Panorama Community

Sehr schön, die Architektur wird der besonderen Faszination der Marke Leica gerecht. Ich würde gerne mehr von innen sehen. Braucht man zum fotografieren in den "Heiligen Hallen" (mit Stativ) eine besondere Genehmigung? Es würde mich sehr frustrieren, all die schönen Dinge zu sehen und nicht fotografieren zu dürfen :-)

Gruß
Gerhard

Wenn ich es auf einer Einstellung richtig sah, war (innerhalb des Gebäudes) ein Einbein im Einsatz. Dass damit die Belichtungszeiten immer grenzwertig sind, dürfte bekannt sein. Leider rauschen die Innenaufnahmen teilweise recht stark und dort, wo die Leicas in Vitrinen gezeigt werden, war die Sache auch unscharf. Wie ist dazu Deine Einschätzung?

Generell zum Eindruck bei Leica: da sieht man, wohin das Geld der Kunden geht. Die scheinen da kaum Grenzen zu kennen. Beeindruckend das ganze Gebäude.

Hallo Richard,

ich hoffe du nimmst mir meine Kritik jetzt nicht übel, aber ich muss das einfach los werden.
Um ehrlich zu sein bin ich schon etwas enttäuscht, da ich weis das du das besser kannst.
Ich finde die Panoramen leider sehr fade, grauer Himmel, graue Fassade keinen Kontrast und einen für meinen Geschmack falschen Weißabgleich. OK für das Wetter kann keiner etwas, aber man kann doch noch eine Menge rausholen.
Ich habe mir mal erlaubt ein paar Screenshots mit an zu hängen. Bei diesem hier habe ich mal den WB, Sättigung und Kontrast nach meinem Geschmack angepasst und ich empfinde es auch dadurch gleich um einiges schärfer.






Dazu kommen noch etliche Stitchfehler die sich doch eig. ganz easy hätten korrigieren lassen.








Und dann noch im, für mich, einzig interessantem Panorama "Fertigung" . Stitchingfehler, enormes Rauschen, unscharfe Bilder und der Standort ist auch sehr unglücklich geraten. Nur einen 1/2M weiter re., in Richtung der Vitrinen gesehen und schon hätte man von dir so gut wie nix mehr im Pano gesehen, der Rest wär Minutensache in PS gewesen.




Nun ist das ja alles kein Beinbruch, würde mich ja auch alles nicht stören, wenn da nicht unten dick und fett dein Logo prangern würde und du es auf deiner Geschäfts-WS quasi als Aushängeschild für VR-Schulungen aufgehangen hättest. Ich denke das du da nicht die beste Wahl getroffen hast. Wenn ich mich zu so einer Schulung anmelden möchte, würde ich vorher ganz genau hinschauen und das könnte schon bedeuten mich als Kunden zu verlieren.

Ich hoffe ich hab dich jetzt nicht gleich "erschlagen", falls doch tut es mir wirklich leid es war nicht meine Absicht.

LG Mario

@Mario

bei Deiner Überarbeitung (ohne ColorProfil in Datei) finde ich einen Magenta-Schleier vor.

Ich habe da noch mal Hand angelegt.



OK - eine JPG-Bearbeitung von einer JPG-Bearbeitung hinterlässt immer Spuren... (jpg Artefakte). Das bitte ich zu entschuldigen.

Bei den 360°-Sachen bin ich immer sehr selbstkritisch, was meine eigenen Versuche betrifft. Die Frage ist doch immer einen gesunden Kompromiss einerseits Bildquali, andererseits Datenmenge zu finden.
Bei 4 Aufnahmen KB 12mm Fish 8bit TIF komme ich auf knapp 300MB. Dann gehe ich damit aber runter auf jpg 8.000 x 4.000 Px und erreiche dort dann als Ergebnis um die 10-12MB.

Was ist bei "nur-zeigen-Kugeln" an Datenmengen so üblich?

Richard, wenn Du beim Reparieren bist, dann setze bitte noch das runde Logo exakt in die Mitte!
Ich mag es, wenn so eine Geometrie genau passt. :-)

Zitat

Ich habe da noch mal Hand angelegt.

da sehe ich deutlich grüne farbkomponente.
messung an grauen stellen zeigt, das tatsächllich G ist um ca 10-15% höher als R,B .

Zitat

Die Frage ist doch immer einen gesunden Kompromiss einerseits Bildquali, andererseits Datenmenge zu finden.
Bei 4 Aufnahmen KB 12mm Fish 8bit TIF komme ich auf knapp 300MB.
Dann gehe ich damit aber runter auf jpg 8.000 x 4.000 Px und erreiche dort dann als Ergebnis um die 10-12MB.

kompromiss heisst multiresolution.

für schnellen transfer per internet 12 mB dauert immer noch eine weile - meistens zu lange um auf den download zu warten. die leute oft brechen ab , wenn das bild nicht sehr schnell gezeigt wird.
multiresolution seit mehrern jahren hat dieses problem gelöst . Der preis dafür ist insgesammt grössere datenmenge zu speichern/ transferieren - aber derzeit gibt es nichts besserers.

Zitat von »Panpan«

Zitat

Die Frage ist doch immer einen gesunden Kompromiss einerseits Bildquali, andererseits Datenmenge zu finden.
Bei 4 Aufnahmen KB 12mm Fish 8bit TIF komme ich auf knapp 300MB.
Dann gehe ich damit aber runter auf jpg 8.000 x 4.000 Px und erreiche dort dann als Ergebnis um die 10-12MB.

kompromiss heisst multiresolution.

für schnellen transfer per internet 12 mB dauert immer noch eine weile - meistens zu lange um auf den download zu warten. die leute oft brechen ab , wenn das bild nicht sehr schnell gezeigt wird.
multiresolution seit mehrern jahren hat dieses problem gelöst . Der preis dafür ist insgesammt grössere datenmenge zu speichern/ transferieren - aber derzeit gibt es nichts besserers.

Diese "Nachlader" bei jeder Bewegung sind genau das, was mich am meisten bei der Präsentation von 360°-Kugeln stört. Mir sind Ladevorgänge am Stück mit Anzeige Fortschritt am Anfang lieber, als mir immer diese unscharfen Bereiche anschauen und nachladen zu müssen.

Zitat

Diese "Nachlader" bei jeder Bewegung sind genau das, was mich am meisten bei der Präsentation von 360°-Kugeln stört. Mir sind Ladevorgänge am Stück mit Anzeige Fortschritt am Anfang lieber, als mir immer diese unscharfen Bereiche anschauen und nachladen zu müssen.

es ist vom player abhängig. bei manchen tatsächlich ist so , wie Du schreibst
aber zB bei krpano , habe das nie beobachtet -nachladen verleuft flüssend und schnell.

Das Nachladen stört mich in diesen Panos gar nicht, das geht ziemlich schnell.
Aber so richtig aufgeräumt hast Du noch nicht. In 2 Außen-Panos gibt es noch derbe Stitchingfehler rund um den Nadir.
Dein Abdecklogo sieht auf den ersten Blick rund aus, aber es eiert, und sitzt auch nie genau mittig. Wenn es absichtlich oval sein sollte, dann würde ich das sichtbar oval machen. So wie es ist, wirkt es unperfekt. Das Logo hat unten links am Kreisbogen eine kleine Stelle, wo weiße Pixel überlaufen. In der Fertigungshalle steht noch ein Ansatz vom Stativfuß, und eine dunkle Stelle im Boden, die ich im Sinne der Putzkolonne gestempelt hätte.

Zitat von »pano-toffel«

Ist das mit dem Nachladen wirklich so schlimm?

Gruß
Richard

überhaupt nicht schlimm. laden verleuft wunderbar.

habe mich ledieglich geeussert , das tatsächlich bei manchen players in der multiresolution modus , nachladen sehtbar wird , aber auch nicht so unakceptabel tragisch.

gegen krpano habe nie was tatsächlich gefunden. wenn was funktioniert , dann funktioniert auch korrekt.

Hallo Richard,

das Nachladen ist ok, auch wenn ich ekki seiner Meinung bin. Ich pers. warte lieber bis das Pano 100% geladen ist und habe während dem zoomen nicht einen, durchs nachladen verursachten, unscharfen Übergang. Womit wir beim Zoom wären. Ich denke du solltest den Zoom auf 100% beschränken, es ist im eingezoomten Pano irgendwie nichts mehr scharf. Und ebenfalls wie Pano Toffel habe ich noch zig Stitchfehler gefunden ohne groß zu suchen oder extra auf 200% zu zoomen. Vielleicht solltest du nochmal deinen NP überprüfen. Mit welchem Objektiv warst du eig. unterwegs? Miir ist auch sehr störend aufgefallen das in der Halle die Decke mit starken lila Säumen behaftet ist.









LG Mario

Zitat von »marijonas«

... Den Nodalpunkt treffe ich mit dem Einbein leider nur auf den einen oder anderen Millimeter genau. Das hat mir gezeigt, dass ich da das nächste Mal doch noch mehr Muße mitbringen muss...

Das Einbein ist prima für Panoramen unter freiem Himmel. Bei so einer Architektur wie in Wetzlar ist ein Stativ mit NPA Pflicht.

Zitat von »pano-toffel«

Zitat von »marijonas«

... Den Nodalpunkt treffe ich mit dem Einbein leider nur auf den einen oder anderen Millimeter genau. Das hat mir gezeigt, dass ich da das nächste Mal doch noch mehr Muße mitbringen muss...

Das Einbein ist prima für Panoramen unter freiem Himmel. Bei so einer Architektur wie in Wetzlar ist ein Stativ mit NPA Pflicht.

Kleine Anregung: Mein Neotec 685B mit dem Novoflex SLANT stütze ich bei kritischen Belichtungssituationen mit einem dazu gehaltenen präparierten Leki-Wanderstock (2facher Auszug) zusätzlich ab. Also quasi dann ein 2-Bein. Damit komme ich auf beachtliche Belichtungszeiten. Man braucht für diesen Einsatz etwas Übungszeit. Der Leki hat unten normalerweise eine Spitze (fürs Gelände). Für Innenräume mit glattem Boden schiebe ich einen mit Antirutschfolie präparierten Überschuh drüber. Auslösen mit Selbstauslöser. Das geht super.
Wenn ich das Gefühl habe, eine Aufnahme verwackelt zu haben, mache ich halt eine zweite.

Schöner Rundgang.

Vielen Dank für den Einblick in die Leica-Firmenzentrale in Wetzlar.