Panorama Community

Für den Fall, dass ihr krpano nutzt...klick

Wenn ich wie von dir beschrieben vorgehe, kommt bei mir gar kein interaktives Pano sondern nur ein equirectangulares?

Gruß Arno

Hallo Thomas,

die Idee finde ich sehr gut, an der Darstellung der Panoramen solltet ihr aber noch feilen.

In Chrome ruckelt nichts, weil nur ein einzelnes, wellenförmig verzerrtes equirectangulares Panoramabild erscheint. So werden meist Panoramen vom Stitching-Programm ausgegeben, wenn das Stativ nicht "im Wasser" gestanden hat (lotrecht).

Mit PTGUi könnten die Panoramen so ausgerichtet werden, dass die Horizontlinie der Ostsee wirklichkeitsgetreu waagerecht steht. Wenn das Panorama drehbar wäre, würde man vom "Taumeln" sprechen, das dann leicht zu Schwindelanfällen beim Betrachter führen kann.



Die anderen Panoramen sollten ebenfalls noch ausgerichtet werden.

Der Text-Tooltip verdeckt die Beschriftung der Hotspots. Lieber rausnehmen.



Nachtrag:

Ihr wollt doch mit den Panoramen die Schönheit der Landschaft, eurer "Spots", zeigen. Mit technisch so schlecht ausgeführten Panoramen erscheint mir das kaum möglich. Mehrreihig und 360x180 Grad könnt ihr nicht. Dann reicht auch das einreihige Panorama ohne Zenit und Nadir.



Grüße

Harald

Zitat von »Thomas MV«

Ich hoffe ihr könnt mir helfen. Ich und drei Freunde haben eine Internetseite zum Surfen gebastelt.
Wenn man dort oben rechts auf der Karte einem Spot auswählt, wird im Hintergrund ein pano geöffnet. Über Spotviewer oben links kommt man zum pano. Nun ist das Problem, dass das pano ruckelt obwohl wir die Qualität der Bilder schon verringert haben. Die Seite ist HTML 5. Hat jemand einen Tipp für uns? Sind da nicht so versiert. Es gibt andre Seiten da ist die Qualität der Bilder besser und es läuft flüssig.

Die Idee ist sicher gut, aber die Ausführung würde ich als Fotograf mit mangelhaft bezeichnen. Wie Harald schon schrieb, gibt es deutlichen Verbesserungsbedarf an der Bildqualität der Aufnahmen, des Stitchings und der Kugel-Technik.

Das sich im Hintergrund (hinter den Textabschnitten) drehende Panorama führt beim Kunden zu Schwindelanfällen. Da solltet ihr das Konzept noch mal überdenken.

Ihr wollt mit den Fotos doch werben ... dann solltet ihr in die Ausführung (und damit vermutlich auch in die Ausrüstung) investieren. Ein Foto in normaler Tageshelligkeit darf absolut nicht rauschen! Für die Umsetzung der Technik würde ich PTGuiPro und Pano2VR empfehlen. Mit PTGui sind saubere Kugeln möglich. Mit Pano2VR als Werkzeug (z.B.) lässt sich mit einfachen Mitteln Flash, html5 auch für Mobile entwickeln.

Viel Erfolg.

Hallo Thomas MV,
bei allen nötigen Respekt. Wenn jemand mit dem Panofotografieren anfängt, dann kann und wird so was schon mal passieren. Aber es ist doch dann nicht für die Öffentlichkeit gedacht. Die Qualität der Panos ist echt eine Zumutung. Was hast Du denn für eine Technik benutzt? Die Idee, das Pano im Hintergrund drehen zu lassen, finde ich wiederum gelungen.

LG, Ro

Statt "rumprobieren" wäre eine kurze, aber intensive Einarbeitung in Fototechnik und Software sicherlich zielführender.

Welche Varianten hast Du?

Zitat

Allerdings ging es uns auch nicht zentral um
das pano.

Wenn es ein "pano" wäre, aber bei so vielen Panoramen bleibt optisch schon viel "zentral" im Blickfeld. Da es nicht hauptsächlich darum geht, warum nicht einfache, rectilineare (flache) Panoramenbilder ohne Rotation nehmen?

Es würde sich für die Webseite lohnen, die vermurksten Kugelpanoramen noch mal durch besser gestitchte Einreihen-Panoramen zu ersetzen.

Die doppelte Betitelung der Hotspots fällt auch noch auf.

Grüße

Harald

Zitat von »panox«

Wenn es ein "pano" wäre, aber bei so vielen Panoramen bleibt optisch schon viel "zentral" im Blickfeld. Da es nicht hauptsächlich darum geht, warum nicht einfache, rectilineare (flache) Panoramenbilder ohne Rotation nehmen? Es würde sich für die Webseite lohnen, die vermurksten Kugelpanoramen noch mal durch besser gestitchte Einreihen-Panoramen zu ersetzen.

Als HG Bild in einer WebSite würde auch ein knackiges, normales UWW-Foto genügen! Das ist einfacher und beherrschbarer als der Aufwand mit Kugel oder auch Pano-Flat in HTML5.

Weißer Impressum Link auf hellem Sand?

Da schrillen bei "leicht erkennbar" im § 5 TMG die Alarmglocken. Unbeding dunklen Sachatten oder Rand um die Schrift oder Hintergrund für die Links.

Gruß

P.s.: Auch weiß/blaue Karte und weiß/blauer Wolkenhimmel sind nicht grad der Hit in Sachen Erkennbarkeit.

Zitat von »Thomas MV«

@Arno: probiere nochmal rum, sollte eigentlich gehen.Haben zwei Varianten von panos.

Hab nochmal getestet. Mit dem Internet Explorer geht es bei mir. Mit Chrome jedoch nicht.

Gruß Arno

Vieles wurde schon gesagt. Warum habt ihr euch nicht die Zeit genommen, die Aufnahmetechnik und Panoramaerstellung so zu lernen, dass sie auch euren Ansprüchen gerecht wird? Warum fahrt ihr gleich 80 Spots an? Musste die Homepage unbedingt für diese Saison fertig werden?

Hier im Forum findet ihr alles, was ihr für den Anfang braucht. Viel Erfolg mit eurem Projekt!

Gruß aus Greifswald nach Greifswald
Oli

Hey, Thomas, ich denke nicht, dass sich hier jemand in seiner Ehre verletzt gefühlt hat durch deine Fragen. Warum auch?

Eine Seite läuft ja nun auch in Chrome.

http://kitesurf-meckpomm.de/spots/ahrenshoop/


Ein rotierendes Pano als Hintergrund gefällt mir nicht. Für mein Empfinden wirkt das zu unruhig. Ich würde doch lieber einzelne kleine Panoramenfenster anlegen.

Mit PanoramaStudio Pro konnte ich deine Beispielbilder nicht zusammenfügen.

Grüße

Harald