Panorama Community

Hallo liebe Freunde der nächtlichen Himmelserleuchtung,

nachdem es hier ja wieder viele schöne Sternenhimmel zu sehen gibt, möchte ich Euch hier mein erstes Panorama dieser Art nicht vorenthalten. Entstanden ist es schon Anfang März 2014 hier bei uns im Bergischen Land bei einem ungewöhnlich klaren Nachthimmel gegen 22:30 Uhr.

Erstaunlich fand ich auf den Bildern zu sehen, wieviel da trotz Mondenschein und Restlicht aus Richtung Köln und Düsseldorf so am Himmel zu sehen ist, wobei ich kein Experte für "Himmelserscheinungen" bin.

Noch nicht so wirklich zufrieden bin ich mit der Leistung der Rauschbeseitigung in CNX2. Nur mal ein Versuch ...

Was meint Ihr zu dieser Arbeit?

Hallo Romi, Bernd & Ekkehard,

vielen Dank für Eure Rückmeldungen. Es sollte für mich ein technischer Versuch der Umsetzung eines Sternenhimmel-Panoramas sein. ISO 3200 bei f:5,6 und 15 Sekunden führen nach diesem Versuch zu eher verrauschten Ergebnissen, die schlecht korrigierbar sind.

Nach diesen Erfahrungen werde ich eher auf ISO 800 bis 1600 bei f:4 - f:2,8 und 20 Sekunden gehen. Ich spare mir daher, den in der Tat recht vielfältigen Flugverkehr, auch der jeweils nur ca. 30 KM entfernten Flughäfen in Düsseldorf und Köln, zu retuschieren.

Den Standort in der Senke, nahe den Apfelbäumen, habe ich bewusst gewählt, um einerseits die direkten Lichtquellen aus Köln, Leverkusen und Düsseldorf nach Möglichkeit auszuschalten und andererseits mit den Bäumen ein paar interessante Objekte im Vordergrund zu haben.

Natürlich ist das Restlicht der umgebenden Städte immer noch viel zu stark, um ein wirklich gutes, kontrastreiches Panorama vom Sternenhimmel zu machen. Wenn man es anders anschaut, dann könnte es tatsächlich auch das Licht der Abend- oder Morgendämmerung sein.

Das helle Mondlicht tut ein übriges.

Bilder des Mondes mit seiner durchgezeichneten Oberflächenstruktur über der Landschaft finde ich immer wieder klasse. Den Mond aber so abzubilden, gelingt fotografisch nur während der blauen Stunde kurz vor oder kurz nach Sonnenuntergang.

Da der Mond ja von der Sonne angestrahlt wird, liegt seine Helligkeit bei ca. EV 14 bis 15 - zumal in einer solch ungewöhnlich klaren Nacht.

Dies entspricht einer Belichtungszeit von 1/500 sek. bei Blende 8 und 100 ISO. Legt man den Mond im Foto als die hellste Stelle an, in der gerade noch Zeichnung zu sehen sein soll, würde dies je nach Helligkeit der Atmosphäre eine Belichtungszeit von 1/125 bis 1/30 sek. bedeuten. Diesen Kontrastumfang zum Sternenhimmel und zur Landschaft hier mit einer Belichtungszeit von 15 Sekunden bei ISO 3200 zu überbrücken, schafft der D800 Sensor auch nicht.

Mit welchen Programmen bearbeitet Ihr Eure Bilder hinsichtlich der Rauschunterdrückung?

Zitat von »Rainmaker«

... ich denke etwas besser dürften die Ergebnisse werden wenn Du die Blende weiter öffnest, die Frage ist wie lange die Randabbildung des Nikon erträglich bleibt. Ich habe mir für diese Zwecke das 15er Sigma angeschafft, was offen etwas besser ist. Nur mit mehr Licht läßt sich die Verstärkung senken und man kann nachher den Kontrast noch etwas anheben ohne gleich eine Rauschkatastrophe zu erleben. ....

Die von dir genannten 800 bis 1600 ISO bieten eine deutlich bessere Bildqualität und sind meiner Meinung nach auch die Obergrenze für wirklich gute Panoramen des Sternenhimmels. ...

Den Mond wirst Du wohl kaum korrekt belichtet in so einem Pano einbinden können. Das Problem ist nicht nur die Dynamik, sondern auch die Beugung und die Himmelsaufhellung im Bereich des Mondes. Hier ist die Anpassung sehr schwierig und dürfte zu einem matschig grauen Halo führen der nicht wirklich natürlich aussieht. Ein Versuch mit einer längeren Brennweite könnte hier möglicherweise lohnen. ...

Hallo Rainmaker,

vielen Dank für Deine Hinweise, ich stimme Dir voll und ganz zu. Die Montage eines Mondes in ein Nacht- oder Sternenpano hatten wir hier ja schon verschiedentlich besprochen. Das wäre dann natürlich keine rein "fotografische" Lösung mehr. Aber anders geht es wohl nicht. Das Ergebnis der Montage sollte dem natürlichen Bildeindruck des Betrachters entsprechen.