Panorama Community

Hallo zusammen,

ich habe vor kurzen angefangen mich mit der Panoramafotografie zu beschäftigen. Speziell möchte ich sphärische Panoramen erstellen. Ich nutze als Hardware ein 10mm Objektiv an einer Crop-Kamera, Stativ und Nodalpunktadapter. Dann mache ich in 60 Grad Schritten in 2 Reihen jeweils 6 Bilder. Also 12 Bilder + 1 Zenit + 1 Nadir. Also komme ich auf 14 Bilder. Als Software verwende ich Hugin. Das Panorama mit Hugin zu stitchen klappt auch.

Nun habe ich das Stativ mit im Pano. Dieses möchte ich natürlich entfernen. Dafür gibt es ja mehrere Möglichkeiten. Ich habe mich für die Möglichkeit mit versetzem Stativ entschieden, da ich bei Innenaufnahmen mit wenig Licht keine Freihandaufnahme hinbekomme ohne zu verwackeln. Nun möchte ich das zusätzliche Bild mit Hugin so einmontieren, das es das Stativ ersetzt. Mit PTGui gibt es das Verfahren mit der Multiview-Point Correction.

Wie mache ich das aber mit Hugin? Geht das mit Hugin überhaupt? Auf was muss man achten? Nutze Hugin 2013.

Ich wäre über ein paar Ratschläge und Tipps wirklich erfreut und dankbar!

Gruß neoman

Danke für den Link, genauso habe ich es probiert, jedoch funktioniert es nicht. Muss ich bei der Aunahme des Bildes mit versetztem Stativ etwas beachten. Wie muss ich die Kamera neigen und aus welcher Richtung muss dieses Bild gemacht werden? Bin schon langsam am verzweifeln...

Dann werde ich es nach Deiner Anleitung nochmals mit einem anderen Motiv versuchen und dann berichten ob es geht. Danke erstmal für die Antworten...

Melde mich zurück. In der Zwischenzeit habe ich noch ein paar Kugelpanos gemacht. Leider gelingt es mir nach wie vor nicht, den Nadir mit Hugin zu füllen.

Meine Methode hatte ich ja bereits geschildert. Hier nochmals meine Vorgehensweise:

- die Aufnahme der Bilder mache ich in zwei Reihen, zusätzlich ein Zenitbild und ein Nadirbild (das man dann im fertigen Pano sieht)
- nun lade ich die Bilder in Hugin
- als nächsten Schritt lasse ich von Hugin die Kontrollpunkte setzen
- weiter gehts mit der Optimierung des Panos über den Reiter "Optimieren"
- dann maskiere ich das Stativ aus, sodass im fertigen Pano eine schwarze Form ist, wo vorher das Stativ war
- Nun zentriere und richte das Pano noch aus

Jetzt müsste das Extra-Nadir-Bild in Spiel kommen, das ich ca. 1m entfernt vom ursprünglichen Standort des Stativs gemacht habe. Natürlich ist dieses Bild nicht mehr im "Nodalpunkt" entstanden.

Wie wäre nun die Vorgehensweise das Extra-Nadir-Bild mittels "Viewpoint Correction" in das Pano einzuarbeiten, damit es einen sauberen Nadir im fertigen Pano gibt. Mit der Methode von @tuxoche klappt es bei mir leider nicht. Wenn ich es so mache wie im Video von @tuxoche, verzerrt sich der Nadir komplett. Auch nutze ich die neueste Verion von Hugin (2013), da sieht die Oberfläche etwas anders aus als in viele Anleitungen. Kann es damit zusammenhängen, das dies nicht klappt?

Kann mir bitte jemand (s)einen Workaround sagen, mittels Hugin und "Viewpoint Correction" den Nadir sauber ins Pano einzuarbeiten.

Ich bin langsam am verzweifeln nach unzähligen Stunden des Probierens.

Würde es evtl. helfen, wenn ich ein Bild des misslungenen Nadir hier reinstelle, damit man den Fehler genauer analysieren kann?

Hier ist mal ein Bild mit dem misslungenen Nadir. Ich hoffe mir kann nun jemand helfen.

Danke für Deine Antwort.

Wäre schön von Dir, wenn Du das mit versetztem Stativ mal ausprobieren kannst. Vielleicht bekommst Du es hin und kannst den entscheidenden Tipp geben. Ich möchte gern viel Innenraumpanos machen, da funktioniert die Freihandmethode nicht -> zu wenig Licht, HDR gewollt etc.

So wie ich es bis jetzt gelesen habe, soll man das Stativ ca. 1 - 1,5 Meter vom eigentlichen Stativort entfernt hinstellen und dann den Nadirshot machen. Nur bekomm ich es pardu nicht zusammen, Ergebnis siehe oben.

Es ist zum Haare raufen und frustrierend...

Ich glaube ich weiß wo der Fehler liegt. Wenn ich die nötigen Kontrollpunkte zwischen dem Bild mit dem Stativ und dem extra Nadirbild setze, ist mir aufgefallen, das der Abstand sehr groß ist, mehr als 1000, obwohl ich die gleichen Punkte auf beiden Bilder miteinander verbinde.

Nun weiß ich aber nicht warum Hugin den Abstand da so groß setzt. Weiß jemand Rat? Schade das hier im Forum so wenig Ressonanz bei bestimmten Themen herrscht.

@ingo0815: Danke für Deine Antwort. Ich werde das gleich heut abend so ausprobieren. Warum aber der Abstand der manuell gesetzten Kontrollpunkte so groß ist, ist mir ein Rätsel. Ok, werde berichten was dabei raus gekommen ist. :-)

Hallo zusammen,

Ich habe mich nochmals ausgiebig mt dem Nadir für Kugelpanos gewidmet. Dabei habe ich einen Teilerfolgt erzielen können. Seltsam ist, dass es bei einigen Panos funktioniert, bei anderen nicht. Bei Panos, wo der Nadir beispielsweise aus Gras und/oder kleinen Steinen besteht, funktioniert die so oft beschriebene Methode. Bei anderen Strukturen, wenn der Nadir beispielsweise aus Pflastersteinen besteht, funktioniert die Viewpointmethode mit Hugin nicht. Ich habe bei beiden Panos den selben Workflow angewendet. Hier nochmals eine kurze Beschreibung:

- Bilder (ohne extra Nadirbild) in Hugin geladen und anschließend auf Kontrollpunkte erstellen geklickt
- Über den Reiter „Optimieren“ anschließend die Bilder optimieren lassen
- Weiter geht’s mit dem ausmaskieren des Statives
- Nun habe ich das extra Nadirbild geladen
- Zwischen dem Bodenbild mit Stativ und dem extra Nadirbild ahbe ich nun Kontrollpunkte gesetzt
- Dann über den Reiter „Optimieren“ das extra Nadirbild einem neuen Objektiv zugewiesen, alle anderen Bilder abgewählt und nur das extra Nadirbild optimieren lassen

So sollte doch die Viewpoint Correction in Hugin funktionieren!?

Wieso klappt es bei dem einen Pano und bei dem anderen nicht??? Kann mir das jemand erklären?

Hier die beiden Bilder zum Vergleich...

Ich konnte das Problem mit Hilfe eines Users eines anderen Forums lösen...