Panorama Community

Hallo liebe Freunde,

ich wolle mich auch mal wieder mit dem einen oder anderem Pano melden.



Zum einen hier die Barockkirche in Eisenberg



http://www.die-sittinger.de/EB/EB.html



und zum anderen eine sehr aufwendige Panotour im Landgericht in Halle Saale.





http://www.die-sittinger.de/LG_Panotour/LG_Tour.html



Viel Freude beim ansehen.



mfg



Ronald

Auch wenn es nicht so aussieht, aber beide de Panos sind HDR Aufnahmen. Die Kirche war durch ihre überstrahlten Fenster nicht einfach hinzubekommen. Auf der linken Seite wird das an der Tür sehr deutlich. Selbst die unterbelichteten Bilder waren am Rande der Säule überstrahlt. In der Kirche war es richtig dunkel und draußen gleißender Sonnenschein. Da kommen meine drei Belichtungsreihen (Nikon D 7000) an ihre Grenzen. Andererseits finde ich das gleisende Licht in dieser Kirche ganz passend und auch sehr natürlich.

Befindet man sich in der Kirche, dann sieht man es genauso, wie im Pano und auf dem Bild dargestellt. Ich habe auch eine Variante mit deutlich zurückgesetzten Lichtern erstellt.





Mir persönlich gefällt das aber nicht so. Ich sehe eigentlich bei solch starkem Hell – Dunkel – Unterschieden nur zwei Möglichkeiten. Ich gleiche das Bild aus – dann fehlt mir die Dynamik zwischen Innenraum und Fensterhelligkeit. Das beigefügte Bild zeigt den Alter mit Kanzel und deutlich mehr Zeichnung in den Fenstern und an den Kerzenhaltern. Um die Dynamik zu erhalten ist der Innenraum sehr dunkel. Für einen Bildausschnitt wie hier geht das sehr in Ordnung. Wenn ich die abfallende Helligkeit aber im virtuellen Pano beibehalte, um die Dynamik einzubringen, dann säuft schon mal der restliche Innenraum ab. Wie in diesem Pano (Kapelle St. Maria-Magdalena zu Halle Saale) zu sehen.








Hier habe ich nur den Altar hell gelassen, die eigentlich sehr überstrahlten Fenster in den Lichtern deutlich zurückgenommen.
Andere Variante: ich nehme einiges an Überstrahlung hin, weil es dem Charakter der Örtlichkeit entspricht. Die strahlenden Kerzenhalter in der Kirche passen da für mich gut hin. Da nehme ich etwas weniger Zeichnung in den beiden Fenstern gerne in Kauf, um die Stimmung zu erhalten. Letzten Endes ist es wie eine Art Pinselstrich. Aber ich danke Dir, für die Möglichkeit mal genau darüber reden zu können. Fotografieren ist ja wie malen: da steckt eben immer viel davon drin, wie ich es sehe… und das wiederum muss und soll ja nicht die Sicht der anderen sein. Es ist eine Art die Welt zu sehen.
LG, Ro

Hallo Panofreunde, irgendwie bekomme ich es nicht hin, auf jeden Beitrag einzeln zu antworten. Da mache ich das mal im „Block“. Zum Stativ in den Bildern.
@ Uli
Mir ist das ja so was von peinlich…. Ich hatte drei Touren erstellt, in verschiedenen Qualitäten und mit unterschiedlichem Layout. Das habe ich auf meinem Rechner immer schön probiert – da waren auch bei allen die Nadirbilder drin. Nach dem Hochladen habe ich das aber nicht mehr kontrolliert. So eine Schlamperei…! Natürlich müssen die Stative weg. Das wird nachgebessert! Da ärgere ich mich aber jetzt. Das ist mir ja noch nicht passiert. So ein Mist…!
Mein NPA ist ein Eigenbau. Beim letzten Zusammenbau habe ich nicht sauber gearbeitet und dann kommt das Sägezahnmuster bei raus. Wobei der Fehler nur beim Blick auf das Stativ wirklich auffällt.

@ Panox
@ Peter

Warum das so aufwendig war, habe ich hier mal beschrieben. Eingeschränkter Blickwinkel: war so gewollt. Ich stand bei diesen Bildern im wahrsten Sinne des Wortes „mit dem Rücken an der Wand“. Das letzte Bild in der Reihe zeigt eine Tür. Die hatte ich im Rücken, als ich das vorletzte Bild gemacht habe.
Also nochmal: Ich könnte mich ja in den Allerwertesten beißen. Habe ich doch bei der Erstellung der Panotour das Nadirbild vergessen. Bis zum Ende der Woche habe ich das ausgebügelt.

LG, Ro

Hallo Evgeni,

ich verwende ein Sigma 10-20 mm bei 14 mm. Da hat es die beste Abbildungsqualität. Wobei ich natürlich auch mehr Bilder fürs Pano benötige. Ich habe gesehen, dass Du ein Bild mit einer super Abbildung der Lichtstraße gemacht hast. Bei welcher Belichtungszeit und Blende mit welchem Objektiv?

LG, Ro

Hallo Evgeni,

da hast Du recht: eine Menge Bilder. Meine Panos sind immer dreireihig = 12 Bilder pro Reihe x 3 Reihen als HDR x 3 = 108 Bilder / Pano. Das hier



habe ich sogar mal mit 5 Belichtungsstufen gemacht. Dann habe ich aber festgestellt, dass ich die komplett ausbalancierten Fenster in der Kirche den ganzen Charakter nehmen. Deshalb lasse ich sie einfach ein wenig überstrahlt und spare Einiges an Fummelei beim Fotos machen.



LG, Ro