Panorama Community

Deine Idee, mit einem Foto der Kamera den Nadir zu verstecken, finde ich ziemlich cool!

moin Pepsi klasse, was für eine Idylle, da kann der Sommer kommen... Schärfe und Auflösung sind enorm, die Ladezeit allerdings auch, gruss helmut

Super. Den Sport, mit möglichst wenig Bildern auszukommen werde ich allerdings nie begreifen. IMHO ist das 10.5er ein 60 Grad Objektiv mit Crop 1.5. Auch beim 10.5 lassen klar an den Rändern Schärfe und CAS zu wünschen übrig. Auch lassen sich Übergangsprobleme mit Schatten, Menschen, Farbveränderungen usw. bei mehr Überlappung viel besser lösen. Ich bin sogar dazu übergegangen, um bestimmte Probleme zu eliminieren teilweise in 30 Grad Stufen zu fotografieren.

Ja - Qualität ist enorm - wirklich beeindruckend. Die Ladezeit wie schon angesprochen auch ! 72 Grad: das reicht ???? Ich war immer der Meinung das selbst 60° schon manchmal ein wenig knapp waren - 72 hab ich nioch nie probiert - also ran, auch mal versuchen. Zenith&Nadir: ich senke beim NN 2 Einheiten ( 8° ??) ab- dann brauche ich meist kein Nadir bzw. das Nadirloch entspricht einem Sigma 8. Zenith muss sowieso gemacht werden.

Hast du ein Template bzw. eine Projekt Datei ?? Ich habe gerade 10.5-er gemacht: 6 auf -4, 4 Zenithaufnahmen(0, 90,180,270) !!! Der blaue Dithmarscher Himmern & Kanal geben kaum Punkten im Zneith - da will ich lieber ein wenig mehr haben. Ich will mal sehen wie das kommt. Mein Sigma ist platt: Frontlinse defekt, ich warte auf das Ersatzteil. Damit benötige ich nicht so viele Aufnahmen - deutlich besser in Rapsfelder und Wind. Da passt selbst da wenig zusammen. edit: ich habe in der PTGUI- Datenbank das Sigma derartig passend, das es mit nur 3 CPS super klappt !

Hallo Pepsi, ganz nach meinem Geschmack :-) Gruß Bernd