Panorama Community

Würde mich auch sehr interessieren! Denn auch ich habe kein Retina-Ei!

Was mit den grafischen Elementen auf Retina-Geräten passiert, hängt davon ab, wie so etwas vorgesehen und programmiert wird.
Sofern keine "Spezialbehandlung" für Retina-Displays vorgenommen wird, erscheinen alle Grafikelemente 2-fach verkleinert auf dem Display.
Im Idealfall sorgt man also dafür, dass die Grafiken für Retina-Displays 2x so groß ausgeliefert werden als die Grafiken für normale Displays.

Mit krpano erreicht man dies, in dem man

a.) alle Grafikelemente doppelt so groß hinterlegt und standardmäßig, für normale Displays, mit "scale=0.5" runterskaliert.bzw. die width/height-Angaben entsprechend anpasst

b.) oder das device abfragt und zwei unterschiedliche Grafiken ausliefert

$this->cacheCode('[php]','if(device.retina, set(url,bildx2.png), set(url,bild.png) );')

Sprich: Wenn Retina-Display, dann bildx2.png und alle anderen bild.png.

Und nochmal für mich als "Nicht-Programmierer": Heißt das, dass die Grafiken auf einem Retina Display 1:1 dargestellt werden, also 50px werden auch genau 50px gross angezeigt? Auf dem Retina nur eben kleiner, weil höhere Auflösung?!

Zitat von »Rainmaker«

wegen einer kleinen "Glaubensgemeinschaft" und deren Nachahmern, darf jetzt also so ziemlich alles umgestrickt werden.

Das kann man wohl, genau wie HTML5, nur als Fortschritt verbuchen. Ärgern hilft nicht.
Da praktisch alle neuen Tablets und Smartphones nur noch Displays für "Adleraugen" haben, müssen wir uns wohl anpassen.

Zitat von »Rainmaker«

Ich sehe schon die D800 mit dem 16er FE ist in ein oder zwei Jahren das gerade noch erträgliche Minnimum für einen Einsteiger.

27"-Monitore ersetzen derzeit die 24"-Monitore. Bei 2560 Pixeln waagerecht kann man manches "Anfänger-Pano", dass dann auch noch mit MaxPixelZoom 1.0 gespeichert wurde, nur im Ultra-WW-Stil betrachten.
Durch den 4K-Trend im Videobereich kommen dieses Jahr bereits relativ preiswerte 4k-Monitore auf den Markt.

Wenn sich die hochauflösenden "Brillen" durchsetzen dürfen wir die UI wieder umprogrammieren!

Wird Zeit, das 54MP-Sensoren und bessere Fischeyes kommen ;-)
Bei den enormen Fortschritten in der Objektiv-Konstruktion besteht ja Hoffnung.

Wenn irgendwann Displays wie Tapeten preiswert gedruckt werden können, wird auch das nicht mehr reichen.

Gruß
Wolf

Zitat von »Wolf«

Wenn irgendwann Displays wie Tapeten preiswert gedruckt werden können, wird auch das nicht mehr reichen

Die gute alte "Fototapete" der 70er Jahre würde ja fröhliche Urstände feiern. Sollte es dann noch gelingen, den Dynamikumfang der Sensoren und der Wiedergabemedien noch weiter zu steigern, müssten wir uns bei der Betrachtung des Karibikstrandes sogar eincremen, um einen Sonnenbrand zu vermeiden. Das würde auch ganz andere Anforderungen an die Merkelsche Energiewende stellen ... ;-)

Hi,

Zitat

Sofern keine "Spezialbehandlung" für Retina-Displays vorgenommen wird, erscheinen alle Grafikelemente 2-fach verkleinert auf dem Display.

Zitat

Heißt das, dass die Grafiken auf einem Retina Display 1:1 dargestellt werden, also 50px werden auch genau 50px gross angezeigt? Auf dem Retina nur eben kleiner, weil höhere Auflösung?!

Sorry, aber diese Aussagen sind falsch!

Sowohl iOS als auch die (meisten) Android Browser arbeiten hier mit 'Virtuellen Auflösungen' - d.h. auch wenn eine physikalische höhere Auflösung vorhanden ist, sind die beziehen sich die Pixel-Positionen und Größen nur auf die virtuelle Auflösung. Bei iOS Geräten ist diese bzgl. Retina oder Nicht-Retina immer gleich ist.

Und bei den (Android) Browsern, bei welchen dies nicht automatisch der Fall ist, kümmert sich krpano intern selbst automatisch um die entsprechende Skalierung. Zusätzlich kann in diese krpano-seitige Skalierung auch manuell per 'stagescale' Einstellung eingegriffen werden - siehe dazu dieses Beispiel:
http://krpano.com/examples/116/examples/…scale-test.html

D.h. Prinzipiell werden die Größen von Buttons, Logos usw. einfach nur hoch-skaliert, zur Darstellung selbst wird aber die volle verfügbare Auflösung verwendet.

Ein Weg dabei um die höheren Auflösungen automatisch und einfach zu nutzen, ist es die Bilder gleich in doppelter (oder noch höherer) Auflösung zu erstellen und zu speichern und dann z.B. mit scale="0.5" einzubinden. Damit werden im Endeffekt diese Grafiken auf Nicht-Retina Geräten verkleinert dargestellt und auf Retina Geräten in 1:1 Darstellung (zumindest auf iOS, bei Android gibt es leider oft 'krumme' Skalierungen wie 1.333, 1.40625, dort sind echte 1:1 Darstellungen oft nicht möglich).

Hier ein paar Vergleichs Screenshots:

ein iPad 1 mit 1024x768:
http://krpano.com/temp/images/ipad1-ios6-non-retina.jpg

ein iPad Air mit 2048x1536:
http://krpano.com/temp/images/ipadair-ios7-retina.jpg

und ein Kindle Fire HDX 8.9 mit 2560x1600:
http://krpano.com/temp/images/kindle-fire-hdx89.jpg

Schöne Grüße,
Klaus

Sorry, wollte das auch gerade korrigieren. Danke Klaus für die Richtigstellung.

Früher (als der EDV-Leiter im RZ seine Megabytes in Meterschritten abgezählt hat) war doch alles besser. Man musste sich weder um Pixeldichten noch um CSS- und Device-Pixel kümmern.

Gut, das eigentliche Problem des Threads ist wohl gelöst...
aber das nächste taucht schon am Horizont auf:

Zitat von »Visual.Tom«

... gelingen, den Dynamikumfang der Sensoren und der Wiedergabemedien noch weiter zu steigern...

Wie gehen wir mit der Realität um, wenn die Auflösung der Monitore das zweifache der Wirklichkeit erreicht hat? Was tun, wenn die Dynamik der Bildschirme über der liegt, die Himmel und Hölle bieten können?

Zitat von »Rainmaker«

Die Geschichte mit den 4K Fernsehern kann ich im Moment nur als schlechten Witz betrachten.

Die versuchen halt noch mal das "Geschäft ihres Lebens" zu machen. Da die Wohnzimmerschränke endlich auf Flatsceens umgerüstet sind, kann man den Verbrauchern viel leichter wieder was neues andrehen ;-)

Ich meinte (und schrieb) aber "Monitore".
Die ersten (horizontale Auflösung 3.840 Pixel) gibt es bereits. Die Preise bewegen sich von unter 1.000 Euro bis über 3.000 Euro.
Panos mit einer bisher "normalen" Auflösung und maxpixelzoom von 1.0 sehen darauf garantiert durch den WW-Effekt besch.. aus.
Den Effekt habe ich mit 2.560 Pixeln teilweise jetzt schon.

Würde mich nicht wundern, wenn der nächste iMac so ein Display bekommt.
Die anderen Hersteller ziehen dann bestimmt nach.


Gruß
Wolf