Panorama Community

Hi Aggi,
wenn ich eine solche Decke im Pano habe sind Stitchingfehler vorprogrammiert. Da ist zu wenig an Möglichkeiten für die Software Kontrollpunkte zu finden und zu setzten.
Setzet selber manuelle Kontrollpunkte oder versuche den selben Aufbau in einer Umgebung, in der die Decke auch eine Struktur aufweist.
Ich gehe mal davon aus, dass Du den Panoramakopf und die Kamera gemeinsam vorher justiert hast.
Grüße
Roland.

Hallo Aggi,

versuche einmal nicht nachträglich Zenit und Nadir einzufügen. Wähle beim Einlesen der Bilder mehrreihiges Panorama und lese alle acht Bilder auf einmal ein. Schaue was die Software dann beim Zusammensetzen mit den Bildern anstellt. und lasse das Panorama erstellen. Oftmals ist das Ergebnis dann besser. Das manuelle Einsetzen von Kontrollpunkten bringt manchmal Probleme.
Gruß
Klaus

Das schlechte Zusammenpassen kan verschiedene Ursachen haben. Die erste ist wahrscheinlich, dass der NPA doch nicht so genau stimmt, wie Du glaubst. Abgesehen davon, dass ein Fisheye keinen festen Nodalpunkt besitzt, so wie ein geradlinig abbildendes Objektiv. Beim Fisheye ist der Punkt drehwinkelabhängig. In der Waagerechten drehst Du um 60°, und für das Zenitbild schwenkst Du um 90°. Das kann nicht perfekt passen.
Die Decke selbst bietet sehr wenig Möglichkeiten, Kontrollpunkte zu finden, das macht die Sache nicht einfacher. Es wäre geschickt, ein paar Klebezettel als künstliche Kontrollpunkte an der Decke zu verteilen. Die lassen sich später leicht retuschieren.

Die Fehler können auch aus einer ungeschickten Handhabung der Software entstehen. Dein verwendetes Programm kenne ich nicht, aber ich sage Dir gerne, wie ich sowas in PTGui löse. Vielleicht kannst Du die Methode irgendwie in Deinem Programm umsetzen.
1. Nach dem Einfügen des Zenitbilds erlaube ich dem Optimizer nicht, die bereits optimierten Bilder nochmals anzupassen. Es darf nur noch das Zenitbild optimiert werden.
2. In Deinem ersten Bild sind alle Kanten der Decke vorhanden. Das bedeutet, die fehlende Fläche kann komplett aus dem Zenitbild erzeugt werden. Ich würde also im Zenitbild alle Bereiche maskieren, die einen Inhalt unterhalb der Decke zeigen. Auf diese Weise kann es auch nicht passieren, dass bereits stimmige Möbel mit unstimmigen Bereichen überblendet werden. Genauso mit den Kanten der Decke. Eventuelle Ungenauigkeiten in der weißen Deckenfläche fallen bei passender Maskierung nicht auf.

Hallo Aggi,

ich habe mal auf die Schnelle zu Testzwecken ein aktuelles Panorama von mir in PS2 Pro zusammengesetzt, welches ich mit meinem Standard-Werkzeug PTGui Pro in sehr guter Qualität stitchen konnte. Es ist im DX-Format mit dem 10,5er Fisheye Nikkor aufgenommen. Nachdem PS2 Pro lange Zeit keine Unterstützung von Fisheye Objektiven geboten hat, kann ich sagen, dass dieses Programm von Tobias Hüllmandel nun mächtig aufgeholt hat und auch die Einbindung eines Nadirbildes mit seitlich versetztem Stativ auf Anhieb gut gelingt.

Es sollte also möglich sein, mit etwas Feinarbeit bei Kontrollpunkten und Maskierung ein zu PTGui Pro vergleichbar gutes Ergebnis zu erzielen, wenn Dein Panoramakopf genau justiert ist.

PS: Da ich PS2 Pro bisher immer nur für die Umsetzung der fertig gestitchten Panoramen aus PTGui in HTML/Flash fürs Internet eingesetzt habe, kann ich auch mangels Zeit für eine weitere Einarbeitung leider nicht mit weiteren Tipps aufwarten, wie diese Feinarbeit am besten umzusetzen ist.