Panorama Community

Hallo!

Warum sind bei diesem Panorama so viele, eklatante Stitching-Fehler vorhanden? Der Ball und die eingebauten Kameras sollten doch so konstruiert und perfekt aufeinander abgestimmt sein, dass überhaupt keine Stitchingfehler auftreten dürften.

Zitat von »Himpelchen«

Hallo!

Warum sind bei diesem Panorama so viele, eklatante Stitching-Fehler vorhanden? Der Ball und die eingebauten Kameras sollten doch so konstruiert und perfekt aufeinander abgestimmt sein, dass überhaupt keine Stitchingfehler auftreten dürften.

Weil es ein ur-altes Bild eines Prototpyen ist.

Ok, Danke! Ich finde die Idee der Panono-Kamera grundsätzlich sehr spannend und sympathisch. Allerdings hat die ganze Sache in meinen Augen nur dann Sinn, wenn eine brauchbare Qualität erzielt wird. Ich denke, wir sind alle sehr gespannt, wie die Qualität der Panoramen mit der finalen Version sein wird. Ich wünsche dem Projekt jedenfalls Erfolg!

Zitat von »Jonas Pfeil«

P.S.: Die Kamera kann derzeit noch 7 Tage lang bei der Crowdfunding-Platform Indiegogo vorbestellt werden. Die gesamte Summe von 900.000 USD muss zusammen kommen, sonst kriegen alle Ihr Geld zurück und es gibt keine Panono! Der aktuelle Trend sieht aber gut aus :) Kampagnenseite hier:
http://www.indiegogo.com/projects/panono…mic-ball-camera

Ich finde es schon eher kritisch knapp als ziemlich gut.

Gibt es einen Plan B oder wäre das Projekt dann gestorben (und die Idee wird verkauft..)

Gruß

Gerade gesehen:

in einer Videoreview auf Gizmodo für das 2015-Modell wird vom Reviewer kurz mit dem Smartphone durch eines der Panoramen bewegt und das was man sich da anschaut ist voller richtig böser Stitchingfehler:

http://de.ubergizmo.com/2015/08/11/panon…test-video.html (Fehler bei 2:28)

Ist das echt alles was in den letzten zwei Jahren an Entwicklungsarbeit passiert ist?

Mark

Hallo Gemeinde,
ich kann nicht anders: mir geht dieses, für unsere Zeit so typische, Alles ganz schnell, Alles ganz billig, Alles ohne Mühe immer und überall ganz schnell bei der Hand gehörig auf den Zeiger. Keiner will sich Mühe geben, um Qualität auf den Tisch zu legen. Das ist nicht mein Ding...
Kein Wunder, dass dann auch mal aus einem Besucher ein Einäugiger gemacht wird.

... von den unglaublich vielen Stichingfehlern an anderer Stelle mal ganz zu schweigen...
LG, Ro

Dabei ist es ja weder schnell noch billig, - für die 1000 Euro kann ich mir eine Sony Alpha 6000 mit Samyang Fisheye holen und schieße mit 4 Aufnahmen vom Einbein deutlich bessere Panoramen, und das Budeget reicht dann sogar noch für PtGui Pro, welches das Ausgangsmaterial wohlwollend zusammenstitcht. Der Ball kostet in seiner Explorer-Version 1000 Euro und jedes Plastikrohr oder Zubehörteil muss für teuer Geld nachgekauft werden.

Aber was mich am meisten stört ist daß bei der Review so sehr auf die Empflindlichkeit eingegangen wird. Ein Gedget welches sein volles Potential entfaltet wenn man es hoch in die Luft wirft sollte auch mit dem Impact klarkommen wenn es danach auf den Boden fällt.

Der Ball kostet in der Explorer Edition nicht 1000 EUR (es ist auf 1000 Stück limitiert), sondern gar 1500 EUR. Auch das Zubehör ist extrem teuer. Da ist man dann für alles nochmal 210 EUR los. Und vom Zubehör gibt es weder detaillierte Bilder, noch genaue Funktionsbeschreibungen. Alles hört auf "aber wir versprechen es euch doooooch", aber das wird schon, davon bin ich überzeugt. Auch die Pano-Qualität überzeugt mich längst. Klar, hier und da ist mal ein Stitchingfehler. Drauf gepfiffen, denn darum geht es bei diesem Produkt nicht! Ich bin froh Backer zu sein, und ich werde mich auch für die Explorer Edition entscheiden. Dieser Wurfball bedient einfach einen neuen Markt, der nicht mit den herkömmlichen Pano-Systemen mit Adapter und Stativ und dem ganzen Kram konkurrieren will. So wie die Ricoh Theta. Nur in gut. Man wirft diesen Panoball bei einer Wandertour mal spontan hoch, und bekommt einen tollen Reiseschnappschuss, wo alles drauf ist, man hält ihn mal mit der Auslösestange über die Zuschauer in Richtung Band und bekommt ein tolles Festivalpano, man stellt ihn mal auf den Tisch, und bekommt eine tolle Rundumaufnahme, wo alle Freunde und man selbst mit drauf sind. Für solche und unzählige andere spontanen, spaßigen, experimentellen, unkomplizierten und einmaligen und unwiederbringlichen (!) Ereignisse ist dieses Produkt gedacht. Alle "Ach Entschuldigung, halten Sie mal kurz das Boot an, muss noch schnell mein Stativ aufbauen, dann kanns schon losgehen"-Panografen sind bei diesem Produkt definitiv falsch und sollten von einem Kauf absehen.

Hi,

hier gibt es auch neues --> http://www.heise.de/newsticker/meldung/P…if-2779935.html

In anbetracht der Qualitäten die man zum Teil unter dem Begriff "Photo Sphere" bei Google findet ist es schon ein großer Fortschritt, aber trotzdem nix für mich.

Gruß André