Panorama Community

Hallo Georg,

erstmal Willkommen in diesem Forum!

Die Geräte, die Du nennst, kenne ich leider nicht im Detail, deshalb möchte ich nur etwas Grundlegendes zu Deinem Vorhaben sagen.
Nach meiner Überzeugung bringt ein T/S-Objektiv mehr Probleme als Nutzen in der Panoramafotografie, denn der Punkt, um den sich alles dreht, liegt innerhalb des Objektivs, und nicht in Bezug zur Kamera.
Eigentlich brauchst Du eine Vorrichtung, die das Objektiv um diesen definierten Punkt dreht und schwenkt, und die Kamera kannst Du dahinter shiften, wie es Dir gefällt. Alles andere erzeugt Parallaxbilder und ist für Panoramen kontraproduktiv.

Ich würde den Aufbau nochmal in Ruhe überdenken, und doch ein non-shift-Objektiv bevorzugen.
Möglicherweise habe ich aber auch einen Denkfehler, weil ich mit Deinem Equipment nicht vertraut bin. Da würde ein Bild vom Aufbau sehr nützlich sein.

Zitat von »cheoch«

Allerdings habe ich das TS-E 24mm nunmal schon im Besitz und man kann es für Panoramen natürlich auch wie eine normale Festbrennweite mit sehr guter Abbildungsqualität verwenden.

Hallo Georg,

herzlich Willkommen im Panoramaforum. Zu Deiner Fragestellung mal ein Anwendungsbeispiel: Ich setze das gute alte 28er PC Shift Nikkor gelegentlich für rectilineare Flächenpanoramen sehr gerne auch geshiftet ein. Für diese Reproduktion eines Kirchenfenstersin ca. 2,50 m Höhe habe ich das Objektiv für den erforderlichen "Höhengewinn" des Aufnahmestandortes nach oben geshiftet und 3 Teilaufnahmen im Hochformat gemacht, indem ich die Kamera am Panoramakopf zum linken Rand, in die Mitte und zum rechten Rand des Fensters geschwenkt habe. Warum dieser Aufwand? Die räumlichen Verhältnisse lassen hier nur einen sehr kurzen Aufnahmeabstand von 2 Metern zu, der es nicht erlauben würde, das Fenster mit nur einer Aufnahme abzubilden. Ausserdem war ich einfach aufs Ergebnis in dieser Auflösung gespannt ...

Für ein- oder zweireihige Panoramen ist das Novoflex VR-System II der richtige Ausgangspunkt. Besser wird es, wenn Du die Panoramaplatte Panorama=Q durch einen anderen Rotator ersetzt, der mehr Klick-Punkte hat - bei mir ist es der alte MA300N. Auch der Winkel QPL-Vertikal ist nicht das gelbe vom Ei - ich habe ihn durch einen Kirk L-Bracket, der jeweils an der Kamera verbleibt, ersetzt. Und statt des Kugelkopfes nutze ich eine MA 555B MDeVe Mittelsäule.

An Objektiven setze ich die drei PC-E von Nikon (24mm am seltensten, 45mm am häufigsten) ein. Mit denen ist shiften und tilten ohne das sich der Nodalpunkt ändert, problemlos möglich. Die Abbildungsqualität dieser Objektive ist (so ziemlich) jedem anderen Objektiv überlegen - und für sehr große Prints unerlässlich. Das angehängte Bild ist mit einem 85mm aus 10 Hochformataufnahmen mit einer DX-Kamera entstanden und hängt derzeit in einer Ausstellung - Größe 300x60 cm. Auch bei einem Betrachtungsabstand von weniger als einem Meter absolut top.

Wenn Aufnahmen zusammengesetzt und dabei absolut planparallel werden müssen, setzte ich den Jumbo MBS ein. Den gibt es aber meines Wissens nicht für Canon-Objektive.

Nur für Kugelpanos sind die Shift-Objektive nicht erste Wahl - da kommen wohl eher Fisheys zum Einsatz.

Da reicht doch im Prinzip ein solcher Aufbau mit L-Schiene an der Kamera: http://reallyrightstuff.com/mmRRSNET/Ima…llery/Step4.png