Panorama Community

Nicht schön.

Hallo,

den Leutchen von Adobe geht es viel zu gut, wenn die auf so einen Schmarn kommen. Nur weil die mehr Kohle wollen soll ich jetzt noch mehr Kontrolle über meinen Rechenknecht verlieren. Die Aktivierei geht mir schon gehörig auf den Keks, aber jetzt alle paar Tage um die Erlaubnis betteln zu müssen deren Software betreiben dürfen, das geht mir zu weit. Ich hoffe nur es gibt irgendwo eine Firma die eine entsprechend potente Software anbietet und keine solchen "Allmachtsphantasien" entwickelt.


MfG

Rainmaker

Hi,

das wird sehr wahrscheinlich ein Schuß in den Ofen, was in den USA geht muß nicht unbedingt im guten alten Europa funktionieren, die Altenative wäre Gimp:

http://gimp.softonic.de/

http://de.wikipedia.org/wiki/GIMP

http://www.gimpusers.de/

Grüsse aus dem Süden der Nation

Klaus

Hallo,

ich denke Adobe wird da kein Pardon kennen, auch wenn dies nicht in Europa funktionieren sollte. Die Leute dort tragen meiner Meinung nach die Nase viel zu hoch, aber Hochmut kommt ja bekanntlich vor dem Fall. Womit ich meine, daß Verstoßen von tausenden Amateuren und kleineren Fotografen setzt eine Menge Mittel für fähige Programmierer frei. Vielleicht kommt dabei eine anständige Alternative rum.

PhotoLine scheint sehr interessant und mächtig zu sein. Sicherlich ist es weniger rund und fühlt sich irgendwie auch etwas billig an, aber auf den ersten Blick gibt es doch sehr viel was an PS erinnert. Ausserdem gibt es endlich Filterungen per Einstellungsebene und ähnliches. Mal sehen wie das Programm in drei oder vier Jahren aussieht, wenn mein CS6 so langsam abläuft.


MfG

Rainmaker

Ich benutze die Cloud seit nun fast 1 Jahr und bin sehr zufrieden. Es ist ein neues Vertriebsmodell, klar findet es nicht jeder von Anfang an toll...

Gimp ist die meisten eine gute Alternative. Wenn man z.B. sowieso nur JPG aufnimmt braucht man auch nicht 16 Bit.
Irgendwann soll es aber auch für Gimp kommen:
http://www.heise.de/foto/meldung/Gimp-2-…en-1541877.html
Solche Ankündigungen gibt es aber schon seit ca. 10 Jahren...

Ich glaube das Adobes Modell auch hier gut funktionieren wird. Nicht nur aus Mangel an Alternativen.
Sollte ich mich irren - auch nicht schlecht. Dann können weniger Leute richtig damit umgehen -> die Preise steigen -> ich werde vielleicht doch noch reich

Ich denke mal, das Gimp keine Alternative ist, weil die 16-Bit einfach fehlen, und ob und wann sie kommen steht auch noch in den Sternen.

Ja Photoshop in der Cloud, im Prinzip hätte ich da nichts gegen, nur stellt sich für mich die Frage, ob es dann für VHS pp. noch EDU-Versionen gibt.

ciao tuxoche

Die EDU Version kostet wie ich bei Adobe sehe € 19.99 pro Monat.
Zumindest wird mir dieser Preis als Schweizer angezeig.

Ich kenne diverse Designer in UK die dieses "Cloud"- Modell ebenfalls schon länger zufrieden nutzen.
Persönlich hoffe ich, das meine "UrUrUrAltVersion" noch lange genug läuft - denn den ganzen Umfang von PS benötige ich nun gar nicht (vielleicht verstehe ich es nicht ??) und komme mit meinem "Superrune" und 2 weiteren gut aus.

ciao
mike

Hätte kein Problem damit, wenn der Preis Ok wäre. Aber nicht für 25€ im Monat... Für Profis mag das gehen und ist absetzbar, aber für Hobbyfotografen zu teuer. Zum Glück hab ich letztes Jahr bei der knapp 400€ PS CS6 Vollversion zugeschlagen. Für 10€ im Monat wäre ich vielleicht nicht abgeneigt, da man so ein Update alle 2 Jahre raus hätte. Das große Problem was ich hier aber sehe, keine Zahlung mehr, kein Photoshop. Wenn man es kauft, kann man wenigsten diese Version noch Jahre nutzen.

Hi,

sicher reitz das findige Programmierer um aus der Cloud etwas Bodenstädiges zumachen ;-).

Ist vieleicht auch ein Anschub für PhotoPaint, mal ehrlich wer nutzt die Möglichkeine von PS zu 100%, ich kenne keinen.
Die meisten benutzen es für Standartberarbeitungen und das können die Alternativen genauso gut.

Muss immer bei sowas daran denken, wie z. B. das Druck- u. Grafikgewerbe auf Windows umgestellt hat, da es der angebissene Apfel übertrieben hat.

Wenn die Kosten drücken gibt es immer eine Alternative - hilft jedoch nicht bei emotionalen Bindungen ;-)

Grüsse

Klaus