Panorama Community

Hi,

wenn Du alles wie immer gemacht hast, hast Du den gleichen Winkel "fehlendes Material", macht aber bei 30m statt 15m den doppelten Durchmesser der realen Decke.
Aber im Pano selbst ist es das gleich große Loch!

Gruß André

Zitat von »EOS1D«

Mit 8 Fotos auf +30/-30 Grad + je ein Foto auf +90 und -90 Grad hatte ich nur Probleme beim Stitching.

In solchen normalen Innenräumen habe ich so nun rund 20 tolle Panoramen gemcht.

Nun war ich in Räumen mit Deckenhöhe von 15 und 50 Meter. Bei 15 Meter hatte ich ein kleineres, bei 40 Meter ein größeres Schwarzes loch im gestichten Panorama, wo wohl kein Bildmaterial vorlag.

Hm, verstehe ich das richtig: Taucht das Problem nur bei dem Setup mit 8 Fotos auf +30/-30 Grad auf?

Wenn Du damit quasi die Innenwand einer hohlen Kugel von 360° x 180° als abzubildender Fläche vollständig abdeckst, darf es eigentlich nichts mit der Raumhöhe zu tun haben - egal ob 2,50 m oder 50 m Höhe. Ich vermute, die Kugel wird mit diesem Aufnahmesetup nicht geschlossen.

Die Standardeinstellung für 21 mm an Vollformat wäre m.E. 8 Bilder alle 45° bei -60°, 8 Bilder alle 45° bei 0, 8 Bilder alle 45° bei +60°+ 1 Zenithbild + 1 Viewpoint.

Noch mal hm,

das mit dem Hinweis auf Probleme bei +/- 30° habe ich wohl falsch gelesen. Nach obigem Standard-Setup bei dieser Brennweite brauchst Du ein Zenithbild. Warum nimmst Du hingegen zwei unterschiedliche Plus und Minus-Winkel mit +50° und -60°(ohne Zenithbild)?

Ein 21 mm Objektiv hat am Vollformat einen Bildwinkel von 81,2° x 59,5°. Zumindest theoretisch, wenn man voraussetzt, dass die Brennweite tatsächlich stimmt, und die Verzeichnungen mal außen vor lässt. Bei einer Kameraneigung von 50° wird der Zenit bis 90,6° bedeckt, die Überlappung beträgt also 0,6° je Bild. Theoretisch. Hinzu kommt, dass Dein Sensor nur 28,7 x 19,1 mm misst, und die Brennweitenumrechnung auf KB Toleranzen hat. Oder hat Dein Objektiv tatsächlich 16,74 mm Brennweite?
Jetzt kommt es darauf an, wie genau Du Deinen Nodalpunktadapter auf 50° stellen kannst. Bei Teilstrichen von 5° liegt man auch schnell mal ein Quentchen unter dem gewünschten Wert, oder der Arm hat beim Festschrauben doch ein wenig nachgegeben. Alles sehr, sehr knapp. Möglicherweise hast Du bei manchen Panos doch auf 51° gestellt, und bei anderen auf 49°?
Die Differenz kann aber auch am Stitcher liegen, je nachdem, wie weit die Kontrollpunkte an den Bildrändern liegen, oder ob es nur CPs nahe der Bildmitte gibt, können Bilder etwas unterschiedlich behandelt werden.

Fazit: Aufnahmewinkel bis zum Letzten ausreizen bringt nichts.

Das sieht aus, als hättest Du Dich um einen ganzen Teilstrich vertan, und die Kamera nur auf +40° gedreht. Damit fehlen ca. 8° bis zum Zenit. Vielleicht kannst Du diesen Wert in PTGui noch nachvollziehen...

Im Panorama-Editor steht unten links die vom Bild abgedeckte Fläche. Beim kompletten Equi sind das 360 x 180°.
Reduziere den rechten Schieber so weit, dass die Abdeckkante gerade so die Pixelkante berührt. Das geht zwar nur in Ganz-Grad-Schritten, aber hierfür reicht es.
Da das Bild gleichzeitig oben und unten beschnitten wird, musst Du die Zahl wieder zurückrechnen.
Wenn oben 8° fehlen, dann fehlen sie durch den (provisorischen) Beschnitt auch unten. Wenn Dein Bild nachher 360° x 164° hat, dann war's die 40°-Einstellung am NPA.

Beitrag gelöscht, da die Vermutung nicht richtig war.

Das geht mit der numerischen Ausrichtung (Button 123), dort nur einen Wert für Yaw einstellen, die anderen unbedingt auf Null lassen.
Zum groben Schieben kannst Du z.B. 10° eingeben, und so oft bestätigen, wie Du es haben möchtest. Zum Feinjustieren gibst Du einen kleineren Wert ein.

Zitat von »EOS1D«

Es war zwar 3 Uhr Nachts, aber ob ich wirklich zwei mal 10 Grad zu wenig eingestellt habe?

Hiho,

sicher kann Dir ein Blick in Dein PTGUI-Projekt Aufschluss darüber geben, ob Du Dich um so viel vertan hast.
In der Spalte "Pitch" bei den "Image-Parameters" verbergen sich nämlich in etwa die vertikalen Winkel, die Du eingestellt hast (nach dem Stitchen, wohlgemerkt).
In dem unteren Beispiel siehst Du anhand des Screenshots das von mir gewählte Set bei meinem 10mm an Crop 1,6.

Obere Reihe = Rot = 4 Aufnahmen = ca. 45°
Mittlere Reihe = Grün = 8 Aufnahmen = ca. 0°
Untere Reihe = Blau = 4 Aufnahmen = ca. -45°
Zenit Nadir = Grau = -90°

Mit differierenden Deckenhöhen hat das Loch oben mit ziemlicher Sicherheit nüscht zu tun.
Hast Du denn auch die Brennweite akkurat eingestellt?

Ahoi
Claudia

Zitat von »EOS1D«

Auf dem Zoomring klebt Panzertape ;-)

Hölle, was ist denn Panzertape?

Zitat von »EOS1D«

Nun, Claudia hat mich nun entgültig entlarvt

DAS wollte ich nicht.
Ich wollte den Fehler "entlarven" und Dich von der Angst befreien, dass Du es hier mit einem unerklärlichen Phänomen zu tun hast.

Zitat von »EOS1D«

Verstehen tu ich es dennoch nicht, vielleicht lag es wirklich an der Uhrzeit.

Ha, mit das wichtigste Hilfsmittel bei mir ist eine Kopflampe und (in meinem Alter mittlerweile) eine Lesebrille.
Übrigens habe ich mich auch aus diesem Grunde für gerade Werte bei meinem Set entschieden (45°, 0°, -45°), selbst wenn ich mit anderen Werten womöglich auch klar käme, denn diese Werte kann ich auch bei schlechtem Licht auf der Skala erkennen – die Teilstriche sind einfach länger.

Allers Ergebnisse leidvoller Erfahrungen – Du bist also nicht allein!

Ahoi
Claudia

Zitat von »rosalinse«

In der Spalte "Pitch" bei den "Image-Parameters" verbergen sich nämlich in etwa die vertikalen Winkel, die Du eingestellt hast (nach dem Stitchen, wohlgemerkt).

Liebe Claudia,

für diesen Hinweis auf die Bedeutung der Spalte "Pitch" bei den Image Parametern verneige ich mich vor Dir.

In diesem Zusammenhang war mir der Begriff "Pitch" (an sich = "Dichte", z.B. Pixel Pitch = Pixeldichte des Sensors) nicht klar. Aber jetzt: Er kann eben auch Neigung bedeuten (siehe bei 7.).

Praktische Anwendung: Ich habe festgestellt, dass meine EInstellung einer "Neigung" beim 16er Fisheye von -15°mit 6 Aufnahmen horizontal, abgelesen am künstlichen Horizont meiner Kamera, sich nur auf wenige Stellen hinter dem Komma zwischen den 6 Bildern unterscheidet.

Vielen Dank für den Hinweis.

Zitat von »rosalinse«

... was ist denn Panzertape?

Ein sehr stabiles, beständiges, auch hitzebeständiges und wasserabweisendes Gewebeklebeband mit extrem haftendem Klebstoff, dass zu seinem Namen kam, weil es auch bei der Bundeswehr eingesetzt wird.

Gérard