Panorama Community

Ich nehme an, es geht um einen Vollformat-Sensor?

Hallo Rainmaker,

hier hatte Bernd (Nikopan) ein Testpano mit dem von Tobias rasierten 10,5er an Vollformat inkl. Aufnahmedaten veröffentlicht:

http://www.panorama-community.de/wbb/ind…kopan#post63583

Das 10,5er hat eh ungefähr 190° Abbildungswinkel.

Alles, was Du unten eh nicht brauchst (verdeckt durch Pole) kannst Du oben nutzen.
Das Ergebnis im Zenit kannst Du ja jetzt schon Mal mit einem normalen NPA testen.

Du kannst die paar Grad auch später nachjustieren, wenn Du die Kamera am Stativgewinde befestigst.

Entscheidender wäre mir allerdings das Optimum zwischen Nodalpunkt und Schwerpunkt zu finden.

Wie hoch ist Dein Spiderbeam? Biegt er sich durch? Die Kamera wird ganz schön nach hinten ziehen.

Gruß
Richard

Zitat von »Rainmaker«

Wie groß ist denn bei deinem Pole die Differenz zwischen Nodalpunkt und Befestigungspunkt? Hast Du vielleicht ein Foto?

Ich selber habe kein so langen Pole und fotograriere ja nicht einreihig. Ich habe in Berlin Mal ein 6m Pole halten dürfen. Da war noch nicht Mal die Kamera dran und mir wurde dabei schon ganz anders dabei. Ich habe wirklich Respekt davor.

In alten Threads hier im Forum habe ich darüber gelesen, dass es zweckmäßiger ist, im Schwerpunkt zu befestigen.
Dann wird auch Dein Winkel einfacher und stabiler. Wie groß ist denn der Unterschied zwischen Nodalpunkt und Schwerpunkt? geschätzte 6cm. Dann würde ich Mal 3-4cm Richtung Schwerpunkt wandern. Wenn sich der Pole durchbiegt, wandert die Kamera wieder Richtung Nodalpunkt und es passt dann wieder besser. ;-)

Leider kann ich Dir aber nichts aus der Praxis berichten. Bislang habe ich nur mit einem 3 Meter hohen Dreibein gearbeitet.

Gruß
Richard

In 6 oder 7 Metern Höhe kann niemand mehr um einen genauen Punkt drehen. Die Abweichungen durch Biegung des Poles, allein schon bei leichtem Wind, sind wesentlich größer als die paar Zentimeter Verschiebung des Befestigungspunktes.
Auf dem Pole schiebe ich die Kamera so gut es mit meinem Zubehör möglich ist, in den Schwerpunkt.
Das hat mehrere Vorteile:
- Im Bild sieht man weniger vom Masten.
- Die Kamera will den Mast nicht verbiegen
- Bei nicht senkrechter (z.B. waagerechter) Maststellung ist es wesentlich leichter, den Pole samt Kamera zu drehen. Das Drehmoment, das eine außerhalb des Schwerpunkts angebrachte Kamera erzeugt, kann beim Fotografieren sehr lästig sein, weil man ständig mit ordentlicher Kraft gegen die Drehung halten muss.

Bei Pole-Panos vom senkrecht stehenden Mast neige ich die Kamera grundsätzlich um 5-10° nach unten, damit ich den Nadir schließen kann, ohne zu stempeln. Das Zenitbild fotografiere ich wahlweise vorher oder nachher, was bei blauem Himmel auch gut vom Boden aus geht.

Bei geneigtem oder waagerechtem Pole mache ich die Kameraneigung vom Motiv abhängig. Dabei muss man bedenken, wie gut oder schwierig sich "Nadir" und "Zenit" retuschieren lassen. Manchmal reicht ein "Zenitbild" aus der Freihandposition, und manchmal braucht man eines, bei dem man den Mast nach dem Drehen der Kamera nochmal ausfahren muss. In jedem Fall ist es schwierig, wenn im "Zenit" der Kamera schon Motive sind, die unterhalb des natürlichen Horizonts liegen. Man muss sich den theoretischen Nodalpunkt sehr gut merken.