Panorama Community

Hallo Leute,


heute gibt es von mir mal eine Kirche :) . Zu sehen ist die Kirche der Martin-Luther-Kirchengemeinde in Leipzig-Markkleeberg. Fehlermeldungen, Kritik etc. p.p. sind erwünscht.
Nadir ist mir nicht sonderlich gut gelungen, da werde ich noch mal ran müssen . Beim nächsten Mal werde ich mich, wenn es nicht unbedingt nötig ist, nicht wieder auf den roten Teppich stellen!




LG Mario

@ Nikopan, marijonas und Ingo0815,

vielen Dank für eure lobenden Worte. Ich habe den Nadir mal noch einer kleinen Schönheitskorrektur unterzogen, einen Vergleich gibt es nicht mehr, habe ihn leider gelöscht. Asche auf mein Haupt. Ich denk mal jetzt ist er deutlich besser aber vom Ideal eben noch weit entfernt.

Zitat von »Nikopan«

Hast du den Sound in der Kirche aufgenommen?

Ja Bernd habe ich, ist aber irgendwie in die Hose gegangen. Der Kantor hatte keine Lust. Ist extra gekommen (bei Schneetreiben mit dem Rad) und hat dann mal ca. ne Minute oder auch 2 irgendwelche "Soundschnipsel" gespielt, welche ich dann irgendwie versucht habe halbwegs vernünftig zusammen zu basteln. Der Kirche gefällt die Musik jedenfalls auch nicht und wollen mir ein ordentliches Stück zukommen lassen. Da bin ich ja schon mal gespannt :).

Zitat von »marijonas«

sehr schön, vor allem der "Schmetterling", der Dein Little-Planet ergibt

Zitat von »Ingo0815«

Schön auch, daß du uns den Little Planet gezeigt hast, hätte ich nicht vermutet, daß dieser so interessant aussieht.

Ja ich war auch angenehm überrascht :) ich habe noch 2 andere "Planets" zur Auswahl.







LG Mario

@ Alle


danke für eure Rückmeldungen.

@ Karotte

Ja du hast wie fast immer Recht , das Mischlicht in Kirchen ist meistens sehr heftig. Hier fand ich jedoch eine, für unsere Verhältnisse, schöne saubere und helle Kirche mit einem sehr kontrast- und detailreichen Altar vor. Draußen keine Sonnenstrahlen aus einer Richtung sondern bedeckter Himmel und alles voller Schnee, schönes diffuses Lich durch alle Fenster gleichmäßig. Die idealen Bedingungen und die Beleuchtung waren hier keine 40 Watt Funzeln mit supergelbem Licht, nein das ist eine moderne Kirche , welche, um Kosten zu sparen, überall Energiesparlampen verbaut hat . Diese waren bei den ersten Testaufnahmen im AWB-Modus schön Blau .

@marijonas

Deshalb habe ich mich mal dazu entschieden meinen nur selten genutzten WB-Filter auszupacken um damit einen manuellen Weißabgleich zu machen. Das Resultat seht ihr ja , offensichtlich trifft er ja nicht nur meinen Geschmack auf Anhieb.
Ich habe mich dazu an die große Eingangstür gehockt, um "sämtliche" Lichtquellen mit auf dem Sensor zu haben, den Filter vor die Linse gehalten und abgedrückt. Das dabei entstandene Bild als Referenz für den Weißabgleich angegeben und meine Bilder so durchgezogen. Anschließende Bearbeitung in LR, dieses Mal hab ich sie sehr "weich" bearbeitet und nicht so wie sonst. Die Tiff's in Photomatix fusioniert, die Resultate in PTGui zusammengebastelt und das Equi nochmal in PS gepimt. Dabei habe ich aber lediglich das Ganze etwas aufgehellt und anschliessend die Fenster wieder etwas dunkler gemacht, dann krpano und fertsch. Der WB blieb dabei unangetastet.

@Visual Tom

Der Ton ist weg , hat mir auch nicht gefallen und der Kirche auch nicht, die mailt mir nun am Sonntag eine neue Aufnahme mit einem ansprechenderem Stück...na mal sehen.

Zitat von »Karotte«

Klar kann man immer einen Kompromiss finden der halbwegs funktioniert. Aber "halbwegs" und "Kompromiss" sind nicht mein Freunde.

Dazu kann ich nur sagen, wenn du/ihr ein 360° x180° Panorama erstellt und keine Kompromisse eingehen wollt, solltet ihr euch ein anderes Hobby suchen . Fakt ist, das es in so einem Panorama immer Schatten, Licht, aus vielen verschiedenen Richtungen mit vielen verschiedenen Farben gibt und es schier unmöglich ist die einzeln "super-WB-angepassten-Bilder" zu einem harmonischen Panorama zu stitchen. Das Ideal ist eben das Ziel, welches nie erreicht wird .

@kronimusik

Nein dieses Mal kam nicht das Samy zum Einsatz, das macht mit 6 Blendenlamellen nur 6 Sternenstrahlen. Hier siehst du die 14. Sternenstrahlen meines 15mm Sigma FE mit 7 Blendenlamellen. Mit meinem Samy möchte ich behaupten werden die Bilder auch nicht unschärfer nur diese Auflösung bekomme ich nicht. Mit dem Samy werden die Panos ca. 12000x6000px und mit dem Sigma lande ich bei ca. 20300x10150px, also doch schon ne ganze Ecke mehr. Mein Samy ist bei f8-f11 und 3M (eingestellt am Focusring) am schärfsten, drüber geht's nicht mehr und drunter ist bis f5.6 (ebenfalls 3M!) ist alles easy.

LG Mario

Hallo Tjorsten,


schön mal wieder etwas von dir zu hören/lesen .

Zitat von »panotix«

mir persönlich ist die Nummer mit der Musik "too much";

Jo mach ich wieder raus speziell dieses nervige Stück (uups hab ich das jetzt gesagt?), welches mir nun die Kirche geschickt hat. Musste es ja erstmal zur "Ansicht" reinmachen.
Auf ihrer WS können sie es ja drinn lassen, auf Meiner fliegt es raus.

Zitat von »panotix«

Hast du den Filter bei jedem Bild vor die Linse gehalten oder nur vor dem ersten Shoot?

Ich habe wie oben schon beschrieben

Zitat von »MA-RIO«

Ich habe mich dazu an die große Eingangstür gehockt, um "sämtliche" Lichtquellen mit auf dem Sensor zu haben, den Filter vor die Linse gehalten und abgedrückt. Das dabei entstandene Bild als Referenz für den Weißabgleich angegeben und meine Bilder so durchgezogen.

nur ein Bild gemacht für den man. Weißabgleich.

LG Mario