Panorama Community

4 more years!


Aber das ist ganz gewiss nicht der Fehler, den ich meine – im Gegenteil!



Moin Moin liebe Wundernden,

es ist schon wieder passiert: Immer, wenn ich ein Pano hier hochlade , kommen Klagen von wegen "Fatal: License Error" ... und so.
Bei krprotect hatte ich von jeher "panorama-community.de" als Domain freigegeben und war in gutem Glauben, dass das doch richtig und genug sein müsse.
Gestern kommt Karotte daher und sagt mir, ich müsse zusätzlich noch "panorama-community.de" mit angeben, dann funktioniere es auch bei ihm.
Jut, gestern hatte ich mit dem gespannten Verfolgen der US-Wahl (bis heute Morgen um 05:30 Uhr *zufriedenesgäääähn*) Wichtigeres zu tun, aber jetzt ... !



+++++++++ Test +++++++++

1) Panorama erzeugt mit "panorama-community.de" UND "panorama-community.de"




2) Panorama erzeugt nur mit "panorama-community.de"



Wie sieht's nun bei Euch aus?
Bei den "üblichen Verdächtigen" wie z.B. Visusal.Tom ?

Für ein Feedback wäre ich sehr dankbar, denn das "Problem" nervt vermutlich nicht nur mich, sondern auch den ein oder anderen geneigten Betrachter.
Ich würde mir so gerne jedes Mal den alternativen Link ersparen.

Vielen lieben Dank.
Ahoi
Claudia

Karotte for president!


Scheint so, als seien mit Version 1 alle soweit glücklich!

Zitat

Wo sollte das denn hin -das www? Sie lädt doch die SWFs auf den community-Server

Zitat

hallo, evtl. mit und ohne "www"?

Ähm, ich stelle diese Sachen bei der Erzeugung des SWF in krprotect so ein (das Gepixelte vertuscht die Server, auf denen ich mich noch so rumtreibe):

Zitat

das pano ist schön geschärft , kein spur von den hässlichen weissen konturlinien die oft bei nachschärfen entstehen. verwendest besondere technik zum nachschärfen ?

Danke Dir. Also, die Schärfe entsteht bei mir durch partielles Nachschärfen des Equis (Himmel aussparen) in der Endgröße von meist um die 12000x6000px in Photoshop per "unscharf maskieren" (100_1_0), durch manuelle Versorgung evt. auftretender USM-Kanten auf diese Art und Weise und neuerdings zudem noch durch zwei andere Maßnahmen:

• Entwicklung der RAWs mit DPP statt mit ACR. DPP bringt irgendwie eine schönere Schärfe hervor und mit ACR stehe ich von jeher schon auf Kriegsfuß wegen der (mangelnden) Schärfe
• Ausgabe der Cubes auf 3820px bei 12000x6000px in der Datei "normal.config" von krpano (3820px = 12000px : Pi) bei Verwendung von "MAKE PANO (NORMAL) droplet.bat". Standardmäßig steht der Wert hier nämlich bei 2200px. Damit die Dateigröße nicht explodiert, setze ich die JPEG-Komprimierung auf einen Wert von ca. 85

Zitat

bei mir gehen auch beide, aber die ladezeiten sind

Jut, gesunder Schlaf wird oft unterschätzt.



Doch ich denke, wenn die Übertragung hier ewig dauert, liegt das nicht an
der Dateigröße, denn die beträgt 7MB und ist damit im grünen Bereich,
denke ich.

Zitat

Du kannst mich aus dem Kreis der Verdächtigen streichen

Yeah, Du hast ja immer als einer der ersten "gemeckert" und mich zur Verzweiflung getrieben.
Happy-End für uns beide. Danke.

Zitat

ich sehe beide Panoramen und auch das im anderen Thread. Immerhin schaffst Du es die Panoramen überhaupt hier hoch zuladen.

Es wäre ja interessant zu ermitteln, was ich anders mache als Du, denn Übertragungsprobleme hatte ich noch nie!
Die Panoramen jedenfalls lade ich als Einzeldatei jeweils hoch.


Danke Ihr Leut' für Euer Feedback.
Dann kann ich ja den Status des Threads auf "GELÖST" stellen?!


Ahoi
Claudia