Panorama Community

HIER

Danke


wurde mit C15/2,8 totografiert
blende 8
iso 400
zeit :2 bis 1/8 sek ( 3 fotos).
leichtes dreiban.

Teil in panorama sind hdr fotos , teil nicht .
der feuerman ist kein hdr.

Hände sind nicht künstlich verdunkeln , durch die bewegung so hat sich das herausgegeben.

Das ist kerosinflamme . Im unterschied zu anderen brennstoffe kerosinflamme in der strallung hat relativ grosser IR anteil . Anderseits trotz IR filters , sensoren sind immer etwas mehr richtung rot/ir sesnsibler , also bei kerosinflamme ist etwas eingfacher um die weisse farbe ( überbelichtung) als zb wenn man holz verberennt.
Technisch ist bestimmt nicht ideal , aber , wenn ich ein ideales pano mache , dann höre auf.

der grösste fehler war ... ( ach sage lieber nicht )

@Gerard:
wahrscheinlich der server war überlastet und ladezeit für sounddateien ( ca 700 kb ) war etwas länger als üblich. In der zeit panorama wird nicht gestartet- wartet auf download. Vielleicht es war der grund?

Zitat von »soulbrother«

Ja, so sieht es aus und das ist "hässlich", alles andere dagegen SEHR gelungen !

Einen Tick zu stark entrauscht allerdings, für meinen Geschmack und was noch auffällt:
Das Feuer hat die "natürliche" rötliche Farbe bei am Boden liegenden Feuerstab, aber leider nicht bei den sich bewegenden Stäben (bzw Ketten oder Seile mit einem "Feuertopf" daran?).

Auf jeden Fall ein schwieriges, aber klasse Motiv!!

ist nicht einfach das bewegliche feuer zu fotografieren.
kontrast der szene zu gross ist um mit einem foto das zu erledigen , hdr hier funktioniert nicht , wegen zu schneller bewegung.

schliesslich habe die ursprungliche version mit ausgbrannten feuerstellen installliert , macht viellecht weniger schlechter eindruck als künstlich verdunkelt -
Übermittet die heliligkeit . OK mehr kann nicht zaubern. Bei 1/8 sek seht man lichspuren nicht - die sind zu kurz , bei längerer zeit die spuren sind da, aber zu hell.

das bewegliche feuer ist mit gleicher farbtemperatur entwickelt wie restliches , und ist tatsächlich weniger rot. es hat eine erklärung , aber sagen wir, ist nicht undbedingt hier interessant zu wissen warum.
die sache jetzt ist beendet - weitere panos warten auf die bearbeitung ( und die gattin auch ;-) - wo die prioritäten setzten ? ;-) )

Zitat von »machart«

gut eingefangen das Motiv! das mit dem Feuer ist tatsächlich schwierig, und man unterschätzt die Lichtstärke... hatte im Sommer auch mal was in die Richtung probiert (kein Pano):
http://www.gallery.synaesthetik.de/events/orbis-flammarum

die flamme selbst richtig belichten ist kein problem , man kann machen was man will .
aber bei panorama man ist beschränkt - die umgebung muss korrekt belichtet werden.
Da die flamme sehr hell ist , es bedeuted endweder wird sie überbelichtetet - wenn wir richtig die umgebung belichten , oder die umgebung wird unterbelichtet, wenn die flamme darf nicht zu hell sein.

da die flamme beweglich ist und das ganze dauert paar sekunden, kann man die nicht separat belichten - anders wie rest des bildes- wie hier mal habe testweise und spasshalber gemacht : HIER