Panorama Community

Hallo Forum,

ich laboriere immer noch mit meinen ersten Panoramaversuchen herum und habe ein Problem, bei dem ich allein nicht weiterkomme:

Ich mache mit dem Weitwinkelobjektiv 2 Reihen + Nadir und Zenit. Dann habe ich aber ein Problem im Himmel mit scheinbar unterschiedlicher Belichtung. Alle Aufnahmen sind mit den exakt gleichen Einstellungen gemacht (alles manuell, Blende, Verschlusszeit, ISO fest). Es kommt zu dem eigenartigen Effekt, daß sich die Bilder in den Anschlußbereichen von der Helligkeit her unterscheiden. Das sieht man natürlich bei blauem Himmel extrem. Und wenn die Überlappungsbereiche nicht so riesig groß sind, sieht man trotz sehr weicher Überblendung in PTGUI hässliche Übergänge in Form von dunklen Flecken bzw. Bändern. Eigentlich müßten doch alle Bilder vom Himmel exakt aneinander passen was die Belichtung betrifft! Tun sie aber nicht. Wie kommt das und was kann man dagegen tun? Bzw. wie macht ihr das mit dem blauen Himmel/Nadir, so dass man nichts sieht?

Um es anschaulich zu machen, habe ich mal eine Testaufnahme angehängt. Es sind zwei Bilder mit der absolut identischen Belichtung, passgenau übereinander geschoben. Ich finde den Unterschied extrem.

Danke euch allen für die Antworten!

Ich habe mit einer Panasonic GH-2 fotografiert. Ist mit Raw und JPG so. Alle Automatiken sind aus. Auch "iDynamik" und der ganze Kram. Ich habe das Problem schon eine ganze Weile.

Im Anhang sind die 2 Original-JPGs (verkleinert) mit EXIF-Daten.
Vielleicht hat ja jemand eine Idee?!

Hm, seltsam. Ich wüsste nicht, wo ich einen "Szenenaufnahmetyp" einstellen könnte. Auch "Helligkritsverstärkung" sagt mir nichts. Wie gesagt, ISO war fest auf 160 und die einzige Automatik, die an der Helligkeit dreht ist !iDynamik" (so eine Art Kontrastanpassung). Und die war aus. Hab eben nochmals das ganze Menü durchforstet und nichts gefunden.
Einzig für den Video_mode kann man Aufnahmeprofile einstellen. Aber das steht auf "Natürlich" und sollte ja sowieso keine Rolle spielen.
Bin da etwas ratlos...

Zitat von »duckstance«

Ansonsten hat wie Richard schon schrieb Streulich immer Einfluss. Das Bild wo die Sonne mit drauf ist, ist im Gesamten meistens heller als die andere Bilder.

Gruß Arno

Ja, die Problematik mit dem Streulicht klingt schon nachvollziehbar. Aber das der Effekt so stark ausfällt?! Was tut man denn dann, wenn man nach dem Blending in PTGUI solche starken Helligkeitsflecke im Himmel hat?
Ich hatte letztens mal ein Motiv mit Nachthimmel versucht. Belichtungszeit war 20 Sekunden. Da war es wirklich extrem und die Aufnahmen waren (zumindest für mich) nicht mehr verwendbar. Sicher kann man beim RAW entwickeln jede Einstellung von Hand anpassen, aber das ist ja auch mehr oder weniger ein Glücksspiel ob es dann wirklich passt.

Ja, habe bei "Perform automatic exposure and color adjustment" ein Häckchen gemacht.

Zitat von »Dante«

Hallo,

ich verwende auch die GH2 und fotografiere meistens Himmel (nicht Kugelpanoramen) und diese im Automatikmodus mit teilweise großen Farbunterschieden im Himmel.
Bei diesen Aufnahmen verwende ich Panoramastudio, da meiner Meinung nach dieses bessere Ergebnisse beim Farbangleichen liefert.

Vielleicht verstehst du beim Programm der GH2 etwas falsch. Links ist im Menü die Icone einer Kamera, darunter die einer Filmkamera. Bei der Icone der Kamera steht zwar rechts Filmmodus, doch dort kannst du die Einstellungen für Bilder sehr wohl verändern. Versuchs mal, es geht sogar SW, wobei die RAW dann aber farbig bleiben.

grüße

Ach nee! Danke für den tipp! Das werde ich morgen gleich mal testen. Ich habe das für ein reines Film-Feature gehalten.
Aber wie auch immer, für mein Problem dürfte das nicht relevant sein, denn erstens fotografiere ich meistens RAW und zweitens stand die Einstellung immer gleich auf "Natürlich". So gesehen sollte es da zwischen den Bildern keine Unterschiede geben.

Ihr habt wohl alle recht, mit dem was Ihr sagt. Und es kamen unglücklicherweise mehrere faktoren zusammen, die diesen Effekt bei meinen Aufnahmen verursacht haben.

1. Mir war wirklich nicht klar, daß die Bild-"Stile" überhaupt den Fotomodus beeinflussen. Ich hielt das für eine reine Videogeschichte. Das Menü ist auch irreführend mit "Filmmodus" bezeichnet. Aber es ändert tatsächlich das Ergebnis. In Zukunft werde ich beim fotografieren aud "standart" stellen. Dumm nur, daß, egal ob man im Foto- oder Videomodus den Bildstil verstellt, die Einstellungen global auf beide Modi wirken. Was für ein Blödsinn!

2. Auch die Vignettierung scheint eine Rolle zu spielen. Ich verwende ein M.Zuiko ED 12mm/2.0. Eigentlich keine schlechte Linse. Aber im Extrembereich (Nachthimmel, 20 Sekunden) muß man halt offenblendig fotografieren und da ist die Vignettierung sicher etwas ausgeprägter. Habe eben nochmal mit verschiedenen Blenden probiert und es scheint im Bereich 4 bis 5.6 tatsächlich einen Tick besser zu sein. Nur werde ich Nachts eben nicht um Blende 2 drumrum kommen.

Die Pano-Editor Vorschau habe ich natürlich nicht benutzt. Habe das Pano gerechnet. Auch im Ergebnis war es so mies. Aber ich muß dazu sagen, dass der Überlappungsbereich von 1. und 2. Reihe nicht so riesig war. Das ist bei einem kritischen Motiv wie einem Nachthimmel wohl etwas zu wenig gewesen.
Ich habe eben mal die Firmware der Kamera auf den neuesten Stand gebracht, den Modus auf "Standart" gestellt und den Überlappungsbereich etwas vergrößert. Da hatte PTGUI auch keine Probleme mit der Überblendung gehabt.

Wieder was gelernt. Ich danke Euch allen für Eure Hilfe!!!!!

LG!

Zitat von »marijonas«

Weißt Du Himpelchen, das kommt von damals, als man noch verschieden FILME (Filmtypen, wie z.B. Porträtfilm, SW-Film) in die Kamera einlegen konnte. Deswegen heißt das Menü "Filmmodus" und hat in diesem Sinne nichts mit Filmen (Videos machen) zu tun.

Ja, alles klar. Habs begriffen. Leider ist die Anleitung der GH-2 auch sehr dürftig. Da hat Panasonic wirklich was nachzubessern. Könnte mir vorstellen, dass es einigen anderen Usern ähnlich geht.