Panorama Community

Die Idee für ein Nachtpano einer Großstadt finde ich großartig, und ich habe das Pano gerne angeschaut.
Es gibt viele Stellen, die verwackelt aussehen oder Doppelbilder zeigen. Liegt das daran, dass sich der Turm etwas bewegt hat? Oder dass die Scheiben diese Dopplung erzeugen? Vielleicht sollte der Zoom etwas begrenzt werden, denn die Pixel sind nicht wirklich scharf.
Trotzdem ein Projekt, das mir gefällt!

standort - super ausgesucht . sehr schöner ausblick.
nacht-gigapao schwierig sind.
als erster versuch sehr gut , jetzt ein schritt nach dem schritt kann man sich verbessern. Qualität kommt mit der erfahrung.
Derzeit hätte ein bischen zoomstuffe begrenzt . bei voller vergrösserung seht man , das die bilder nicht wirklich sehr scharf sind , und dazu noch rauschen. Mehr deswegen seht man nicht. Also etwas vergrösserung beschränken.
Vieleicht etwas stabileren stativ verwenden?

Hätte auch nochmals versucht - etwas früher , als der himmel noch nicht sehr dunkel ist , und die lampen lechten bereits.
die beste zeit ist gleich nach dem sonnenúntergang.

in der summe - versuch ist sehr gelungen, noch etwas lässt sich verbessern - aber wie gesagt es kommt mit der erfahrung.

Panpan hat bereits die wichtigsten Punkte beschrieben.

Der Standort ist definitiv super, aber die End-Qualität ist "kein" Gigapixelpano...

Denn es sollte verkleinert, nachgeschärft und entrauscht werden.

Das Ergebnis wäre wesentlich schöner anzusehen und spart enorm Speicherplatz & Downloadzeit.

Der "Werbeeffekt Gigapixel"-Pano wäre dann zwar "verloren", aber ansonsten wäre alles andere auf der "win" Seite...

Konzept und Idee gefallen mir auch super.
Welches Objektiv hast Du denn benutzt?
Und warum Blende 13? Bei der MkIII verliert man da durch die Beugung doch schon einiges an Schärfe.
Bei der Entfernung würde ich die Blende so weit wie möglich öffnen.
Durch die wesentlich kürzere Belichtungszeit sollte die Schärfe bei der sich drehenden Etage zusätzlich besser werden. Oder/und den ISO senken.
Ich gehe mal davon aus, dass sich die Panoramaetage in einer Stunde um 360 Grad dreht.
Wenn das stimmt, macht der gute Vorschlag von panpan (früher, also nach dem Sonnenuntergang) leider wenig Sinn.

Viel Erfolg beim nächsten Versuch!
Wolf

Zitat von »leolabs«

Die Blende f/13 musste ich nehmen, da entweder der Hintergrund oder der Vordergrund sonst zu unscharf gewesen wären :)

Das verstehe ich nicht. Die Entfernung zum nächstgelegenen Objekt dürfe ja wohl mindestens 100m betragen. Selbst bei f/5.6 müsste der Schärfebereich doch ca. 20m bis unendlich sein.

Zitat von »leolabs«

Das Panorama habe ich von der Etage unter dem Restaurant aus gemacht, welche sich nicht dreht.

Dann würde ich über den Vorschlag von panpan doch mal nachdenken. Bei deutlich kürzeren Belichtungszeiten könnte das funktionieren.

Gruß
Wolf