Panorama Community

Hallo zusammen,
ich habe gerade die neue Ausgabe der Zeitschrift DOCMA erhalten - Ausgabe 48.
Ab S. 78 wird beschrieben, wie man einen HDR-Workflow mit LR 4.1 durchführt.
Hab es noch nicht ausprobiert, da ich LR 4.1 gerade noch neu als Testversion prüfe (D800 gerade ebenfalls recht neu angekommen),
wollte es euch aber mal mitteilen, da es ja immer wieder aktuell ist, den HDR-Pano-Workflow zu optimieren.

Gruß an Alle!

øchze

Ein erster Test hat mich enttäuscht!
Ich habe es mal mit einer Belichtungsreihe ausprobiert, die ich vorher schon einmal in PTGui gestitcht und in PTGui ebenfalls HDR-verarbeitet hatte.
Die Verarbeitung: Alle 5 RAWs eines Motives in Photohop zu einem HDR-Bild zusammengefügt ond OHNE JEGLICHE WEITERVERARBEITUNG als 32-bit-Tiff abgespeichert; bei meinen Aufnahmesetup 9 Bilder. Diese Tiffs dann in LR geöffnet und bearbeitet, anschliessend gespeichert als 16-bit-Tiff und diese dann wie gewohnt gestitcht.
Die HDR-Verarbeitung eines Einzelmotives wie im o.g. Beitrag gezeigt, mag sicherlich sehr gut funktionieren.

Es ist mir nicht gelungen, in den 32-bit-Daten die Lichter schön gedeckt, die Räume hingegen schön hell zu bekommen.
Der ganze "Knack", den ich bei manueller Fusion erreicht habe, war hier unmöglich darzustellen.
Es kann hingegen sein, dass ich hierfür mit meiner 5-er-Belichtungsreihe +2,+1,0,-1,-2 zu knapp liege, spannend wäre es, dieses mal mit 5 Belichtungen mit 2EV Unterschied zu betrachten. Ich traue mich also mal, ein schlechtes Pano einzustellen, seht selbst:

Selbst mit einer einfachen HDR-Bearbeitung NUR in PTGui sieht das Ganze knackiger aus (ja, die Lichter schlagen in Lila um, das kann aber schnell maskiert werden - ich hab es nicht völlig ausgearbeitet, Gleiches gilt für Farbe...). Zum Vergleich:


Andere Erfahrungen sind willkommen - Gruß - øchze

Hallo Marcus,
vielen Dank für deine Rückmeldung und sorry für meine verspätete Antwort.
Da kann man mal sehen, wie unterschiedlich Empfindungen sein können.
Ich selbst finde es zwar beides nicht gut, aber dein Kommentar bringt mich zu einem milderen Urteil.

Lieben Gruss

Andre

Zitat von »rosalinse«

Ich mache meine DRIs immer vorab per Batch in easyHDR und stitche dann

Hallo Claudia, es gibt viele Wege, HDR zu verarbeiten, dein genanntes Programm ist leider nur für PC-Nutzer brauchbar.
Es ging mir darum, die HDR-Verarbeitung mit Lightroom zu testen, was für mich neu war. Du hast wie Karotte auch den otpischen Eindruck einer ausgewogeneren Belichtung, ich selbst finde es noch nicht "klar/knackig" genug (ja, die Himmelsbereiche beim zweiten Pano sind fürchterlich, es ging mit beim zweiten nur um den Kontrast des Innenraumes).
Danke für deine Rückmeldung!

Zitat von »Mark Simons«

Ist es eigentlich sinnvoll, diese 32-bit-Tiffs mit PtGui zu sitchen...

Hallo Mark, ich dachte nicht an diesen Workflow und kann dir daher nichts empfehlen.
Mein Gedanke war einzig und allein, andere HDR-Programme einmal durch LR 4 zu ersetzen, die Einzelmotive also in LR4 zu einem HDR-Motiv mit o.g. Methode auszuprobieren und diese dann zu stitchen. Deinen workflow habe ich noch nicht ausprobiert, obwohl es interessant klingt. Evtl. ist allerdings dabei die Dateigröße hinderlich.

@ Richard: wollten wir nicht DRI nur dann benutzen, wenn wir nicht HDR meinen?
An Alle: Wer verrückt genug ist, mit der Nikon D800 Panoramen per tethered-shooting zu produzieren (oder auch nur allgemein mit der D800 "normale" Aufnahmen tethered zu machen) und bisher dabei in LR 4.1 nicht erfolgreich war, obwohl dies als funktionierend angekündigt war, der kann sich nun mit dem neuen release candidate 4.2 behelfen. Ich habe es am WE ausprobiert und es läuft perfekt, allerdings hatte ich auch ein maximal ausgerüstetes neues MacBook zur Hand.
Link: http://blogs.adobe.com/photoshopdirekt/2…labs-verfugbar/

Gruss -André