Panorama Community

Hallo Nikpan,

hast Du auch ein Bild nach oben gemacht?
Da oben schaut es etwas unscharf aus.
Wie war Dein Setup?

Ein Panorama von der Milchstraße steht auch noch auf meiner Wunschliste.
Mal sehen, wann sich das Mal umsetzen lässt.

Gruß
Richard

Hallo Nikpan,

die Michstraße sieht man schon recht gut trotz schwierigen Bedingungen. Ich würde auch ein Zenitfoto machen, beim 8er fish könntest du locker 25 sek. reinfahren - dafür weniger ISO und die Blende würde ich auf 3,5 stellen.
Je höher die Temperatur desto höher das Rauschen, aber die Temperatur kann man sich ja leider nicht aussuchen. Das Grün würde ich noch minimieren.
Schärfe bei Sternen - mit Liveview auf einen großen Stern max. Vergrößerung und scharfstellen - nicht auf die Umgebung.

bin schon gespannt auf die nächsten Versuche.

Grüße
Bernd

Ich habe früher ein paar Sternenpanos mit der D300 + 8mm Sigma gemacht - bin mit 35 Sek. reingefahren, aber die Brennweite ist für solche Sachen sicherlich nicht das richtige Objektiv. An den Rändern gibt es schon starke Unschärfen (auch kein Wunder) und richtig scharfstellen ist eine Schwierigkeit - ich habe dann das 15 Sigma verwendet, aber das ist natürlich ein großer Aufwand.

Das 10er Sigma wäre interessant zum testen - ob es auch bei offener Blende so gut zeichnet wie das 15er?

schöne Grüße
Bernd

Zitat von »Nikpan«

Vielleicht durch die höhere Anzahl an Bilder plus Zentifoto. Hier ein Beispielbild meines Problems:

die vorrausetzung ist die sehweite , also rheinheit der luft.
günstig sind die luftmassen die aus polar-region kommen - also polare luft. die ist trocken und sauber.
die luftmasse bis paar hundert meter über erde ist besonders verschmutzt , sollte man möglichst über diese luftmasse hineinsteigen.
also - gebirge.
wenn die luft nicht entsprechned sauber ist , keine optik oder bearbeitungstechnik helfen kann.

luftreinheit ist ein bedingung sine qua non.
wenn luftdursichtigkeit zu klein ist , kannst machen wass willst , kriegst nie zufriedenstellende ergebnisse.
erst wenn die luft sauber ist , man kann die kameraaustattung überlgen , fotoparamet einstellen.
wetter kannst nicht beeinflussen, aber kann man günstige wetterlega aussuchen.

Nicht an jedem abend die sterne sind genau so gut zu sehen.
Kontinentale , oder meeresluft ungünstig ist.
Die beste ist hochdrucklage und einflus von polaren luftmassen , da die sauber und trocken sind ( hoch nördlich , westnördlich , tief etwas rechts davon).

wenn in der stadt bist , kriegst nie solche luftdurchsichtigkeit wie jemand in der gebirge.
In der stadt oft gibt es eine inversion , die staubpartikel bleiben in der luft hängen .
Egal was unternimmst wird nie gut - ergebnis wird a priori bestimmt.

Dursichtige luft bedeuted auch kürzere belichtungszeiten.
Also standortwahl und wetterlage ist gaenaso wichtig wie kamera oder fotoparameter - ganz einfach gehören dazu.
zB von Essen kriegst nie solche bilder wie von den 3300 m hochen alpen.

Zitat von »Nikpan«

@Nikopan: Jetzt hab ich schon mal ein Horizontal-Fisheye und soll es direkt austauschen? Für Nachtpanos? Nix da, das krieg ich auch so hin.

austauschen, wer hat gesagt dass du dein Objektiv tauschen sollst?? auf jeden Fall wünsche ich dir gutes Gelingen.

Kurz zum Thema Wetter (wie panpan beschrieben hat) - für meine Nachtpanos warte ich schon mal 2-3 Monate bis die Bedingungen gut sind.
Gruß
Bernd

Zitat von »Nikpan«

@Panpan: Wie gesagt, ich kann hier kein Gebirge herzaubern. Auf gutes Wetter kann man warten, ja.

Deine sorge war : kriegst nicht zu viel sternen auf dem bild - was dagegen unternehmen?

es ist von luftreiheit ( atmosphäre) abhängig und auflösung des fotosystems( optik , sensor , einstellungen , bearbeitung).

wenn willst viele sterne auf dem bild draufhaben , dann keinen von diesen faktoren kann zum einen limitfaktor werden , also alle müssen in möglichst optimalem bereich liegen.
Es hilft die beste kamera und teuerste equipment nicht wenn die atmosphäre erlaubt nicht die sterne zu sehen. Man muss alles unter acht nehmen. Kann sein , das dort wo wohnst , kriegst nie gute bilder , und bleibt nichts anders übrig als sich zu bewegen , was Bernd auch gemacht hat. Schliesslich konnte den himmel von einem cafeehausfenster in insbruck auch fotografieren ;-)