Panorama Community

Hi,

Krpano kann das und Zoomify. Andere kenne ich nicht.

Beste Grüße
Frank

Zitat von »Morpheus747«

Hallo zusammen,

aht jemdn einen heissen Tipp in welche Richtung ich weitersuchen muss wenn ich hochaufgeloeste Panos im web mit multiresolution darstellen möchte?
Danke

Hallo.

Warum musst weitersuchen ?
Was stört Dich , was entspricht Deinen vorstellungen nicht ?
Bist von pano2vr unzufrieden?

CDNs haben erst einmal genau gar nichts mit dem reinen Player und Multires zu tun. Es handelt sich hierbei um eine hochperformante Netzwerkumgebung mit verteilten (Web-)Servern, deren Einsatz immer dann Sinn macht, wenn viele Anfragen mit hohem Datenaufkommen zu beantworten sind und eine hohe Verfügbarkeit gefordert ist.

Für einen größeren Kunden habe ich seinerzeit ein Projekt mit krpano in einem CDN umgesetzt. Das war leider nicht so trivial, wie ich ursprünglich annahm. Die Pano-Tiles sollten im CDN abgelegt werden, während die HTML/CSS Daten mit einem Redaktionssystem verwaltet wurden. Einen Ansatz, wie man so etwas Script-technisch hinbekommen könnte, hatte ich hier beschrieben. Wichtig ist in Zusammenhang mit krpano auch, dass eine crossdomain.xml benutzt wird, da es sonst zu Security-Fehlermeldungen kommen kann.

Ob Pano2VR in einem CDN funktioniert, kann ich nicht beantworten. Aber vielleicht gibt es ja Pano2VR User, die dazu etwas sagen können.

Wenn dir das alles zu kompliziert und deutlich oversized erscheint, kannst du dir auch Amazon S3 einmal anschauen. Hier zahlst du für Speicherplatz und Anzahl der Anfragen im Cent Bereich.

Hallo Morpheus747,

echte CDNs wie z.B. Akamai (nutzt u.a. Adobe für die weltweite Distribution von Downloads für die Adobe Produkte) kosten viel Geld für Setup, Administration, Loadbalancing, Sicherheit, etc. Wenn es dir lediglich darum geht, "dicke Panodaten" nicht von deinem Webspace abrufen zu lassen, solltest du dir Amazon S3 näher anschauen und ausprobieren. S3 ist zwar nicht sensationell schnell, aber sehr zuverlässig bei der Auslieferung von Daten. Vielleicht reicht dir das. Wenn nicht, kannst du mich gerne per PM kontaktieren.

Zitat von »Horsty«

Wenn es dir lediglich darum geht, "dicke Panodaten" nicht von deinem Webspace abrufen zu lassen, solltest du dir Amazon S3 näher anschauen und ausprobieren.

Wenn Du einen "guten Hoster hast, hast Du auch mit großen Datenmengen und ein paar Usern keine Probleme.
Musst ja nicht den kostenlosen Hoster wie ich aussuchen, der bei ein paar Zugriffen anscheinend in die Knie geht.
Ich habe bei meinem Hoster und auch bei anderen in der Richtung noch keine unangenehmen Einschränkungen erlebt.

Was hast Du vor?! Ansonsten ist es eine Space-, Traffic- und Zuverlässigkeits-/Service-Frage, die den Preis bestimmt.

Aber wenn Du dazu einen neuen Thread aufmachst, bekommst Du sicherlich passende und aktuelle Tipps.
Allerdings musst Du dann schon eine grobe Hausnummer für die Eckdaten Space/Traffic/Preis nennen.

Gruß

Richard

Zitat von »Morpheus747«

Hab bishher nur auf jpg basierte "kleine" Panos gemacht.
Jetzt mache ich eins in tiff und das Pano ist mal schnell um die 1,5 Gig gross.

Ein jpg-File mit 80-90% reicht zum Präsentieren allemal aus. Entscheidender ist die Würfelkantenlänge oder die Breite des Equirects.

Das reicht von 8000 Pixelbreite bis ...

Meist nutzt man vermutlich nahezu die Breite, die man auch beim Stitchen bekommt.

Ein Gigabyte Panorama wird sich eher selten jemand herunterziehen um es anzusehen, denn nicht alle haben einen VDSL-Internetanschluss.
Da ist schnell die Grenze des Zumutbaren erreicht, auch was die Performance des dann verwendeten PCs angeht.
Ich weiß nicht, ob Du damit Deinen Besuchern eine Freude bereitest.

So bis zu 5MB als swf-File oder 10-20MB als Multiresolution-Tiles dürften in der Regel ausreichen.

Gruß

Richard