Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Panorama Community. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

Donnerstag, 5. April 2012, 21:23

Abschreckend ??

Hier einmal ein "Test" bzgl. der neuesten Kameramodelle.

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_…800_noise.shtml

Nicht wirklich prickelnd und MM nicht sehr aussagekräftig, ein Ansatz aber schon .......

2

Donnerstag, 5. April 2012, 21:35

Da macht sich ein Canon-Fan die Hosen voll.
Deshalb testet er die D800 bei "medium mode which reduces the resolution to 20 Megapixels".
Wenn der Porsche nur die ersten beiden Gänge nutzen darf, ist der Polo wohl schneller ;-)

Beide Kameras sind top. Abschreckend ist nur das bekloppte Testverfahren. Der "Tester" hätte die 36MP-Bilder der Nikon entrauschen und anschl. runter rechnen können.
Aber dann hätte er natürlich nicht das "gewünschte" Testresultat erhalten.

Gruß
Wolf

3

Donnerstag, 5. April 2012, 22:16

Vergleich...

UND man vergleicht JPGs - was MM nach überhaupt nicht geht.

Ist aber wie immer :)), sollte auch nur ne Info sein, sicher keine Entscheidung für das ein oder andere Modell.
Dazu bedarf es echter und objektiver Vergleiche.

BTW: die Bilder eignen sich MM nach auch nicht so wirklich.