Panorama Community

Schau dir mal an, was ich hier geschrieben habe. Ich habe ja ähnlich Randbedingungen mit einem 8 mm Fisheye.

Gérard

Zitat von »Rotfuchs«

Wieviel Zeit verbringt Ihr mit dem Nadirbild?

So viel wie nötig. Aber es wird zum Teil immer weniger, weil man mehr Erfahrung hat. Mein geschätzter Zeitaufwand liegt zwischen 5 und 30 Minuten.

Zitat von »Rotfuchs«

Setzt man da besser gleich ein Logo wenn es nicht soooo wichtig ist

Bislang war mir das Entwerfen eines Logos, das mir gefallen würde viel zu aufwändig, als den Nadir schön hin zu bekommen. Ich finde Logos in der Regel sehr "laut" und aufdringlich, außer sie sind transparent gestaltet, was aber dann einen schönen Nadir erfordert und den Aufwand nicht minimiert.

Zitat von »Rotfuchs«

oder gibt es ein Lösung die planbar (automatisierbar) immer funktioniert und dabei zumindest eine halbwegs vernünftige Qualität bringt?

Jeder Nadir ist bei mir anders. Deswegen ist die Lösung oft individuell. Bislang mache ich in der Regel immer eine ganze Kugel vom Stativ aus mit zwei um 90° verdreht aufgenommenen Nadirbildern. Das ist günstig, falls ich mich doch entscheide zu Stempeln. Dann ein Nadir mit schief aufgebauten Stativ (Anleitung auf meiner Homepage), wo die Kamera fast perfekt im Nodalpunkt ist.

In PTGui achte ich darauf, dass das Viewpointbild nur Kontrollpunkte hat, die in der richtigen Ebene liegen und nur mit den anderen Nadirbildern verbunden sind. Die Blendpriotity setze ich von den Nadirbildern in der Regel auf etwa 20%.

Wenn ein Stativschatten eliminiert werden soll, ist natürlich VORHER eine günstige Position des Schattens auszuwählen, sprich in einer Ebene und möglichst einfacher Untergrund, falls man stempeln muss.

Im Zweifelsfall hilft das grobe manuelle Hinschieben des Viewpointbildes vor dem Optimieren. Manchmal findet PTGui nicht die passende Lage von alleine und biegt die Parameter "grausam" und unpassend hin.

Gruß

Richard

Wie Richard schon schrieb..schiebst du das Bild vor dem optimieren im Panorama Editor per Hand grob an die richtige Position? Einige behaupten zwar, dass es keine Rolle spielt, ich hab jedoch die Erfahrung gemacht, dass es manchmal ohne vorheriges ausrichten nicht klappt.

Gruß Arno

Zitat von »Rotfuchs«

Dann ist ein Aufwand von 60 Minuten für einen Anfänger ja durchaus normal.....

Ja, denn manchmal, wenn ich einen neuen Weg ausprobieren muss/will, bin ich auch ´ne Stunde dran. Das nächste Mal geht´s dann wieder schneller.

Zitat von »Rotfuchs«

Wieviel Zeit verbringt Ihr mit dem Nadirbild? Setzt man da besser gleich ein Logo wenn es nicht soooo wichtig ist oder gibt es ein Lösung die planbar (automatisierbar) immer funktioniert und dabei zumindest eine halbwegs vernünftige Qualität bringt?

Bei den ersten pano breuchte ich manchmal bis zu paar stunden , heute es sind paar minuten - selten über 15.
Das ist übungssache. Wichtig ist die erfahrung zu sammeln. Also am anfang ziemlich viel üben . mit der zeit die quantität wird in qualität übergehen.

Bin schnellerr und bessere ergebnisse erreiche wenn ich nadirloch nach stitchen des panorama zudecke . Also nadirfoto wird nicht gestitch.
Wichtig ist die passsende für sich selbst methode zu finden.
ich habe eine methode entwickelt die ich "sandwich" nenne. Lässt sich schnell auch die schwierege nadirlöche abzudecken.
Will nicht beschreiben um Dir die freunde der selbsendeckung nicht nehmen.
Nach mehreren versuchen willst die richtige methode finden .

Ptgui hat eine Batchfunktion. Nicht ganz so einfach, aber wenn man sich ein bißchen reinfuchst m. E. genauer steuerbar als APP.
Nadirlogo kann man im viewer automatisch einbauen, nicht im Stitcher.