Panorama Community

Hallo Ben,

langsam, langsam, mach erst Mal ein Equirect mit PTgui und Deinem NPA, dann sehen wir weiter. Ich nutze nicht KRpano und kann Dir deswegen auch diesbezüglich keine Antwort geben.

Gruß

Richard

Zitat von »BenBen82«

wie mich das in den wahnsinn treiben wird :)

Nur die wenigsten halten durch und/oder werden wahnsinnig ;-) .

Hallo Ben uns willkommen im Forum,
die ganze Sache ist zwar nicht "rocket science" aber so ganz ohne ist das alles auch nicht - schließlich existiert dieses Forum schon seit einigen Jahren
und viele User sind bemüht, die Panografie zu erklären und zu perfektionieren.
Richard wollte dir den Hinweis geben, dass schon am Anfang einige Hürden aufwarten können, z.B. die korrekte Einstellung des NPA.
Hier wird der Grundstein für ein korrektes stitching und damit für ein fehlerfreies Pano gelegt.
Hinweise hierfür gibt es einige (Stichwort Linealmethode) - hier lohnt ein Blick in die Trickkiste.
Anhand des ersten Equis, welches du in PTGui ausgeben kannst, könnte man schon Rückschlüsse auf eine korrekte NPA-Einstellung schliessen.
Wenn du magst, kannst du das natürlich auch schon zu einem interaktiven Pano zusammenstellen und hier im Forum posten,
dann können dir andere User dein Ergebnis analysieren und dir Verbesserungsvorschläge machen.
Also: mal frisch ans Werk und zeig uns was - viel Erfolg dabei!

Gruß - øchze

PS: solltest du in zwei Wochen eine komplette interaktive Tour mit perfekt belichteten und scharfen HDR-Panos, eventuell unter Einbindung von Sound und anderen Medien (wie z.B. Film),
natürlich alles schön gestaltet hier einstellen, dann verstehen wir den Spruch mit der "rocket science"

Hallo BenBen82,

ich freue mich schon nächste Woche die erste Tour zu sehen - auf jeden Fall wünsche ich dir gutes Gelingen und viel Spaß. :)))

Grüße
Bernd

Max 21 ist soo viel nun auch nicht. Du kannst die schlechten Punlkte einfach mal löschen und erneut den Optimizer laufen lassen. Viel Spaß weiterhin.
Gruß fabian

Zitat von »BenBen82«

untere schiene hab ich mit der lineal methode gemacht

Mit Objektiv senkrecht nach unten?

Zitat von »BenBen82«

... mit der schieblehre gemessen

Echte Schieblehre aus Metall?! Ruckel an Deinem Lampenstativ einfach so lange rum bis es sich pixelgenau mit der Wandkante deckt.
Wenn Du dann 60° schwenkst sollte es immer noch pixelgenau sein. Hast Du Life-view?

Besser ist es, wenn Du nicht horizontal sondern vertikal schwenkst, da unabhängig von der horizontalen Schiene.

Des weiteren solltest Du VOR dem NPA ausrichten darauf achten, dass Dein Objektiv schön mit der Kameraschiene fluchtet, sonst drehst und schwenkst Du irgendwo, nur nicht im Nodalpunkt (kannst Du auch NICHT hin justieren).

Zitat von »BenBen82«

ich krieche hier schon mal zu kreuze...

Nicht nötig, Füße küssen genügt schon ;-) .

Auf jeden Fall finde ich den Ausdruck "rocket science" immer noch nett, kannte ich vorher noch nicht. Wurde sofort in meine Sammlung der geflügelten Worte aufgenommen.

Ich habe länger darüber nachgedacht, was für die Panoramafotografie "rocket science" bedeuten würde.

Vielleicht sich mit dem iPhone 5p (für Panorama ;-) ), ein Mal im Kreis drehen, auf´s Knöpfchen drücken und schwupps ist das Kugelpanorama auf der eigenen Homepage.

Gruß

Richard

P.S.: Übrigens danke, dass Du Dein Vorgehen beim Nodalpunktjustieren so genau beschreibst, denn das ist bei weitem nicht selbstverständlich.

Zitat von »BenBen82«

untere schiene hab ich mit der lineal methode gemacht, das passt auch super

Hallo Ben, um wie viel Millimeter (auf dem Lineal) verschiebt es sich noch (oder passt es wirklich millimetergenau?)

Zitat von »BenBen82«

hab ein lampenstativ ca 20cm ab frontlinse und eine wandkante genommen, die ca 4m weg war, , mittig ausgerichtet und dann 30° nach rechts und links, zwischen den 60° hab ich dann den abstand aufm display bei bei 10fachem einzoomen mit der schieblehre gemessen

Schwenk um die vertikale (senkrechte) Achse = "Drehen" nach links oder rechts
Schwenk um die horizontale (waagerechte) Achse = nach unten oder oben "kippen"

Zitat von »fabian stern«

Max 21 ist soo viel nun auch nicht. Du kannst die schlechten Punlkte einfach mal löschen und erneut den Optimizer laufen lassen. Viel Spaß weiterhin.

...oh. oh, das lass mal nicht den Pano Toffel hören... :-)


Ben, nur weiter so, das ist am Anfang ätzend, aber da musst du durch.

Gruss - øchze

Zitat von »BenBen82«

ja, aus metall, aber recht billig...

Die Abstände bei einem Bild sind immer davon abhängig wo sich das Objekt auf dem Bild befindet (sprich Abstand vom Bildmittelpunkt).

Objekte auf exakte Deckung zu bringen ist bedeutend exakter.

Beim Vertikalschwenk brauchst Du einfach ein "horizontales" Lampenstativ ;-) und eine horizontale Wand oder Linie, die Du zur Deckung bringst. Kleb eine Stecknadel horizontal an Dein Lampenstativ. Das wäre mein Mittel der Wahl.

Zitat von »BenBen82«

und das mit dem fluchten der schiene verstehe ich leider mal gar nicht

Du kannst sicherlich Deine Kamera beim Montieren auf dem NPA um die Stativschraube drehen/verdrehen. Dabei solltest Du achten, dass die optische Achse, sprich das Objektiv, die Achse, zum vertikal Schwenken der Kameraschine auch trifft.
Das ist eine "übliche" und lästige Fehlerquelle bei fast allen NPAs.

Gruß

Richard

Hallo,

das Ergebnis ist ja nicht so schlecht. Wenn du das Pano stitcht und dann die schlechten Kontrollpunkte (bis ca. 3,2) löscht unter tools - controlpoint table - dann unter dem Reiter Optimizer (advanced modus) unten den Button optimize now - was für ein Ergebnis bekommst du dann?

Die Schrauben der Panoramaköpfe sind nicht immer ganz genau.

Grüße
Bernd

Zitat von »BenBen82«

wenn ich ohne bodenbilde stitche, sonden nur 2 nadir aufnahmen mit 180° Drehung aufnehme, dann sollte doch die schraube des panomaxx im ideal fall 100% korreckt passen, oder?

Wenn Der Nodalpunkt sehr exakt stimmt, sollte es PtGui gelingen diese zu überlagern, auch wenn Du alle Kontrollpunkte, die auf dem Panoramakopfpunkt liegen Mal löschst. Dann wird evtl. auch Dein Stitchergebnis besser, denn die Punkte brauchst Du wirklich nicht.

Du kannst auch, wenn Du ein kontrollpunktreiches Panorama hast mit "delete worst contolpoints" schon Mal besser werden, wenn Du danach noch Mal optimierst.

Gruß

Richard

Hallo Ben,

stell doch Mal beide Bodenbilder mit Stativ ein, dann kann man evtl. schon Mal Aussagen machen, ob Deine Linealmethode hingehauen hat.

Danke

Richard