Panorama Community

Malum - ehrlich. Das ist wirklich lächerlich. Sachlich lächerlich und menschlich bodenlos peinlich. Es tut mir wirklich leid, wenn Du weder Humor noch sachliche Argumente hast und stattdessen gnadenlose Selbstherrlichkeit walten lassen mußt. Ich mach es Dir leicht: bleib hier - ich gehe. Kannst meinen Account löschen. "@klausesser: Wenn Du auf diesen Thread antwortest, kicke ich Dich noch nachträglich aus dem Forum. " . . . . toll. Weiter so . . . P.S.: leid tut es mir wegen der Leute mit denen ich glaubte, mich durchaus verstanden zu haben und die vielleicht auf einer ähnlichen Wellenlänge liegen. Vielleicht solltest Du ein Schild auf der Eingangsseite anbringen das darauf hinweist, daß Widerspruch und abweichende Meinungen zwar irgendwie toleriert, aber auf keinen Fall nachdrücklich vertreten werden dürfen. Es kann anscheinend nur Einen geben.

sorry - doppelt.

"Keiner wurde persönlich angemacht, sondern es wurde fair/konstruktiv gesprochen, auch wenn man nicht immer einer Meinung war. Das hat sich leider seit einiger Zeit geändert... schade!" und das hat sich durch mich geändert? Darf ich mich nicht verteidigen, wenn ich sinngemäß als lediglich zu faul, mir Arbeit machen zu wollen usw. angesprochen werde? Als automaik-verhaftet und letztlich unfähig, den Sinn manueller Arbeit zu erkennen? Absurd! Wenn Selbstherrlichkeit der Sinn dieses Forums war, dann hab ich von Beginn an da was mißverstanden. Ich hab nicht damit gerechnet, daß andere Meinungen nicht gelten können. Sicher mein Fehler.

"Das ist ja (sorry) genauso blöd." richtig. "Wie wäre es den mit einer friedlichen Koexistenz?" Wie sollte die den aussehen? So in etwa? "@klausesser: Wenn Du auf diesen Thread antwortest, kicke ich Dich noch nachträglich aus dem Forum. " Klasse . . wo bin ich hier eigentlich hingeraten . .

"Ich habe in letzter Zeit eine Menge Arbeitstechniken entwickelt, um mit viel Sorgfalt und Handarbeit das Maximum aus Panoramen herauszuholen. Diskussionen darüber wurden von meinem Lieblingsuser mit ellenlangen Beiträgen über die Vorteile von einigen automatischen Programmen verhindert. Es macht keinen Spaß, tagelang an kleinsten Details in Panoramen zu tüfteln um dann darüber belehrt zu werden, dass man das Ganze mit Autopano Pro und Photomatix automatisch haben kann. Hat mich neben dem Ärger darüber teilweise zu Lachanfällen getrieben, wenn ich die manuellen Ergebnisse z.B. mit den Photomatix-Resultaten verglichen habe." Aber das ist doch ABSURD! Ich habe lediglich auf Deine ständig abwertenden Äußerungen reagiert! Nachh dem Motto: "wer APP oder Photomatix benutzt, der will sich nur keine Mühe machen" Ich hab dann versucht zu erklären, daß ich nun wirklich nicht jemand bin, der Mühe und Aufwand scheut, diesen im Gegenteil jeden Tag in seinem Job betreibt, durchaus aber Vorteile in beiden Programmen sehe. NATÜRLICH halte ich sie NICHT für Allheilmittel und das einzig Wahre, Edle und Schöne . . so, wie Du das für Deine Methode zu reklamieren nicht müde wirst. An sich ist eine solche Ausenandersetzung auf diesem Niveau so überflüssig wie ein Kropf, lieber Malum, und ich hätte nie gedacht eine solche Auseinandersetzung auf einem solchen Niveau hier führen zu müssen. Deshalb lass ich das jetzt auch.

Zitat

Original von hbo1944

Zitat

Original von Malum Nach einem Jahr als Admin in diesem Forum werde ich nicht länger mitarbeiten und nicht mehr schreiben. Anlass ist einer der User, über den ich mich extrem geärgert habe. @klausesser: Wenn Du auf diesen Thread antwortest, kicke ich Dich noch nachträglich aus dem Forum.

KINDERGARTEN

So ist es. Und es läßt - fürchte ich - tief blicken . .

Zitat

Original von panocanarias Hallo Malum, Hallo Klaus, ich möchte in diesem Zusammenhang 'mal aus einem eigenen Beitrag zitieren. Ohne damals schon wissen zu können, welche Dynamik das entwickelt, schrieb ich am 27. Jan in diesem Thread: Haha, unendlich viele Panoramen zum Festpreis. " Na, mal immer mit der Ruhe, Jungs! Hier scheinen sich ja mit Malum, der (mit Verlaub) gerne mal 'was "schnippig und ungeduldig" reagiert und Klaus, dem APP-"Jünger" , wirklich zwei Sturköppe getroffen zu haben. Mal 'nen persönlichen Einwurf dazu. @Malum: du erscheinst oft etwas "gestresst", lässt häufig dein "enormes Arbeitsaufkommen" und den "Profi" raushängen und wirkst manchmal "oberlehrerhaft", wenn andere deinen "genialen Workflow" einfach nicht nachvollziehen können. @Klaus: das mit dem "Profi" gilt auch für dich. Es laufen nicht alle mit der Großbildkamera herum und die wenigsten wollen metergroße Plakate herstellen. Als überzeugter "APP-Anhänger" wäre es schön, mal eher eine "step by step" Anleitung für manche Probleme von dir zu bekommen. Wenige kennen APP, noch weniger haben die Bedienung auf Anhieb durchschaut. (ich übrigens auch nicht) @@Für beide gilt: die meisten Probleme der Mitglieder hier in der Community scheinen mir wesentlich "bodennäher". Das sollte man nicht vergessen und die Dinge etwas "nachvollziehbarer" machen. Ihr wisst, mein Einwurf ist nicht böse gemeint und ich sage das mit großem Respekt vor euch und eurer Arbeit! Gelernt habe ich immer (und gerne) aus euren Beiträgen. Solche "Oberliga"- Debatten sind immer eine Bereicherung für das Forum und ich lese sie gerne. - Aber, "der Ton macht's". Also, nix für Ungut und: "calm down" ! " Zu diesem Beitrag stehe ich noch immer und wünsche mir: BLEIBT BEIDE !!! Kriegt euch wieder ein und tragt mit euren Beiträgen (und durchaus unterschiedlichen Auffassungen) weiterhin zum hohen Niveau dieses Forums bei ! Gruß, Klaus (panocanarias)

Klaus - an sich gern. Aber ich habe ein großes Problem mit dem Geist, den Leute wie Malum und Blockbuster hier vor sich her tragen. Sie sind verletzend und werten Menschen ab wegen ihrer Arbeitsweise und haben dabei wenig Ahnung von dem, was dahintersteht. Sie bezeichnen einen als "nervend", wenn man seinen Standpunkt vertritt und werden um so abwertender, je deutlicher man den vertitt - OHNE im Geringsten sachlich auf die eigentliche Thematik einzugehen wie z. an. bei den letzen beiden Beispielen mit Photomatix, die ich angehängt hatte. Ich hatte die angehängt um zu demonstrieren, daß Photomatix nicht immer nur und nicht unbedingt eine "gräuliche Farbsoße" herstellt. Man muß nur damit umgehen können. "viel dummes Geschwätz hier im Forum mit der Neigung zu Flames." das kann ich nur auf mich beziehen, da es ja vorher anscheinend sowas nicht gegeben hat . . wie hieraus hervorgeht: "Eines der Gründe warum ich hier wertvolle Arbeits- und Freizeit investiert habe, war der ausgesprochen gute Umgang und der Ton im Forum. Keiner wurde persönlich angemacht, sondern es wurde fair/konstruktiv gesprochen, auch wenn man nicht immer einer Meinung war. Das hat sich leider seit einiger Zeit geändert... schade!" Dann geht´s weiter: "Ich persönlich antworte auf solche Freds nicht mehr, selbst wenn mich der Ursprung oder die Frage interessiert." Dies und die Äußerungen von Malum zeigen mir, wes Geistes diese Leute sind. Sie kommen nicht mit anderen Meinungen und Auffassungen klar - speziell nicht, wenn sie der ihren entgegenzulaufen scheinen. Was sie in meinem Fall nichtmal taten, denn ich habe nicht im Mindesten eine gegenteilige Meinung - nur eine andere. Sie sehen sich als Hüter der reinen, der echten Lehre und bestehen darauf, daß nur "hochwertig" sein kann, was sie und wie sie es machen. Sie vertreten die Auffassung, daß alles andere minderwertig im Verhältnis dazu ist. Ein Geist der dermaßen kleinkarriert ist, daß ich nicht Mitglied in einem Forum sein möchte wo dieser Geist herrscht bzw. von den Machern vertreten wird. Aus diesem Grunde möchte ich nicht länger dabei sein. "@klausesser: Wenn Du auf diesen Thread antwortest, kicke ich Dich noch nachträglich aus dem Forum." Und ganz speziell wegen sowas nicht. Eine Geisteshaltung, die weit von der meinen entfernt ist. Sehr weit. Tut mir wirklich leid um meine Kommunikation mit allen anderen Usern hier. Klaus

wieder doppelt . . keine Ahnung, wieso.

"Macht aber mal halblang, oft hilft gegenseitiges Ignorieren." ich bin nicht in dieses Forum eingetreten um andere zu ignorieren . . . entweder man setzt sich auseinander und kommt zu einem Punkt oder nicht. Da weder Malum noch Blockbuster dauzu bereit sind . . wie sollte man da weiterkommen? Ich merke - und das ist vielleicht nicht zu übersehen - daß es mir schwerfällt, wirklich wegzubleiben. Ich mag keine losen Fäden, offene Enden oder was in der Art. Ich will aber auch nicht der Einzige sein, der sie wieder verknoten soll. Und an den anderern Enden tut sich nichts. Ist das das "gegenseitige Ignorieren"? Ist das konstruktiv? Sollte man so miteinander umgehen? Nicht in meiner Welt. Und daher mach ich auch nicht halblang. Gruß, Klaus - und das reicht jetzt auch wirklich . . keine Panik . .