Panorama Community

Hi, ich spiele schon länger mit dem Gedanken, mir eine Ausrüstung für Kugelpanos zuzulegen. Nun habe ich ein Pentax 10-17 Fisheye. Habe es einem 8 mm Objektiv vorgezogen, weil ich mit dem Pentax "mehr" anfangen kann als nur Kugelpanos und so die volle Auflösung nutzen kann. Momentan habe ich leihweise einen selbst gebauten Nodalpunkt-Adapter hier und bin auf der Suche nach etwas Eigenem. Bisher war der Nodalninja mein Favorit, aber 6+2 Aufnahmen sind ja dann doch recht aufwändig. Nun bin ich durch Mike auf folgenden Adapter aufmerksam geworden: http://www.agnos.com/catalogo.htm?v_ling…_sche=MROTATORC Die Idee ist ja toll: Man stellt die Diagonale senkrecht, spart sich Zenit und Nadirshot und kommt rundum vielleicht auch mit 4-5 Bildern aus. Das macht sowohl die Aufnahmen, als auch die Nachbearbeitung hinterher einfacher - obendrein ist der Adapter viel einfacher gebaut und kleiner. Hier nun meine Fragen: 1. Hat jemand Erfahrung mit so einem Nodal-Adapter? 2. Weiß jemand, welchen der Agnos-Adapter ich für meine Pentax ist DS (später die größere K10D) mit dem 10-17 brauche? 3. Und nicht zuletzt: Wie macht sich das beim Stitchen? Am lieben hätte ich ein paar Bilder zum Probieren. 4. Weiß jemand, ob man dann 4 oder 5 Bilder braucht? Danke & Gruß Benjamin

Zitat

Original von klausesser "Photographic head for realize spherical panoramas with Fisheye SIGMA 8mm f 4."

Und warum sollte das mit einem 10 mm nicht gehen?

Das kann ich Dir/Euch vielleicht schon am Wochenende beantworten. Ich hab alles Material hier, um mir nen Diagonal-Adapter fürs 10er Fish zu bauen. Ich bin selber gespannt, wie praktikabel das ist.

So, hier kommt die versprochene Antwort. Zum Bau des provisorischen Adapters habe ich eine Rohrschelle und ein paar Kleinteile her genommen. Als Drehplatte habe ich einen geliehenen Selbstbauadapter, den ich momentan hier habe, verwendet. Grundvoraussetzung war, diesen Adapter nicht zu modifizieren, sondern lediglich die Dreheinheit zu "mißbrauchen". Hier ein Bild meines Aufbaus: Daraus ließe sich zusammen mit einem umgedrehten Novoflex 19P Kugelkopf ein äußerst kompakter Adapter bauen, zumal ich das Verlängerungsstück unter der Rohrschelle auch weg lassen könnte. Doch nun zu den Bildern: 4 Bilder rundum 6 Bilder rundum Das erste Problem ist, dass das 10er Fish nicht ganz 180° abbildet. Zum anderen sind die 180° aber auch nur in der Ecke, so dass sich am oberen und unteren Rand recht ausgeprägte Zacken entwickeln. Man bräuchte wohl 10-12 Bilder rundum, damit diese Zacken nicht mehr so große schwarze Flächen hinterlassen. Trotzdem ist es für Situationen, wo kaum Platz für eine großen Adapter bzw. Zenit und Nadir ist, sicher eine Alternative. Insbesondere das Stitchen war sehr einfach. Es wurden genug Punkte automatisch gefunden, nur 2-3 musste ich wieder raus werfen. Wichtig war, dem Hugin eine vernünftige Linsendatei und den ungefähren Winkel (ca. 55°) mitzugeben, damit das Pano gerade und vernünftig gestitcht wird. Wenn ich da an den Ärger insbesondere mit dem Zenitbild bei 6+2 Aufnahmen denke, wo im Zenit oft nur in den Ecken überhaupt etwas vernünftiges erkennbar ist, man die Punkte aber alle manuell setzen muss (zumindest draußen und bei strukturlosen Decken).

Und hier noch eine 8-Bild-Version: http://www.bkx.de/rathaus Die Bilder dazu zum Experimentieren: http://www.bkx.de/rathaus/1.jpg http://www.bkx.de/rathaus/2.jpg http://www.bkx.de/rathaus/3.jpg http://www.bkx.de/rathaus/4.jpg http://www.bkx.de/rathaus/5.jpg http://www.bkx.de/rathaus/6.jpg http://www.bkx.de/rathaus/7.jpg http://www.bkx.de/rathaus/8.jpg http://www.bkx.de/rathaus/rathaus8.jpg Ich denke, ich werde die Kamera noch ganz leicht nach oben neigen, unten ist sowieso nur Stativ drauf. Dann wird oben das Loch noch kleiner und unten wirds dadurch nicht mehr Arbeit.

Also wenn ich in FixFoto das Gitter so weit drehe, dass eine Diagonale von Ecke zu Ecke geht, komme ich auf 56°. Meine 55° sind visuell anhand eines hängenden Fadens und des Suchers eingestellt und später in FixFoto nachgemessen.

Sicher, dass es bei einem 8 mm Fish an Crop auch 56° sind?