Panorama Community

Zitat von »marijonas«

.... Leider ist das von der D80 etwa eine Blendenstufe überbelichtet.
Dadurch ....

.... kann man sie nicht wirklich vergleichen.

In 15 Monaten hat sich viel getan! :-)

Das FE wirst Du lieben, wenn Du die nächsten Cliffhanger machst!

Wenn Du einen Pole anschaffst, brauchst Du entweder ein 8mm Sigma oder eine Vollformat-Kamera an dem 10,5er.
Alles andere ist zu aufwändig. Den Pole kannst Du nur drehen, ohne die Kamera auf oder ab zu schwenken.

Meine Sony Alpha mit dem Peleng kann ich nicht slanten, weil ich keinen Ringadapter habe, sonst würde ich das natürlich machen. Das Peleng bildet auch nicht ganz formatfüllend ab, so dass ich in Nadir und Zenit immer ein Loch habe. Auf dem Pole habe ich den NN3, und neige die Kamera 5-10° nach unten, so dass der Nadir sicher geschlossen ist. Nach dem Einholen mache ich ein zusätzliches Zenitbild, das nur dazu dient, den kleinen fehlenden Ausschnitt zu liefern. Ob das nun Himmel ist (bei senkrechtem Pole) oder Landschaft (bei schrägem oder Waagerechten Pole, das ergibt sich. Der Nodalpunkt spielt bei den großen Motiventfernungen keine Rolle. Bei Kirchenpanos vom Pole habe ich die Kamera ein zweites Mal hochgefahren, um das Zenitbild zu schießen.

Dein Vergleichsbild:
Die linke Aufnahme mit der D80 zeigt mehr Details. Wo hier Dachziegel sichtbar sind, kann man auf dem rechten Bild keine mehr unterscheiden. Auch der Schatten der Ziegel ist links deutlich gezahnt, und rechts nur verschwommen. Die Tanne links im Hintergrund erscheint mir ebenfalls auf dem linken Bild schärfer.
Du solltest das 10,5er nicht bei Blende 2,8 verwenden!

Dein Vergleich sieht so aus, als ob dir alte Kamera und altes Objektiv beweisen wollten, dass sie noch nicht zum alten Eisen gehören.

Gérard

Zitat von »marijonas«

Mit der D7000 habe ich zum Glück, dank Lifeview, eine hervorragende Möglichkeit zum Fokussieren

Hallo Richard,

kannst Du im Liveview-Modus fürs Scharfstellen einen Bildausschnitt heranzoomen? Wie sieht Dein Aufnahme-Setup bei Panoramen vom Dreibein-Stativ mit dem 10,5er aus?

Ich mache 6 Bilder alle 60° mit einer Neigung von +22,5° nach oben. Dadurch brauche ich kein Zenitbild. Für den Nadir 2 Bilder senkrecht nach unten mit 180° entgegengesetzter Position der Vertikalsäule des PanoMaxx und eins mit seitlich versetztem Stativ, wobei ich die vertikale Säule vom PanoMaxx um 180° nach aussen drehe und ganz ans Ende der Horizontalschiene schiebe. Das ist dann ein Foto, wie mit einem Querausleger. Reicht mir aber noch nicht, um wirklich komfortabel einen Nadirausschnitt zu bekommen.

Zitat von »marijonas«

Slanted?

Hallo Richard und 10,5er Kollegen,

gibt es hier im Forum einen Kollegen, der ein Panorama mit dem 10,5er Fisheye von Nikon an Crop 1,5 im Slanted-Modus macht? Wenn ja, würde ich mir gerne einmal eins ansehen und das genaue Aufnahme-Setup erfahren.

Edit: Habe dazu einen neuen Thread eröffnet.

Zitat von »marijonas«

.... Beim ersten Versuch hatte die D7000 das schärfere Ergebnis (siehe Anhang)....

Hehe, solche Vergleiche musst Du fair halten, und nicht viele Stunden später bei völlig anderem Licht fotografieren. Es ist ein großer Unterschied, ob eine Dachfläche mit Auflicht, im Streiflicht oder im Schatten fotografiert wird. Das sind völlig andere Bild- und Schärfeeindrücke.

Zitat von »marijonas«

Als Zerstreukreisdurchmesser habe ich 0,0076mm angenommen.

Wird der Durchmesser des Zerstreuungskreises bei Dir nicht in die Exif geschrieben?

Welche Kamera schreibt denn den Z-Kreis-Durchmesser in die Exif?
Das ist doch ein Wert, den jeder nach seinem Glauben und Wissen selbst festlegt.

Unter Windows gibt es z.B. PhotoMe. Das sollte eigentlich so ziemlich alles zeigen, was man in Bilddateien so an Daten hinterlegen kann. Allerdings finde ich da keinen Unschärfekreis, kein Sichtfeld und keine hyperfokale Entfernung. Für mich sieht es so aus, als wären diese Werte aus anderen Werten errechnet und nicht direkt eingebettet. Es kann allerdings auch sein, das Nikon noch ein paar Daten mehr ablegt. Eine Übersicht zu den Nikon-Daten gibt es hier. Ansonsten findet man hier ein Tool, was das (fast) alles lesen kann.

Nachtrag/Korrektur:
Das EXIFTool zeigt auch Unschärfekreis, Sichtfeld und hyperfokale Entfernung an (in meinem Fall für eine Olympus). Die Daten werden also doch bereits in der Kamera eingeschrieben. Der Unschärfekreis ist dabei vermutlich ein vom Kamerahersteller gesetzter Wert, die anderen werden von der Kamera berechnet bzw. ausgelesen.

Gérard

Zitat von »Gérard«

Für mich sieht es so aus, als wären diese Werte aus anderen Werten errechnet und nicht direkt eingebettet.

Ist so.
wenn man ein foto mit geschlossenem objektivdeckel macht ( also das bild wird gänzlich schwarz) , wird das gleiche gezeigt.
Das sind die kalkulierte werte.