Panorama Community

Da hab ich mir gedacht: Kauf dir ein 180° Fisheye und werde mit 6 statt 60 Aufnahmen fertig. Dann habe Ich erfahren, daß bei einer Kamera mit sog Compactsensor (EOS 350D) auf dem Foto nicht der volle Kreis des Fisheye zu sehen ist. Meine Frage(n) laute(t)n: Sind derartig beschnittene fisheye Aufnahmen in APP oder PTGui noch zu gebrauchen ? Muss ich mich mit dem Gedanken anfreunden, eine Vollformat Kamera käuflich zu erwerben ? (Zusätzlich zum gewünschten Fisheye ?)

Danke für deine Aufmerksamkeit Also konkret schwebt mir dieses Ding vor Sigma 8mm F3,5 EX DG Fisheye. Und du meinst das geht mit einer Eos 350 D und PTGui ? APP hat mir übrigens zum Wochenende ein Upgrade auf 1.31 angekündigt. Macht Fisheye möglich, leider entgegen der ursprünglichen Planung kein Alphachannel Handling in Input Files. Das kommt direkt anschliessend. Hoffentlich !!!!

Stimmt !!! Der Devplan bei APP ist in letzter Zeit mehrfach modifiziert worden. Habe ihn eben nochmal eingesehen. Ich musste erkennen: Da habe Ich wohl was nicht mitbekommen. Vielen Dank für die mir gegebene Zuversicht bezüglich des Fisheye. Jetzt stirbt das (Spar)Schwein für den Fish(eye). Life is hard and than you die. Daß die Auflösung meines so erzeugten Panos leidet, ist mir bewußt. Momentan benutze ich 18 mm x 1,622 = ca 30mm. Für 30% Überlappung benötige ich 12 Aufnahmen pro Runde. Dafür erhalte Ich eine Auflösung, die sogar einigen Analog Fotografen Worte der Anerkennung entlocken konnte. (Normal sehr schwer zu bewirken) Dies ist natürlich mit weniger Aufnahmen nicht zu erreichen. Aber fürs Web ?? Die Preise fliegen einem nur noch so um die Ohren, da fragt man sich, wofür noch Qualität gefordert ist. ogottbinichschlechtdrauf.