Panorama Community

Du machst zu viele Aufnahmen.
Welche Neigungswinkel Du brauchst, ist motivabhängig.
Du könntest 8 Bilder bei 0° machen (bei 6 hast Du zu knappe Überlappung)
dann je 4 Bilder bei ±45...60° (damit sind Nadir und Zenit geschlossen)
zusätzlich ein Nadirbild ohne Stativ

Das sind 3x17 = 51 Bilder insgesamt

Alternativ kannst Du je 8 Bilder bei ±30° aufnehmen,
dann brauchst Du 1 Nadir und 1 Zenit dazu
und natürlich 1x ohne Stativ.

Das wären 3x19 = 57 Bilder.

Bei der ersten Variante könnte es knapp werden, am Horizont genügend Kontrollpunkte zu bekommen,
und bei der zweiten Variante ist es schwierig mit Leuten und anderen bewegten Motiven, die beim Stitchen nicht zusammenpassen.

Du kannst Dir aber auch ein beliebiges anderes Konzept entwickeln, und das muss nicht unbedingt symmetrisch sein.

In Innenräumen bin ich auch immer mit 6 Bildern bei plus und minus 30 Grad gut hingekommen.
Flo

Nein 6 bei +30 Grad und 6 Aufnahmen bei minus 30 Grad, und bei Null gar nichts.
Diese beiden Reihen haben in Innenräumen genug Überlappung, um in den meisten Föllen einfach stitchbar zu sein.Die Mittelreihe kann man sich dann sparen.
Nadir/Zenith meinetwegen zusätzlich, je nach Geschmack.

Habs aber länger nicht gemacht, da ich fast nur noch mit dem Sigma 8 arbeite.

Aber Du musst einfach selbst mal auprobieren, was bei Dir wann am besten geht. Das kann draußen z.B. ganz anders sein als drinnen, weil bei ner Neigung nach Oben z.B. im Innenraum mehr funktionierende Kontrollpunkte an der Deckenkante zu finden sind, als draußen, wenn Du in den Himmel neigst. Draußen hatte ich, wenn ich mich reichtig erinnere, mit dem von mir genannten Verafhahren manchmal Probleme.

Zitat von »Knipslichter«

Auf meine oben genannten 6 Bilder bei 60° bin ich durch eine Tabelle aus dem Internet und einem Fachbuch gekommen, deshalb wundere ich mich, wieso ich doch eher 8 nehmen sollte.

Nun, es ist ja auch nicht falsch. Die Überlappung beträgt bei 6 Bildern immerhin etwas mehr als 20%. Bei kontrollpunktreichen Motiven reicht das sicher. Ich hatte schon öfter kontrollpunktarme Motive, und da war das Stitchen mit 8 Bildern merklich einfacher. Probier's einfach!

Hallo Sebastian,

als Favorit bei den Setups hat sich bei mir diese Variante herauskristalisiert:

8 Bilder à etwa +45°, damit spare ich mir das Zenitbild und habe in der Natur immer Kontrollpunkte am Horizont. Bei ziehenden Wolken maskiere ich dann großzügig die überlappenden Ecken, dann werden die Übergänge schöner.

8 Bilder à etwa -20°, damit die Stativbeine gerade noch nicht drauf sind, damit schaffe ich es sogar in Menschenmengen die Menschen auf einer Reihe zu haben.

2 Nadirbilder 90° verdreht und ein Viewpointbild.

Macht 19 Bilder je Belichtung. Ich verwende jetzt meist 12mm Brennweite, dafür ist der Setup optimal und die Auflösung etwas größer.
Dein Canon Sensor ist ja breiter, so dass vielleicht 6 Bilder bei 10mm auch gut reichen. Probier´s einfach aus.
Bei 10mm hätte ich am liebsten immer 7 Bilder gemacht.

All meine Amerika-Panoramen in diesem Sommer habe ich so aufgenommen:

http://kugelpanoramen.bplaced.net/amerika.html

Gruß

Richard

Zitat von »Knipslichter«

....
- 1 Zenit (zwar nicht mehr notwendig, aber auf die eine Aufnahme kommt es auch nicht mehr an und man hat eine gewisse Sicherheit)

Die Zenitaufnahme ist sicher nützlich. Ich hatte einige Panoramen gemacht, die im Zenit nur wenig überlappen, und hatte auf das Zenitbild verzichtet. Im Ergebnis konnte man in den Panos einen 6- oder 8-strahligen Helligkeitsverlauf sehen, der durch die natürliche Vignettierung der Einzelaufnahmen entstanden war. Als Lösung gab es mehrere Möglichkeiten: Entweder die Vignettierung vor dem Stitchen wegrechnen, oder doch ein Zenitbild machen. Ich habe lieber eine horizale Reihe aufgenommen, und je 4 Bilder bei etwa ±55...60°. Dann ist die Überlappung wieder so groß, dass es diesen typischen Fehler nicht gibt.

Hallo pano-toffel,

ich glaube das war damals so. Ich habe es im Zenit immer knapp, manchmal fehlen sogar ein paar Pixel. Strahlen hatte ich noch nie, das Sigma 10-20 vignettiert durchaus. Das macht PTGui anscheinend mittlerweile perfekt.

Gruß

Richard, der tatsächlich auf das Zenitbild meist verzichtet hat.