Panorama Community

Die finale version hat bessere farben - natürlicher. Bei anderen panoramen aus der gegend rot war zu intensiv.

Was betrifft Deine sorgen über schärfe / auflösung - ist nicht schlecht , natürlich die frage ob besser möglich wäre ist immer ofen.
Mag sein das es am sensorauflösung liegt- ganz einfach bei der brennweite mehr nicht möglich wäre .
was für eine kamera verwendest ? was für ein objektiv?

Gefällt mir jetzt sehr gut - der Aufwand hat sich gelohnt - toll, besonders der Himmerl ist um Stufen besser geworden.

Gruß
Bernd

welche Blende hast du verwendet? auf Unentlich wirds meistens nichts.

meine Einstellung bei Sigma 15mm Fish mit Blende 8.





weit weg von Unendlich.

Grüße
Bernd

Zitat von »marijonas«

Ich verwende die Nikon D80, 10 Megapixel, mit dem Sigma 10-20mm / 4-5.6 bei 12mm.

Ich glaube das ist das ein problem.
das ist ältere version von 10-20 mm. Die war bekannt, das die auflösung in der mitte nicht schlecht war, aber sehr starker abfall bei ränder ( wie viele sigma, habe 15-30 , für panoramen unbrauchbar) aufgetretten ist.
Im panorama wird das ganzes bild mitgezogen , also auch randbereich kann benützt werden . Manche stellen auf dem pano sind ziemlich gut aufgelöst , andere wieder bei gleicher entfernung weniger gut. Wahrscheinlich diese stellen wurden mit dem Rand des bildfeldes erfasst.

Kannst nicht viel machen. 10 mB ist nicht wenig , dürfte nicht am sensor liegen , aber hast bestimmt einen von den schwächsten zooms überhaupt für format dx. Die nächste version - 10-20/3,5 ist wessentlich besser .
mit nikor 10,5mm erreichen die leute erstaunlich scharfe bilder.
Ich glaube in Deinem Fall der limitfaktor beim objektiv liegt.
Entfernung fast unendlich ist auch ein bischen zu weit , 3 - 5 m wäre wahrscheinlich besser.

Aber insgesamt ist nicht schlecht , obwohl glaube ich auch, das etwas bessere auflösung ( besonders bei 12 mm brennweite ) müsste möglich sein.

Hallo Richard,

der Unterschied in den Bildern ist ja extrem - bei der Schärfeneinstellung gehe ich nicht nach Berrechnungen vor, sondern ich schau im Netz bei welcher Blende das jeweilige Objektiv die beste Abbidungsleistung hat - bei den Fisch + weitwinkel meistens zwischen 8-16. Dann wähle ich eine Blende z.B. 8 und schieße mehrere Fotos mit gleichbleibender Einstellung (Belichtung) und drehe an der Schärfeneistellung dann ab in den PC und ich schau mir die Bilder bei 100 od. 200 facher Vergrößerung an - markiere od. notiere die Stelle vom besten Ergebnis´.

Grüße
Bernd

ich hatte mal das Sigma 10-20mm 3,5 und das war superscharf.