Hallo Kukulcan,
hier
http://www.panorama-community.de/wbb/ind…gkeit#post52906
hatte ich Anfang August 2011 über die ersten Erfahrungen mit meinem neuen PanoMaxx berichtet:
Die Wiederholgenauigkeit der Einstellungen vom PanoMaxx ist für mich sehr gut. Die Fotos der horizontalen Bildreihe mit dem Fisheye ohne Zenithfoto führen bei mir mit PTGui immer zu guten bis sehr guten Ergebnissen. Das Preis-Leistungsverhältnis vom PanoMaxx ist aus meiner Sicht in Ordnung. Verbesserungsempfehlungen an den Hersteller:
1. Die Libelle sollte am äußeren Ende der Horizontalschiene eingesetzt werden, damit diese bei angesetzter Kamera genau von oben angesehen werden kann. So muß man immer schräg um die Kamera "herumschauen", trotzdem kann die Zentrierung der Luftblase nicht richtig erkannt werden.
2. Der PanoMax-Rotator mit dem Klick-Stop-System erscheint mir etwas kippelig und kann für das Nadirbild mit leicht gekipptem Stativ nicht festgestellt werden. Er rutscht dann in eine andere Stellung, weil das Gewicht von Kamera + Objektiv zu sehr daran ziehen. Daher sitzt der PanoMaxx bei mir auf einem feststellbaren Manfrotto MA300N Rotator.
3. Für die exakte Ausrichtung der Kamera parallel zum oberen Schwenkarm kann ich mir eine zusätzlich fest am oberen Schwenkarm montierte (präzise) Libelle gut vorstellen, die ich dann mit dem oberen Schwenkarm in -90° Stellung und einer weiteren Libelle auf dem Glas des Kameradisplays synchron einstellen kann.
Hier mein erstes Panorama mit der Kamera/Objektiv/NPA-Kombination Nikon D80, Fisheye 10,5 mm, PanoMaxx:
http://www.burbaum.de/Panorama/Fronleichnamskirche.html
Der NN3 ist für mich zu klein dimensioniert, da ich noch ein 18 - 70 mm Objektiv an meiner D80 mit dem PanoMaxx betreibe.