Panorama Community

Die flogen tatsächlich:

hier

Hallo Karotte

so laut ist ( gewesen ) am einem fluplatz. heute die moderne rotax mit 65 db oder lycomings mit schalldämpfer klingen wie eine Nähmaschine ;-) .

Habe nicht gedacht das es zu laut sein könnte , kein Problem kann ich ein bisschen leiser einstellen.
Könnte auch auf dem bildschirm einen Regler einbauen , aber bin davon ausgegangen , das jeder Computer einen lautregler sovieso hat.

c5mk2
24-70/2.8 L - 35 mm, F =8 , 200 iso . Panorama hat knappe 0,8 Gpx.


ps.

Kannst wieder einschalten , den Sound habe um 50% reduziert.

Zitat

Nach wie vor finde ich die hohe Detailauflösung in diesem Fall sehr schön.

das ist Sinn der Sache - hohe Auflösung. die Scene selbst ist nicht besonders aufregend. Eigentlich herrscht Unordnung , es ist schweer über einer Komposition zu reden , licht ist nicht gut.
Aber die hohe Auflösung - das ist das faszinierende auf der sache - Durch die quantität entsteht eigentlich neue qulität.
das bringt das 360 grad Panorama mit- das ist das neue im vergleich zur Klassische Fotografie.

Zitat

Wie viele Bilder waren denn nötig?

insgesamt der Verschluss wurde um 500 mal ausgelöst -nach der Bearbeitung zum stitchen war es um 50 fotos.

Zitat

Wiedermal Hammer Qualität!!! Kann man vielleicht mal nach deinen Einstellungen für das Pano fragen? (Also sowas wie Würfelkantenlänge, Bildqualiät, Unterteilung usw. Auch wäre es vielleicht interessant, wie man beim vollen einzoomen auf die 100% Ansicht kommt, so das es super aussieht. Sorry, bin da noch am lernen in diesem Bereich, nutze aber auch Pano2VR)

mit pano2vr natürlich kannst diese qualitärt locker erreichen.
Das wichtigste passiert beim fotografieren . der Fundament das sind einzelnen gut belichtete , scharfe Fotos mit gutem Objektiv gemacht.
Verwende 24-70/2,8 L von C -das hat einen riesen Fehler - AF arbeitet sehr ungenau . Aber hier stelle ich die Schärfe immer manuel ein - das ist sehr wichtig - gut die Schärfe einstellen - Mache das mit LV un 10* Vergrösserung.
Die klassische tiefenschärfe theorie aus analogzeiten gilt hier nicht.
Das objektiv für diesen zweck ist hervorragend weil bei blende 8 zeichnet so gut wie fixbrennweite objektive und hat sehr genaue Entfernungsscala ( bevorzüge dieses objektiv zum zeiss 35/2.o , wegen entfernungsscala und vielleicht auch etwas bessere optische eigenschaften bei der Blende 8 ).
Fotos werden in aeb 3fach belichtet , manchmal mache ich multi aeb. Dann werden die fusiert , und dann kommt zum multifocusfusion - also ziemlich viele arbeit , aber macht mir spass.
nach stitchen panorama hat um 38 kpx* 19kpx .
Stitche mit ptgui , das Programm schafft es problemlos , fast fehlerfrei im unterschied zu AP, das diese aufgabe sehr schlecht schafft.
Eigentlich nicht. Es kommt noch retousche - mache das auf kubikwürfel weil es schneller geht. Vermeinde wie nur möglich ist nachschärfen . Die schärfe entsteht in der Kamera und bei der raw entwicklung , später nicht mehr.

Zitat

warum musst du 500 mal auslösen, um 50 bilder zu haben, die du benutzt

wegen dynamik der scene . Anwende AEB 3 fach , manchaml multi aeb - es vergrössert die zahl von fotos 3 -5 mal , dazu kommt noch tiefenschärfe also oft multifocus .

Zitat

Für InDoor nehme ich z.Z. http://magiclantern.wikia.com/wiki/Magic…n_Firmware_Wiki dann geht es auch mit der 60D.

@ HansaHansa

sehr interessant.
könntest bitte kurz erklären was in der Panoramapraxis das Programm kann?
Zb wie funktioniert focus , bracketing control ?

Zitat

Mit was fusierst du die Belichtungen, da es ja auch mit unterschiedlichen Programmen unterschiedliche Ergebnisse gibt?

mit photomatix

Danke für den Hinweis.
Die Sache hier ist etwas komplizierter , es ist nich vom HDR, aber lässt sich verbessern.
Kleinen Fehler habe gestern noch gefunden, vieleicht wird noch was entdeckt . In paar Tage werde Alles auf eimal in Ordnung bringen.
Bei so grossen Panoramen seht man nicht immer alles sofort , habe erst vohrigen Samstag fotografiert .

Hatte auch unglaublichen glück - ich war zeuge bei der Notlandung, das passiert einmal in leben . ( ;-) laden dauert eine weile.)

hier