Panorama Community

Da ist kein Denkfehler.
Das Sammy bildet einfach zu wenig ab, um mit 4 und viel Überlappung bei den meisten Motiven hinzukommen.

Du müsstest jetzt die Kamera slanten oder mind. 5 Aufnahmen machen.

Hallo,

die Überlappungsbereiche dürften bei Hochkantaufnahmen viel zu klein sein, versuch es mal mit mindestens fünf Bildern. Damit sollte eine Überlappung von etwas mehr als 20% gegeben sein. Wenn Du unbedingt mit vier Bildern hinkommen möchtest, dann brauchst Du wohl eines der 8mm Fischaugen von Sigma. Die 8mm Brennweite des Samyang entsprechen vom Bildwinkel wohl eher dem 10mm von Sigma.


MfG

Rainmaker

Samyang selbst gibt bei Canon 167° Bildwinkel an.
http://www.syopt.co.kr/common/pdf/f=8mm.pdf

Es ändert sich auch Dein NPP zw. 60° und 90° Aufnahmen:
http://michel.thoby.free.fr/SAMYANG/Samyang_shaved.jpg

Bei -15° sollte schon Dein senkrechter Drehpunkt zu sehen sein.
Aber die 10 sec die Du bei den Aufnahmen sparst, sitzt Du umsolänger vor dem PC, vor allem bei vielen senkrechten Linien.

Zitat von »alphaMax«

Die 10 Sekunden sind wichtig. Zwar nicht bei unbelebten Orten, aber wenn Großevents panografiert werden sollen, dann ist es von Vorteil, wenn sich zwischen den Aufnahmen so wenig wie möglich bewegt.

Wenn Du Großevents als Sphären aufnehmen willst, halte ich Deine Ausrüstung für das falsche Equipment.
Die Gründe:
- Wenn Du es schaffen solltest, mit Slant und Neigung mit 4 Bildern auszukommen, sind die Überlappungen immer noch zu klein, um Geisterbilder zu eliminieren.
- Du brauchst immer ein 5. Bild für den Zenit. Das zu fotografieren braucht erst recht zu lange.

Mit Tricks mag das eine oder andere Eventpano sicher gelingen, aber zum ARBEITEN brauchst Du einen weiteren Blickwinkel oder einen größeren Sensor in der Kamera.

Zitat von »alphaMax«

vom Einbeinstativ ist es zumindest kein Problem.

Hallo alphaMax,

wenn Du ein Einbein verwendest hast Du im Nadir fast kein Stativ drauf.

Das mit dem Nadir ist meiner Meinung nach sehr individuell unterschiedlich zu lösen.
Deswegen ist die Frage nach dem Stativ nicht ganz so einfach zu beantworten.

Ein Stativ erfüllt bei der Panoramafotografie zwei ganz unterschiedliche Aufgaben:

1. kein Verwackeln bei längeren Belichtungszeiten - Dazu muss es stabil, schwer und möglichst keine Mittelsäule haben.

2. Einhalten der Position des Nodalpunktes. Dazu muss das Stativ nicht so stabil und schwingungsfrei sein.
Eine lange Mittelsäule und ein schlanker Kopf reduziert den Fußabdruck des Stativs im Nadirbild.
Allerdings darf der Kugelkopf nicht "absaufen" beim Drehen des NPAs!!!

Wie willst Du den Nadir nachher bearbeiten:

Nur stempeln oder Spiegelkugel/Logo einsetzen?
Ein Freihand-Nadirbild mittels Viewpoint-Korrektur einbauen?
Gibt es einen Schatten vom Stativ auf dem Bild?
Welche Belichtungszeiten kannst Du realisieren?
Machst Du HDRs?

Bei Events? Im freien oder in der Halle?
Hast Du Platz, Zeit und Ruhe, Dein Dreibein aufzubauen?
Du "tanzt" ja dann ein Mal um das Stativ herum?
Oder ist ein schlankes Einbein die bessere Wahl?
Oder ein Einbein mit "Fuß"?

Probier Doch Mal weiterhin mit Deinem Stativ, evtl. ganz ohne Kopf. Ausrichten kann man die Kugel auch nachher.

Gruß

Richard

Mit dem Peleng wirst Du an Deiner 500D nicht glücklich.
Das Peleng hat einen Bildkreis von ca. 25,4 mm. Das reicht gerade, um winzig kleine schwarze Bildecken auf dem "winzigen" Sensor der Canon zu erzeugen. Die Fehlflächen in Nadir und Zenit sind immer noch zu groß, weil der Sensor nur 22,3 x 14,9 (diagonal 26,8 ) mm misst. Das 8mm Sigma mit ca. 23 mm Bildkreis wäre dafür richtig, und selbst das schließt die Kugel noch nicht vollständig.

Für Events würde ich ein Einbein von 2,50...3,00 m Länge empfehlen, damit das Pano nicht zwischen den Köpfen der Leute versinkt. Alternativ reicht ein normal langes Einbein, das in einem Gürtel-Halter sitzt.

Hast recht, mit Slanten geht es.
Bedenke aber, dass Open Air Panos im Nadir Probleme bereiten. Wolken (und andere Lichter) werden mit dem Peleng im Nadir "gespiegelt" wie Lensflares, und erzeugen dort einen recht breiten hellen Schleier, den man per EBV nicht zufriedenstellend weg bekommt. Bei dunklem Zenit gibt es dieses Problem nicht. Das Problem hatte ich hier schon einmal beschrieben, und es ist wohl typisch für das Peleng.

Das Sigma ist weniger anfällig für solche Flares.

Zitat von »alphaMax«

Meinst du sowas?

Ich dachte eher an sowas.

Hab aber keine Ahnung, wie gut so etwas steht und ob das für einen NPA ausreicht. Müsstest Du einfach Mal ausprobieren. Wäre schlank und schnell aufgebaut. Das war so mein Gedanke.