Sie sind nicht angemeldet.

Anzahl Bilder bei 15mm

Didi

Fortgeschrittener

  • »Didi« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 61

  • Nachricht senden

1

Mittwoch, 8. Juni 2011, 21:23

Anzahl Bilder bei 15mm

hallo zusammen,

mit meinem 10-24 Nikkor möchte ich ein Kugelpano machen.
Wie mach ich die Bildverteilung am Besten?
Hat bei der Brennweite jemand Erfahrung?

Gibt es irgendwo eine gute Tabelle oder einen Rechner, der mir
sagt, wie ich die Bildverteilung bei einer bestimmten Brennweite mach?

-Didi
Für Panos im Einsatz: D7000 | Nikkor Fisheye 10.5 | Nikkor 10-24mm | ML-L3 | NN3Mk2 | pano-MAXX | Manfrotto 732CY | Giottos MH1301

pano-toffel

Mega-User

Beiträge: 2 838

  • Nachricht senden

2

Mittwoch, 8. Juni 2011, 21:55

Hallo Didi,

mit 15 mm an der D7000 bekommst Du 76,4° x 54,9° auf ein Bild.
Bei 20% Überlappung sind es noch etwa 64° x 45°.
Für ein volles Kugelpano kannst Du diese Reihe nehmen:
8 Bilder bei 0°
je 6 Bilder bei ±55...65°
bei Bedarf ein zusätzliches Nadirbild ohne Stativ

Das Equirectangulare Bild hat eine rechnerische Breite von 13035 Pixel,
oder die Würfelkantenlänge beträgt 4149 Pixel.
(Werte weichen je nach Stitchparametern etwas ab)



Edit:
siehe Korrektur der Pixelzahlen weiter unten...
Gruß vom pano-toffel

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »pano-toffel« (10. Juni 2011, 12:48)

Panoramann

Profi-User

Beiträge: 205

Wohnort: Bremen

Beruf: Ja

  • Nachricht senden

3

Mittwoch, 8. Juni 2011, 22:42

Zitat von »Didi«

Gibt es irgendwo eine gute Tabelle oder einen Rechner, der mir
sagt, wie ich die Bildverteilung bei einer bestimmten Brennweite mach?

Guckst Du hier

Happy Panoing!


"Ich teile ihre Meinung nicht, aber ich bin bereit, mein Leben dafür einzusetzen, dass Sie sie äußern dürfen" (Voltaire)

www.panoramann.de

crohammer

Mega-User

Beiträge: 882

  • Nachricht senden

4

Donnerstag, 9. Juni 2011, 07:05

Zitat von »Didi«

mit meinem 10-24 Nikkor möchte ich ein Kugelpano machen.

Du hast doch auch ein 10.5mm Fisheye? Da kommst du doch auch schon auf ca. 11000-12000px, müsste doch reichen.
Wenn du ein Zoom-Objektiv benutzt immer schauen das du da beim Fotografieren nicht ran kommst und verstellst.

Gruss Daniel
mein Blog | VRpix.ch | mein Panorama Head

Didi

Fortgeschrittener

  • »Didi« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 61

  • Nachricht senden

5

Donnerstag, 9. Juni 2011, 18:36

hallo zusammen!

herzlichen Dank!
Die Page von frankvanderpol kenn ich, die ist gut, zeigt aber nur die Anzahl Bilder bei 0°.
Die Ergänzung von pano-toffel bei ±55...65° sind absolut notwendig.
Gibt's dazu auch irgendwo Tabellen oder Rechner?

Ich erhoffe mir eine höhere Auflösung des Panos, damit der Betrachter tiefer reinzommen kann.
Mit dem 10.5 mach ich 6 Aufnahmen bei 0°und hab einen Überlapp von 32%.
Mit dem 10-24@15mm mach ich 8 Aufnahmen bei 0°und hab einen Überlapp von 19%.
Rechnerisch würde ich beim 10.5 also 3264 x 6 x 0.68 = 13'317px (was ich auch in etwa erhalte)
und beim 15mm 3264 x 8 x 0.81 = 21'150px erwarten

Was mich irritiert:
pano-toffel rechnet bei 15mm mit einer Breite von 13'035 Pixel.
Mach ich einen Überlegungsfehler?

-Didix
Für Panos im Einsatz: D7000 | Nikkor Fisheye 10.5 | Nikkor 10-24mm | ML-L3 | NN3Mk2 | pano-MAXX | Manfrotto 732CY | Giottos MH1301

vollmtbi

Mega-User

Beiträge: 1 411

  • Nachricht senden

6

Donnerstag, 9. Juni 2011, 19:59

Zitat von »Didi«


Was mich irritiert:
pano-toffel rechnet bei 15mm mit einer Breite von 13'035 Pixel.
Mach ich einen Überlegungsfehler?


PTGui errechnet ca. 19500x9750 Pixel bei 15mm.

Gruß Tobias

pano-toffel

Mega-User

Beiträge: 2 838

  • Nachricht senden

7

Freitag, 10. Juni 2011, 12:09

Zitat von »Didi«

....
Was mich irritiert:
pano-toffel rechnet bei 15mm mit einer Breite von 13'035 Pixel.
Mach ich einen Überlegungsfehler?
Möglicherweise habe ich bei der Pixelberechnung einen Fehler in meiner Formel, mir scheint mein Ergebnis auch nicht plausibel.


Edit:
Fehler gefunden: Ich hatte in meiner Excel-Tabelle einen Dreher der Sensor-Höhe/Breite.
Die richtigen (theoretischen) Größen für die D7000 bei 15 mm sind:
19680 Pixel für die Equibreite, bzw.
6264 Pixel für die Würfelkantenlänge

100%ig genau kann man die Werte nicht berechnen. Dazu ist die 15-mm-Angabe schon zu ungenau, mal ganz abgesehen von den Verzeichnungen, die ein Zoom mit sich bringt.
Gruß vom pano-toffel

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »pano-toffel« (10. Juni 2011, 12:47)

Ähnliche Themen