"Offen" zweimal Bildwinkel 167° aber nicht der gleiche Auschnitt?

HansHansa

Super-User

Beiträge: 358

Beruf: Meister

Link zum Beitrag

Sonntag, 22. Mai 2011, 20:20

zweimal Bildwinkel 167° aber nicht der gleiche Auschnitt?

10mm F2,8 EX DC Diagonal-Fisheye < - > Samyang 8 mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye

Wenn ich zwei unterschiedliche Canon APS-C Objektive habe und bei Beiden wird ein maximaler Blickwinkel von 167° angegeben.
Dann sollten doch Beide an der selben APS-C Kamera, das gleiche Bild zeigen?

kleine Hugin Tuts | Ein paar Panos von mir

Zum Seitenanfang

Jürgen Schrader

Mega-User

Beiträge: 1 285

Link zum Beitrag

Sonntag, 22. Mai 2011, 20:38

Was veranlaßt dich zu dieser verwegenen Annahme?

Allein schon die Tatsache, daß die Objektive verschiedene Brennweiten haben läßt doch darauf schließen, daß der Strahlengang mehr oder weniger unterschiedlich sein muß. Und selbst bei gleicher Brennweite kann man eher nicht davon ausgehen, daß beide Hersteller die Objektive nach identischen Berechnungen gefertigt haben. Außer vielleicht der eine kopiert den anderen.

Zum Seitenanfang

HansHansa

Super-User

Beiträge: 358

Beruf: Meister

Link zum Beitrag

Sonntag, 22. Mai 2011, 21:04

Nach, was als den Blickwinkel, soll ich mich dann beim Fisheye richten?

kleine Hugin Tuts | Ein paar Panos von mir

Zum Seitenanfang

Jürgen Schrader

Mega-User

Beiträge: 1 285

Link zum Beitrag

Sonntag, 22. Mai 2011, 21:24

Was meinst du damit?
Das was die beiden Objektive auf den Sensor schicken kann nicht identisch sein.
Selbst wenn beide den gleichen Bildwinkel abbilden sind das ja nur Eckpunkte.
Was dazwischen passiert wissen wir nicht.

Zum Seitenanfang

marijonas

Mega-User

Beiträge: 2 820

Wohnort: Kaufbeuren

Beruf: Wasserträger

Link zum Beitrag

Sonntag, 22. Mai 2011, 22:00

Zitat von »HansHansa«

Nach, was als den Blickwinkel, soll ich mich dann beim Fisheye richten?

Nach der Projektionsart ;-) .

Das Samyang bildet stereografisch ab und die anderen Fisheyes in der Regel äquidistant oder flächentreu.
Deswegen zieht das Samyang zum Rand hin nicht so stark zu, macht mehr Bildwinkel in der Mitte (deswegen auch kleinere Brennweite).

Kannst ja Mal nachrechnen, ob Du damit hinkommst:

http://www.bobatkins.com/photography/tec…ld_of_view.html

Wenn Du die vertikalen oder horizontalen Bildwinkel Deiner Fisheyes bestimmt hast, kannst Du Rückschlüsse auf die Projektionsart ziehen.

Viel Erfolg

Richard

Virtual-Reality-Schulungen
Aktuelle Kugelpanorama Homepage
Kugelpanoramen Homepage

Zum Seitenanfang

HansHansa

Super-User

Beiträge: 358

Beruf: Meister

Link zum Beitrag

Sonntag, 22. Mai 2011, 22:39

rechnen werde ich heute nicht mehr, war 14 Stunden beruflich unterwegs.
Wenn ich mal Muße habe, werde ich es machen.

Zitat

Das Samyang bildet stereografisch ab und die anderen Fisheyes in der Regel äquidistant oder flächentreu.

Diese unterschiede kenne ich nun wieder.
Aber so unterschiedlich sehen die Bilder zwischen dem Sigma und Samyang nicht aus, nur ist beim Sigma weniger Bild oben.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Jetzt muß ich erstmal rausfinden, warum Ptgui solch komischen Verzerrungen in den Nadir bereich macht.
Ich wäre der Meinung, es immer da, wo ein Stück vom PanoMaxx zu sehen ist.
Schon alle möglichen retuscheversuche ausprobiert.
Und Hugin mit der Kombie 60D + Sigma 10mm gar nicht will.

»HansHansa« hat folgendes Bild angehängt:

kleine Hugin Tuts | Ein paar Panos von mir

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »HansHansa« (22. Mai 2011, 22:45)

Zum Seitenanfang

aquarepti

Neu im Forum

Beiträge: 45

Wohnort: Türkheim

Link zum Beitrag

Montag, 23. Mai 2011, 07:39

Hallo,

genau dieses Problem hab ich mit der 60D und Samyang 8mm aber auch 10mm Sigma auch im Nadirbereich. Bin auch an einer Lösung interessiert.

Gruß Elmar

Aktuell nur mit der DJI Spark. Und einer Sony RX100.2