Panorama Community

Hallo vitzener,

bei Deiner Vorauswahl gibt es mehrere Umstände zu bedenken:

- Die D7 hatte mehr Pixel als die D700.
- 16mm Brennweite ist Faktor 1,5 länger als 10,5mm

Ich denke, das kann man schlecht vergleichen, weil Du verschiedene Panoramagrößen erhälst und verschieden viele Aufnahmen machen musst.

Vielleicht ist das Tokina 10-17mm Fisheye auch interessant, weil Du dann die für Dich passende Brennweite auswählen kannst.

Einigen Panografen geht es darum auf einem Einbein mit 4 Aufnahmen ein Kugelpanorama zu erstellen bei bester Auflösung.
Diese verwenden an FX das 10,5er oder das Tokina bei 12mm.

Richard

Ein Vergleich in Zahlen macht den Kamerawechsel vielleicht etwas deutlicher:
Die Canon 7D hat einen Pixelabstand von 4,3 µm, die Nikon D700 hat mit 8,5 µm den doppelten Abstand.
Das hat zur Folge, dass man mit dem selben Objektiv (theoretisch, da die Bajonette verschieden sind) mit der D700 nur ein Viertel der Pixel im Panorama hat.

Beispiel: Ein Equi mit der Canon hat mit einem bestimmten Objektiv 12000x6000 Pixel, dann bringt die Nikon mit dem selben Objektiv nur 6000x3000 Pixel.
Durch den größeren Sensor erfasst die Nikon einen größeren Bildwinkel, deshalb braucht man weniger Einzelbilder für ein Kugelpano.

Um auf die gleiche Pixelanzahl zu kommen, musst Du also eine längere Brennweite verwenden, und brauchst dementsprechend wieder mehr Einzelbilder.

Bei der Auswahl des Objektivs spielen aber mehr Faktoren als nur die Auflösung eine Rolle. Eine geringe Anzahl der Aufnahmen ist mir z.B. wichtiger als eine riesige Bildgröße.

Zitat

Legen denn die meisten Fotografen mehr wert auf wenig Aufnahmen / weniger Nacharbeit?

Die Ansprüche und Anforderungen sind für jeden Fotografen individuell. Bei mir ist es so, dass ich gerne mit dem Hochmast unterwegs bin und die Kamera in 6 Meter Höhe nicht neigen kann. Deshalb brauche ich ein Fisheye, das schwarze Ränder erzeugt (komplette 180° auf jedem Bild). Andere fotografieren gerne belebte Plätze und können deshalb nicht mehrreihig aufnehmen. Die Größe des Panoramas liegt mit meiner Kombination bei 8800x4400 Pixeln. Das passt zu den Leistungsdaten meines (recht alten) PC und genügt auch meinen Ansprüchen zum präsentieren.

Die Ansprüche der anderen unterscheiden sich zum Teil erheblich, und das Spektrum ist recht breit.

Hallo vitzener,

auch ich benutze die D700 und ein Tokina 10-17 mm rasiert und bin damit zufrieden.

12mm mit 6 +15° und Nadir ergibt Panos mit +/- 7500 Pixel.

Großer Vorteil der D700 auch bei 800/1200 Iso kein Rauschen

Mein Gedanke war auch 12 mm für 360° Panos den Rest für "Spaß"- bzw. Innenaufnahmen - hat sich auch bewährt.

Was man jedoch (zumindest bei meiner Kombi) beachten muß, dass bei der rasierten Version fürs Vollformat das Objkektiv dezentriert sein kann.
Ich merke das immer bei meine um 180° versetzten Nadiraufnahmen.


Grüsse aus dem Reich der Sonne

Klaus

Hallo vitzener,

also aus der Praxis kann ich Dir persönlich nicht berichten, aber gelesen habe ich, dass das Sigma evtl. einen Tick besser sein soll und dass es eine kürzere Naheinstellgrenze hat. Mit Flares habe keines der Objektive große Probleme.

Wegen der kürzeren Brennweite müsste es auch die größere Schärfentiefe haben.

Lieben Gruß

Richard

Zitat von »marijonas«

Mit Flares habe keines der Objektive große Probleme.

Ich denke es geht darum, das Objektiv von Klaus ist rasiert und hat somit keinen Schutz der Gegenlichtblende.

Gruß Tobias

Ich habe nur recherchiert, was es für Meinungen zu Nikkor 16mm und Sigma 15mm gibt.

Das kam vielleicht nicht deutlich genug herüber.

Zitat von »vitzener«

Hat das Tokina bei 10 mm die gleiche Leistung wie das 105er Nikkor? Dazu habe ich in einem anderen Forum ein Ja gelesen.

Meiner Meinung nach ist 10mm nicht die passende Brennweite für FX. Da verschenkst Du viel Sensorfläche. Deswegen ist das Tokina bei 12mm passender.

Hallo vitzener,

benutze das Sigma 15mm an einer D700, hatte vorher in Pentax 10-17 (=Tokina) mit einer K10.
Habe mich nach eingehendem Studium gegen das Nikon und für das Sigma entschieden, ist aber schon lange her
und kann nicht mehr sagen warum, würde aber gerne (habe aber leider nicht die Kohle übrig) ein rasiertes 10,5 er
an meiner D700 testen.
Wie schon gesagt, beim 15mm Sigma 6+1+1.
Bei Interesse kann ich die ja mal ein paar RAW's zum download auf meinen Webspace hochschieben?
Sag Bescheid.

Grüße Mario