Panorama Community

Der hat auch gute Ansätze... Vor allem der Panoramateller sieht interessant aus. Meiner soll auch mal so ähnlich aussehen: Neuer Nodalpunktadapter! lg Thomas

Hallo ! Ich bin ebenfalls dabei, mir einen Nodalpunktadapter auf Basis des von dir im Link angeprisenen Adapters zu basteln. Bis jetzt habe ich nur CAD Zeichnungen davon gemacht, aber sobald ich jemanden hier in Kopenhagen finde, der mir für wenig Geld die Aluminium Teile mit einer CNC Fräse herstellt gehts weiter. hier sind Bilder der CAD Zeichnungen... Die AutoCAD Dateien habe ich als Dateianhänge hinzugefügt (siehe unten). MfG Flemming

Hej Flemming und alle Selbstbauer :-) Ich bin selbst ganz zufrieden mit meinen kommerziellen Produkten aber es ist absolut legitim und sinnvoll, sich über einen Eigenbau Gedanken zu machen. Ich glaube, nur selten ist so ein Kopf dann preiswerter, aber man hat in jedem Fall ein Teil, dass auf die eigenen Wünsche passt. Was mir nur immer wieder auffällt: Es wird - wie bei den kommerziellen auch - immer sehr viel Energie auf Bohrungen, Rastungen, Materialien usw. verwendet. Das Bauprinzip ist aber den meisten Köpfen gemeinsam. Kein Wunder, müssen ja auch die gleichen Bedürfnisse erfüllt werden. Und so scheint auch die Schwachstelle immer dieselbe zu sein: Auch wenn alles wahnsinnig fest und angeknallt ist, jedes Grädchen genau einstellbar ist, fehlt immer eine Möglichkeit, die Kamera selbst wiederholbar präzise anzusetzen. Bei Manfrotto macht zusätzlich noch jeder Akku-Wechsel das Abschrauben der Kamera nötig. Nach einigem Hin und Her fällt das den meisten dann im täglichen Betrieb auf und sie rüsten mit einer Schnellwechselplatte nach. Aber ich kenne auch da keine, die wirklich präzise einrastet. Die einzige Ausnahme, die ich bisher an einer Panokopf-Konstruktion gesehen habe, ist der Kopf von 360precision.com. Warum macht das denn keiner mal genauso? Gut, vielleicht alles akademisch, PTGUI stitcht auch schnell ohne templates, aber bei all der Mühe wäre das doch mal eine Überlegung wert, oder? Beste Grüße, Michael

Zitat

Original von breuer41564 Ich würde mir jetzt noch die Möglichkeit wünschen meine D100 mit einem Schnellwechseladapter von Manfrotto befestigen zu können und dann würde mich der Preis interessieren?

Hallo Robert, während ich so tipperte, hast du ja nochmal genau das Problem beschrieben :-) Michael

Zitat

Original von breuer41564 Ich würde mir jetzt noch die Möglichkeit wünschen meine D100 mit einem Schnellwechseladapter von Manfrotto befestigen zu können und dann würde mich der Preis interessieren?

Hallo Robert IMHO ist dieser Schnellwechseladapter eine gute Lösung. Link zu Manfrotto 625 Ich benutze diesen Adapter an meinem normalen 3 Wege Kopf. Ich kann nur sagen, dass Teil ist sehr genau beim Einrasten. Ich könnte mir gut vorstellen das der Adapter für Panos zu gebrauchen ist. Der Preis liegt bei 57,90 Euro inkl. MwSt. Link zu Bogen Imaging Die Wasserwaage ist auch schon enthalten. Gruß Ralf

Hallo Robert so habe ich es jetzt... Was mich aber etwas stört, ist das die Platte, wenn man nicht aufpasst sich etwas verschieben kann. Das passiert bei dem anderen System nicht, da das Teil durch die Bauweise nur eine Rastung zulässt. Auch der Akku ist hier problemlos wechselbar, zumindest bei Oly und Pentax. Ich denke ich bau meinen 303SPH auf dieses System um, allein schon um zum 3 Wege Kopf kompatibel zu sein. Die Originalplatte vom 303 ist auf jeden Fall nicht das gelbe vom Ei. Gruß Ralf

Zitat

Original von breuer41564 Deine Umsetzung sieht gut aus. Ich würde mir jetzt noch die Möglichkeit wünschen meine D100 mit einem Schnellwechseladapter von Manfrotto befestigen zu können und dann würde mich der Preis interessieren? Um den Arm für die vertikalen Schwenks würde ich mit einem Rastbolzen von Ganter fixieren. http://www.ganter-griff.com/katd/ub201.htm Mit entsprechenden Index-Bohrungen im horizontalen Drehteller könnte man den Rastbolzen oder ein federndes Druckstück verwenden. Gruß, Robert

Hallo Robert ! Danke für den Tip mit dem Rastbolzen von Ganter - diese Lösung scheint mir auch eleganter zu sein. Was den horizontalen Drehteller betrifft, so habe ich dafür schon eine Kugeldruckschraube eingeplant (siehe das etwas kleinere Loch (M6) am oberen Drehteller). MfG Flemming

Zitat

Original von m_stoss Die einzige Ausnahme, die ich bisher an einer Panokopf-Konstruktion gesehen habe, ist der Kopf von 360precision.com. Warum macht das denn keiner mal genauso?

Hej Michael ! Der Grund warum ich meinen Panoramakopf nicht so herstellen möchte wie es beim "360Precision Absolute" der Fall ist, ist relativ simpel - ich möchte meinen Kopf für diverse Kamera Konstellationen umstellen können - also mit verschiedenen Objektiven arbeiten können. Der 360Precision Absolute ist ja nur für eine Kamera und ein bestimmtes Objektiv ausgelegt. Wenn der neue "360 Precison Adjuste" so um die 500 - 600 Dollar kosten würde, dann würde ich mir dieses Teil holen - aber bei 1000 Dollar ist meine Schmerzgrenze überschritten. Qualität hat sicherlich seinen Preis aber das ist nun wirklich einwenig zu viel des Guten. MfG Flemming

Zitat

OK, das hatte ich nicht gesehen. Hast du schon genaue Vorstellungen was die Abmessungen angeht? Ich setzte hier die D100 und D200 ein, sowie das 10.5 mm Fisheye und das 12-24 mm Objektiv von Nikon. Gruß, Robert

Hallo Robert ! Ich benutze derzeit lediglich eine Canon 400D mit dem Standardobjektiv 18-55. Ich habe letzte Woche die Aluminium Teile über eBay bestellt - für die Arme 3 stk. Alu Flach 300 x 40 x 10 mm und für den Drehteller eine ø70mm Alustange zum Drehen (wird noch vom Verkäufer in die richtige Dicke zurechtgesägt). Was die Schrauben angeht, so möchte ich Inbus Schrauben mit einem Kopfdurchmesser von 10 mm und Schaftdurchmesser von 5 mm benutzen. Mal ne andere Frage - ist es Möglich das 10.5 Nikon Objektiv auf die Canon EOS400D mittels Adapterring draufzuschrauben - oder gibts da Probleme ? MfG Flemming

@Robert Ich habe jetzt den Rastbolzen zum gezielten Schwenken des vertikalen Armes in meine CAD Zeichnung integriert. Ausgesucht habe ich den GN 607-6-A-ST (Ohne Kontermutter) von Ganter. MfG Flemming