Panorama Community

.

Hallo,

also ich finde Deinen ersten Wurf schon sehr gut. Da plage ich mich noch ein wenig mehr mit meinem Setup rum.

Welche Kamera und welches Objektiv hast Du denn verwendet. Wieviele Einzelbilder?

Zum Stativ entfernen gibt es verschiedene Vorgehensweisen:

1. Du kannst nachtäglich ein Nadirbild ohne Stativ machen, möglichst von dem gleichen Kamerastandpunkt aus. Manche nehmen dafür einen Ausleger, oder ein Einbeinstativ mit dem sie das Dreibein schief legen.
Der Einbau in PTgui geht anscheinend problemlos, was ich so gelesen habe.

2. Bei Autopano Pro mache ich es so, dass ich das Stativ maskiere und in den Alpha-Kanal schicke. Dann stitche ich das maskierte mit dem Rest der Kugel und verbinde das andere Nadirbild NUR mit dem maskierten Nadirbild. Das klappt bei mir ganz gut.
Denn wenn die Position vom "Freihand"-Nadirbild nicht ganz stimmt, zupfst Du mit Verknüpfungen zu anderen Einzelbildern an der ganzen Kugel rum!

3. Du kannst natürlich auch in Photoshop, die Bilder maskieren, übereinanderlegen, mit Content-Aware von CS5 arbeiten, wegstempeln ... etc. Nur nachher drauf achten, dass die Kontrollpunkte an unbearbeiteten Bereichen sind.

... vermutlich gibt es noch mehr Möglichkeiten, auch ob Du es vor dem Stitchen oder nach dem Stitchen entfernst ...

Aber ich bin auch erst am Erfahrungen sammeln, was das einfachste und effektivste ist.

Viel Erfolg und Freude bei Deinen weiteren Panoramen.

Richard

Hallo Leimi,

für den Anfang ist das Pano gar nicht mal schlecht.
Vielleicht verrätst Du noch einiges zu den Aufnahmedaten.
Welches Objektiv?
Welche Blende?
RAW oder jpg?
Welchen Stitcher?

Die Schärfe ist auf den Bodenbereich eingestellt, also zu nah. Sie sollte auf den wichtigen Motivteilen sitzen.
Vermutlich hast Du mit großer Blendenöffnung gearbeitet. Nimm am besten Blende 8-11, dann ist die Schärfentiefe bei den meisten UWW oder FE optimal.

Den Horizont kannst Du nachträglich ausrichten, z.B. mit PTGui. Dein Pano kippt zum Altar hin. Merkmale, an denen man das erkennt:
- Senkrechte Linien, die in der Bildmitte sind, müssen immer senkrecht stehen, egal, ob die Blickrichtung im Pano nach oben oder unten zeigt.
- Kontrolle: drehe das Pano so, dass eine senkrechte Kante am linken Bildrand exakt stimmt. Dann muss eine andere senkrechte Kante am rechten Bildrand ebenfalls exakt stimmen.

Stativ: Das kann man retuschieren. Dazu gibt es verschiedene Möglichkeiten, die davon abhängen, welche Software Du einsetzt.
zum Beispiel:
- mit Pano2VR 6 Würfelbilder erzeugen und das Bodenbild bearbeiten
- in PS oder anderen Bildprogrammen das Superrune-Plugin verwenden, das ebenfalls ein gerades Bodenbild erzeugt
- vor Ort ein Bodenbild ohne Stativ erzeugen, das per Viewpoint (in PTGui) eingesetzt wird, oder als Ausgangsmaterial für manuelle Retusche dient.
- Bodenlogo oder Spiegelkugel zum Abdecken des Stativs
- ....

Hallo Leimi,

das Kit-Objektiv würde ich sogar noch etwas weiter abblenden, etwa bis f/16. Denk dran, dass Du den Autofokus abschaltest und möglichst die hyperfokale Distanz einstellst. Wie man die ermittelt, findest Du in verschiedenen DOV-Rechnern, z.B. dem von Erik Krause.
53 Bilder erscheint mir zu viel. Das geht auch mit weniger:
Z+8+12+8+N = 30 Bilder, wobei die 8 Bilder bei ±50...55° aufgenommen werden.

Nodalpunkt: Tabellen sind gut und schön, aber sie ersetzen nicht die Gewissheit der eigenen Überprüfung. Nach meiner Erfahrung liegen einige Werte aus den gängigen Tabellen bis zu 2 mm daneben...

Ein Bild von Deinem Eigenbau würde ich gerne mal sehen.

MS-ICE: habe ich mal probiert, als es noch ziemlich neu war. Das Programm war ziemlich schnell, aber ich hatte viel zu wenig Einflussmöglichkeiten. Ich bin sicher, dass PTGui mit den selben Ausgangsbildern bessere Stitchergebnisse bringt.

HDR: Gut, dass Du Dich damit abgibst, und auch gut, dass Du zunächst mit der mittleren Reihe versuchst, ein passables Ergebnis zu erreichen. Die Feinheiten kommen dann etwas später. :-)