Sie sind nicht angemeldet.

guterrat

Neu im Forum

  • »guterrat« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 36

Wohnort: Aldenhoven

Beruf: Pensionär

  • Nachricht senden

1

Dienstag, 12. Oktober 2010, 16:14

Walimex 8mm und Hugin

Hallo,
ich habe mir ein Walimex Fisheys 8 mm gekauft.
Beim stitchen mit dem Programm „Hugin“
habe ich so meine Probleme mit den Einstellungen.

In verschiedenen Foren und Beschreibungen wird dargestellt,
dass das Walimex kein echtes Fisheys ist, dass es
keine 8 mm Brennweite hat, sondern eher im Bereich
von 10 mm liegen soll. Der Bildwinkel wird mit
167 Grad diagonal angegeben.

Nun zu meiner Frage, gebe ich bei Objektivtyp
Fisheysauge kreisförmig oder Fischauge Vollbild ein?

Welche Gradzahl gebe ich in die Rubrik „HFOV (v) ein?
Welche Brennweite muß ich eintragen?

Hoffe, da einige hier im Forum auch das Walimex nutzen,
dass mir jemand raten kann.

Gruß u. danke im voraus
Jupp
Gruß

Jupp



Der Klügere gibt nach, wer immer nach gibt ist am Ende der Dumme!

2

Dienstag, 12. Oktober 2010, 17:21

Hallo,
ich habe mir ein Walimex Fisheys 8 mm gekauft.
Beim stitchen mit dem Programm „Hugin“
habe ich so meine Probleme mit den Einstellungen.
In verschiedenen Foren und Beschreibungen wird dargestellt,
dass das Walimex kein echtes Fisheys ist, dass es
keine 8 mm Brennweite hat, sondern eher im Bereich
von 10 mm liegen soll. Der Bildwinkel wird mit
167 Grad diagonal angegeben.
Nun zu meiner Frage, gebe ich bei Objektivtyp
Fisheysauge kreisförmig oder Fischauge Vollbild ein?

wenn du es mit einer Crop Kamera verwendest und keine schwarzen ecken hast dann "Fischauge Vollbild"

Welche Gradzahl gebe ich in die Rubrik „HFOV (v) ein?
Welche Brennweite muß ich eintragen?

wenn die exifs im bild sind sollte das fenster gar nicht auftauchen und hugin erkennt die werte selbst.
ist das weiterhin nicht der fall, musst du eigentlich nur die brennweite in mm und den Formatfaktor eingeben (bei crop-cameras, nikon den wert 1,5 bei canon 1,6 etc.)
der HFOV errechnet sich aus den beiden dann automatisch.

Hoffe, da einige hier im Forum auch das Walimex nutzen,
dass mir jemand raten kann.

ich hab kein walimex, aber gerade mit einem testbild eines walimex 8mm an eine nikon D200 getestet.
sieht bei 10mm besser aus als bei 8mm.
das sigma 8mm macht an eine crop camera zb. auch schon schwarze ecken, also daher kann das schon sein das es mit 8mm nicht so ganz stimmt.

Gruß u. danke im voraus
Jupp


mfg immanuel

guterrat

Neu im Forum

  • »guterrat« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 36

Wohnort: Aldenhoven

Beruf: Pensionär

  • Nachricht senden

3

Dienstag, 12. Oktober 2010, 17:53

Hallo Immanuel,
entschuldige, ich habe vergessen, dass ich eine Canon 450 d mit dem Crop-Faktor 1,6 nutze.

Danke für deine schnelle und hilfreiche Antwort. Deine Antwort hat mich schon ein wenig
weiter gebracht. Werde gleich einen neuen Versuch starten.

Gruß und herzlichen Dank
Jupp
Gruß

Jupp



Der Klügere gibt nach, wer immer nach gibt ist am Ende der Dumme!

4

Mittwoch, 13. Oktober 2010, 17:38

ich habe mir auch vor kurzem dieses Walimex gekauft und natürlich auch Versuche mit Panoramen gemacht. Dabei arbeite ich mit dem Panoramastudio. Da die Objektivdaten nicht in den EXIFs auftauchen, muss man vor dem Stitchen der Software auf die Sprünge helfen. Dabei habe ich allerdings auch festgestellt, dass man die Festlegung der Daten am Besten der Programm-Automatik überlässt. Anschließend kann man zwar die Daten (z.B. f=10mm) einsehen, kommt aber nicht zum selben Panorama wenn man dieselben Bilder nochmal mit dieser Einstellung verarbeiten lässt. Man muss immer wieder auf Automatik zurückstellen. Trotzdem gibt es bei manchen Bildern in den oberen und unteren Kantenbereichen Probleme. Ich konnte bisher ein bestimmtes Ergebnis bei denselben Ausgangsbildern nicht reproduzieren.

5

Mittwoch, 13. Oktober 2010, 18:08

ich habe mir auch vor kurzem dieses Walimex gekauft
und natürlich auch Versuche mit Panoramen gemacht.
Dabei arbeite ich mit dem Panoramastudio.
Da die Objektivdaten nicht in den EXIFs auftauchen, muss man vor dem Stitchen der Software auf die Sprünge helfen.
Dabei habe ich allerdings auch festgestellt, dass man die Festlegung der Daten am Besten der Programm-Automatik überlässt.
Anschließend kann man zwar die Daten (z.B. f=10mm) einsehen,
kommt aber nicht zum selben Panorama wenn man dieselben Bilder nochmal mit dieser Einstellung verarbeiten lässt.
Man muss immer wieder auf Automatik zurückstellen.
Trotzdem gibt es bei manchen Bildern in den oberen und unteren Kantenbereichen Probleme.

Ich konnte bisher ein bestimmtes Ergebnis bei denselben Ausgangsbildern nicht reproduzieren.


bei fisheye bildern sind im randbereich immer stärkere abweichungen, wichtiger ist doch eher das man genug überlappung zwischen den einzelnen bildern hat,
und das die fix-punkte dann auch nicht zu nah am rand liegen.

6

Sonntag, 17. Oktober 2010, 12:47

Hallo Jupp,

Vielleicht hift es etwas:
http://www.0815seiten.de/hugin/index.html

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »HansHansa« (17. Oktober 2010, 14:20)


guterrat

Neu im Forum

  • »guterrat« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 36

Wohnort: Aldenhoven

Beruf: Pensionär

  • Nachricht senden

7

Sonntag, 17. Oktober 2010, 14:00

Hallo,
danke für Eure Antworten.

Habe viel gelesen und probiert. Es hat sich jetzt heraus gestellt,
die ideale Einstellung für meine Canon 450 d mit dem 8mm Walimex
ist für die Verwendung von Hugin:

Objektivtyp: Fischauge kreisförmig

Brennweite: 8 mm

Formatfaktor: 1,6

Damit werden die Panoramen für meine laienhafte Meinung
ganz gut.

Gruß
Jupp
Gruß

Jupp



Der Klügere gibt nach, wer immer nach gibt ist am Ende der Dumme!