Panorama Community

Hallo,

ww für FF oder APS-C ?

Ich benutze ein Tokina 10-17 mm (rasiert von Tobias) auf einer FF-Nikon, somit bin ich für den Bereich sww bis ww offen.
Mit 12 mm und einem NN5 mache ich meine ganzen 360°-Panos.

Siehe Beispiel:




Grüsse aus dem Reich der Sonne

Klaus

Kommt wohl auch darauf an, was du für Panos machen willst. Für meine flachen Panos nutze ich am liebsten 50mm Brennweite, was mit WW gar nichts mehr zu tun hat, aber einen wesentlich besseren Blickwinkel ermöglicht. Für die Kugelpanos reicht mir ein 10-17mm Fisheyezoom. Manchmal wünsche ich mir zwar ein 8mm um weniger Bilder machen zu müssen, vor allem um Boden- und Himmelbild einsparen zu können, die sich gelegentlich schlechter stitchen lassen oder bei HDR müsamer sind. Aber der Kosten-Nutzen-Aufwand bei mir sagt NEIN dazu.

Zitat von »Tunikaameise«

Es ist für eine aps-c kamera (400d,soll aber 7d werden)
...
Am Geld soll's nicht liegen
...
Nur super muss es sein der Rest is egal:-D
Lg

Warum wird’s dann nur eine 7d und nicht eine 1d?
Warum dann ein normales WW und nicht eine Top-Zeiss-Festbrennweite?

Zitat von »Tunikaameise«

Eigentlich möchte ich alle Arten von panos mal ausprobieren.

Dann nimm doch erst einmal das, was du hast und probiere es aus.
Schnell merkst du dann welchen Aufwand du überhaupt betreiben willst, welche Qualität dir reicht und was du dafür dann brauchst.

Hallo,

also ich habe mir ein Sigma 10-20mm/4-5.6 angeschafft und fotografiere mit einer Nikon APS-C Kamera.

Einige Gründe, die mich dazu bewogen haben:

- einen Bildwinkel von über 90°, damit beim Erstellen von Kugelpanoramen der Himmel, auch gestitcht werden kann, weil Kontrollpunkte am Horizont gefunden werden können.
- es ein normales Weitwinkelobjektiv ist, das ich auch so gut nutzen kann.
- Preis und Qualität meinen Ansprüchen gerecht werden.
- ein Kugelpanorama eine hohe Auflösung von etwa 14000 x 7000 Pixel hat, was mir wichtig ist.

Nachteil, 3-reihige Aufnahmen sind für ein Kugelpanorama nötig.

Am liebsten hätte ich mit eine 10mm-Festbrennweite gekauft, aber kein Fisheye, aber die gibt es (noch) nicht.

Für meine flächigen Panoramen nutze ich die Brennweite 18mm und länger, am liebsten 50mm.

Viele "echte" Kugelpanografen haben sich über ein UWW zum Fisheye und Vollformat "weiterentwickelt", um mit weniger Aufnahmen eine Kugel abzubilden.

Das Sigma 10-20mm kannst Du später auch am Vollformat nutzen.
Und wenn Du dann noch schneller werden willst, wird es ein rasiertes Fisheye werden.

Aber es ist natürlich nur meine Meinung und sicherlich nicht die der Mehrheit ;-) .

Richard

Zitat von »marijonas«

....
Das Sigma 10-20mm kannst Du später auch am Vollformat nutzen.
....

Nö. Das ist ein APS-C-Objektiv.

Oh! Vielen Dank pano-toffel für die Korrektur.

Da bin ich der Übersicht von

www.vrwafe.com

auf den Leim gegangen. Da stehen wohl der Übersicht halber auch die Werte für fullframe dabei.

Jetzt weiß auch ich, was DC bei Sigma-Objektiven bedeutet ;-) .

Richard

www.vrwave.com

;-)

Zitat von »pano-toffel«

www.vrwave.com

;-)

Aua, heute ist aber auch alles falsch ;-) .

Zitat von »Tunikaameise«

....Was ich schon weiß was ich will ist ein Nodal Ninja 3,ein Sigma 8mm Fisheye und Ptgui....

Das ist schon eine Grundausrüstung, mit der Du sehr viel machen kannst.

Zitat von »Tunikaameise«

....Und jetzt suche ich halt noch ein Weitwinkel für Flächenpanos....

Das würde ich nochmal überdenken. Ich halte das für falsch. Vielleicht solltest Du mal definieren, was Du unter "Flächenpano" verstehst. Mit einem 11-mm-Weitwinkel bekommst Du schon etwa 90° mit einem Bild hin. Der Reiz eines Panoramas liegt unter anderem auch in der höhen Auflösung der breiten Bilder. Und die erreichst Du nur mit längeren Brennweiten. Die meisten Kameras kommen mit einem 18-xx-Objektiv daher. Arbeite mal einige Panos mit 18, 24 oder 50 mm Brennweite aus, dann wirst Du sehen, welches Potential in diesen Objektiven steckt.
Ein Tamron 11-18 oder Sigma 10-20 würde ich nur empfehlen, wenn Du sowieso im Weitwinkelbereich kreativ werden willst, also mit großen Schärfentiefen und ungewöhnlichen Perspektiven arbeiten willst. Ansonsten wird das eine Fehlinvestition.

Hallo, mal kurz dazwischen gefragt:
Welches ist eigentlich das weitwinkligste Weitwinkel (kein Fisheye), was für Vollformat, speziell an der 5D Mk2, nutzbar ist ?

Gruß Rajko

14mm so viel ich weiß.

Zitat von »Jürgen Schrader«

14mm so viel ich weiß.

Wenn ich mich nicht irre, gibt es von Sigma ein 12mm - ??mm Zoom, das auch für Vollformat geeignet ist.
Die Wölbung der Frontlinse ragt dabei schon weit über die vordere Kante des Objektives heraus und schien immerzu "Zerkratz mich!" zu schreien. ;-)

Das 12-24mm von Sigma läßt sich am Vollformatsensor einsetzen. An meinem Sigma mußte der Blendenmotor schon mal ausgetauscht werden, anscheinend ist es beim 50er Makro, ebenfalls von Sigma, auch bald so weit. Mein Tokina 10-17 Fisheye scheint da hochwertiger zu sein.