Panorama Community

Also wenn die Blend-Option zum unterschiedlichen Ergebnis geführt hat, dann finde ich das kein Argument. Vergleiche doch erstmal PTGUI/ Smartblend-Option mit Autopano/Smartblend-Option. Ich lasse inzwischen meistens den ptgui-eigenen Blender ran und retuschiere dann in den Photoshop-Ebenen. Wenn ich absolut einen Übergang so nicht hinbekomme, probiere ich auch die anderen Blender aus. In der panotoolsNG-Liste läuft auch gerade ein thread zum Thema Photoshop CS3(beta) mit Blender. Soll besser sein als smartblend. Infos dazu auch auf panoramas.dk. Michael [edit] Hierzu vielleicht auch: http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics…display/7415558

Hm- seit einiger Zeit (ab Version 5. xx ?) ist Enblend auch keine sinnvolle Option mehr. Der PTGUI- Blender ist besser - meistens reicht er mir. Smartblend ist bei Bewegungen besser.

Enblend macht bei mir auch immer Probleme. Lange Rechenzeit und das Ergebnis läßt meistens zu wünschen übrig. Hat jemand einen Tipp, wo Enblend sinn macht? Güße Jotsch

Zitat

Hat jemand einen Tipp, wo Enblend sinn macht?

Wenn du mich fragst: Enblend ist auf dem PC eigentlich überflüssig ! Der PtGui-eigene Blender und Smartblend sind immer besser. Ich habe Enblend nur kurz nach der Installation von PTGui ausprobiert und danach nie wieder eingesetzt. Ich arbeite übrigens mit der letzten Beta-Version. Die bekommt man hier: wiki.panotools.org/Smartblend Guten Rutsch allerseits ! Klaus

Jo - stiime dem zu. Smartblend dauert deutlich länger. Mein Ablauf: - wenn keine Bewegungen vorhanden sind: nur PTGUI- Blender (V. 6.0) - wenn Bewegungen drin sind und PTGUI die Sache nicht schafft: Smartblend mit "Warp mit Panotools". Das dauert zwar deutlich länger, aber meistenst klappts zu 100%. Allen einen guten Rutsch.