Sie sind nicht angemeldet.

1

Freitag, 22. Dezember 2006, 19:11

Kameraauflösung & Rauschvergleich

Hallo und allen ein Frohes Fest da viel sich mit neuem Equipment beschäftigen und ich selber auch immer versuche das Ein oder Andere zu verbessern habe ich mal die Daten für: Auflösung in Linien und Rauschverhalten zusammengetragen. Sicher nicht DIE Entscheidung - aber eine Information immerhin. Ich habe neben Spiegelreflex auch die Bridgekameras mit eingetragen. Quelle: FOTO-VIDEO 12/06 Kamera- Rauschvergleich: Kamera Linienmax: ISO min./ISO400/ISO800 Canon 5D 2438 116 / 212 / 279 Canon 30D 1918 125 / 184 / 241 Canon 400D 2064 119 / 170 / 206 Canon 20D 1904 106 / 203 / 292 Canon 350D 1849 117 / 232 / 312 Canon S3 IS 1656 240 / 567 / nv Canon S2 IS 1506 247 / 776 / nv Canon A700 1654 205 / 505 / nv Nikon D2Xs 2418 98 / 124 / 180 Nikon D200 2119 103 / 124 / 169 Nikon D80 1970 103 / 149 / 185 Nikon D70s 1770 160 / 166 / 248 Nikon D50 1732 127 / 168 / 244 Sony alpha 2214 135 / 245 / 409 Sony DSC R1 2153 125 / 215 / nv Sony DSC H5 1851 172 / 389 / nv Sony DSC H2 1804 172 / 398 / nv Sony DSC H1 1628 221 / 606 / nv Pentax 100D 1607 175 / 197 / 261 Pentax *ist DS 1444 133 / 172 / 230 Pentax *ist DL 1444 151 / 231 / 297 Fuji S3 2036 147 / 219 / 228 Fuji S2 1952 64 / nv / nv Fuji FP S9500 2268 187 / 374 / nv Fuji S6500 fd 1626 195 / 303 / nv Fuji S5600 1632 199 / 249 / 0 Samsung GX-1S 1628 189 / 230 / 312 Samsung GS-1L 1628 189 / 230 / 312 Kodak DCSProSLR/c 2399 132 / 265 / 443 Kodak Z612 1652 256 / 602 / nv Kodak P712 1566 370 / 990 / nv Kodak V610 1420 258 / 320 / nv Olympus E-400 2192 189 / 314 / 402 Olympus E-330 1892 188 / 259 / 343 Olympus E-500 1881 167 / 415 / 586 Olympus E-300 1916 155 / 281 / 618 Olympus SP500 1498 285 / 634 / nv Panasonic DMCL1 1936 112 / 236 / 200 Panasonic FZ7 1728 274 / 594 / nv Panasonic FZ20 1698 295 / 753 / nv Linien nach ISO 12233. Je höher der Wert, desto höher die Auflösung. Rauschen: Abweichung vom Sollwert in Helligkeitsstufen bezogen auf 16 Bit je Farbkanal. Je niedriger der Wert, desto geringer die Abweichung.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »mhc1« (22. Januar 2007, 15:00)