Panorama Community

Hallo zusammen,
nach langer intensiver Recherche habe ich mich für eine MK PanoMachine v 5.0 HS mit einem MK PanoGiga entschieden und bin nun total happy,
dass das komplette System nun vor mir steht.
Insbesondere die hervorragende Verabeitung und Stabilität hinsichtlich einer Verwendung mit einer etwas schwereren Kamera / Nikon D3s + 24-70 /f2,8
die umfangreichen Programmiermöglichkeiten und einige weitere Details haben mich dazu bewogen, mir genau dieses System zuzulegen.

Wenn hier im Forum Interesse daran besteht, werde ich gerne meine ersten Erfahrungen mit dem System veröffentlichen.

Viele Grüße
Thomas

Auswahl/Kaufentscheidung

aufgrund zahlreicher sehr interessanter Beiträge hier im Forum konnte ich mir erst einmal einen Überblick über die erhältlichen Systeme machen.
Da ich mir das jeweilige System vor einem Kauf zunächst ansehen und begutachten wollte, vielen bereits einige Systeme durch mein Wunschraster.
Um es vorweg zu sagen: Mit allen hier genannten Systemen lassen sich mit Sicherheit gute Aufnahmen erstellen. Daher möchte ich an dieser Stelle
einzelne Systeme nicht einfach negativ bewerten, nur weil mir persönlich ein Detail nicht zusagt.

Da ich z.B. eine relativ schwere Kamera-Objektivkombination verwende, kommen leichte Nodalpunktadapter mit weinger Stabilität für mich nicht
in Frage. Für leichtere Kameras können diese Systeme aber durchaus voll und ganz ausreichend sein.

Folgende Systeme habe ich zunächst in meine persönliche Auswahl einbezogen und versucht, Informationen im Internet und vor Ort beim
Händler zu bekommen:

• Manfrotto 303
• Novoflex VR II Pro
• Merlin
• NodalNinja 3/5
• MK System PanoMachine 5.0 HS mit PanoGiga
  
• VR Drive S (Fa. Seitz)
• Selbstbau

Relativ schnell war klar, dass ein Selbstbau für mich einfach zu zeitaufwendig war. Es kribbelte zwar in den Fingern, aber die Zeit
war einfach ausschlaggebend dafür, dass ich mich für ein fertiges System entschieden habe. Entwicklungszeit, Versuch und Fehlversuch,
Aufwand für die Klärung technischer Zusammenhänge usw. wollte ich mir einfach nicht gönnen. Zudem kann der Preis für ein solches System
schnell die Kosten eines fertigen Systems übersteigen. Jetzt wird sicher der eine oder andere User aufschreien und verärgert behaupten,
dass sein selbstgebautes System nur einen Bruchteil von einem fertigen System letzten Endes kostet. Ich habe die Erfahrung gemacht,
das bei solchen Projekten gerade in der Entwicklungsphase auch viel Material gekauft wird, welches anschließend nicht verwendet
und dann auch bei der Preisfindung einfach vergessen wird. Sei es drum, ich finde die Eigenbauten sind auf jeden Fall tolle Leistungen
und brauchen sich sicher nicht hinter fertigen Systemen zu verstecken.

Bei den oben genannten manuellen Systemen musste ich schnell feststellen, dass die Stabiltät nicht meinen Ansprüchen genügte.
Beim Novoflex System war ich zusätzlich überrascht, wie schnell die schöne Oberfläche durch ein einmaliges Montieren
verschrammt war.

Weiterhin habe ich mich für ein motorisiertes System entschieden, da mir hier die Arbeitsweise einfach besser zugesagt hat.
Ein solches System nimmt mir zahlreiche Einstellarbeiten während der Aufnahmereihe ab. So lassen sich z.B. die Aufnahmen für ein
HDR-Panorama schneller und sicherer auf die Speicherkarte bringen.
Auf jeden Fall bin ich mir aber sicher, dass ein motorisiertes System keinesfalls zwingend notwendig ist. Mit einem manuellen
System lassen sich die Aufnahmen ebenfalls und es wird anschließend am Ergebnis kein Unterschied feststellbar sein.

Größten Wert habe ich auf Stabilität und Verarbeitungsqualität gelegt. Unter allen Systemen, die ich in der Hand hatte, konnte ich feststellen,
dass das MK-System in allen Details sehr gut verarbeitet ist und dabei sehr stabil gebaut ist.

Da ich mich für ein motorisiertes System entschieden habe, war auch die Stromversorgung und die einfache Bedienbarkeit ein wichtiger Aspekt.
Die Bedienbarkeit sollte so gestaltet sein, dass ich das Gerät auch ohne Anleitung vor Ort bedienen kann und ohne mehrere Versuchsreihen
schnell und präzise alle Einstellungen vornehmen kann.
Bei der Stromversorgung hat mir bei der MK-PanoMachine sehr gut gefallen, dass handelsübliche Batterien oder wahlweise Akkus
verwendet werden können. Zudem lässt sich die Stromversorgung innerhalb weniger Sekunden auswechseln, ohne das die gespeicherten
Einstellungen verloren gehen.

Ein weiteres Kaufkriterium waren für mich Verfügbarkeit, Auswahl vor Ort, Beratung und Service. Auch hier konnte das MK-System
aus meiner Sicht in allen Belangen Pluspunkte verzeichnen. So konnte ich das komplette System nach einer erstklassigen Beratung
in der Nähe von Hamburg abholen.
Internetbestellungen haben sicher so ihre Vorteile, aber eine vernünftige Beratung vor Ort und die Möglichkeit, vor dem Kauf ein System
beurteilen zu können ist mir persönlich wichtiger, als ein vermeintliches Schnäppchen von einer ausländischen Internetseite.
Ohne hier näher auf die ärgerlichen Details wie Zoll, Gewährleistung, Erreichbarkeit und Verständigung in einer anderen Sprache eingehen
zu wollen, ist mir der direkte Kontakt zum Anbieter einfach wichtiger.

Der letzte Punkt war schließlich die Vielseitigkeit des Systems. Beim MK-System kann ich bei Bedarf auch auf den manuellen Betrieb setzen
und das System ist für alle Panoramasituationen geeignet.
Leider verfügt das System nicht über einen vertikalen Antrieb. Da hier in der Regel nicht so viele Einstellungen erforderlich sind,
empfand ich diesen Punkt für mich nicht als wirklich negativ. Da das System an dieser Stelle über eine Schnellspannvorrichtung mit einem Knebel verfügt,
waren meine Bedenken diesbezüglich ausgeräumt. Die Praxis wird zeigen, ob das wirklich kein Nachteil ist.

Bei allen Systemen war ich etwas enttäuscht, wie sehr die Systembeschreibungen vernachlässigt werden. Teilweise sind Anleitungen nur in englischer
Sprache verfügbar, selbst beim MK-System Made in Germany ist "nur" eine englische Anleitung dabei und auch die Einstellung des Nodalpunktes
sucht und findet man besser über Google als sich auf die Beschreibung zu verlassen. Einzig die Fa. Seitz bietet auf der Homepage eine ganz ordentliche
Beschreibung an, die man sich vorab auf den Rechner kopieren und anschauen kann.

Soweit meine Erfahrungen hinsichtlich Auswahl und Kaufentscheidung. In einem weiteren Beitrag werde ich meine Erfahrungen bei der Inbetriebnahme und den ersten Drehungen mit dem MK-System schildern.

Viele Grüße
Thoma s

Hallo Wolfgang,

die Beschreibung ist eigentlich zweiteilig aufgebaut.

Die Anleitung zur PanoMachine umfasst 21 Seiten, ist in englischer Sprache verfasst und liegt dem Gerät als Loseblattsammlung aber immerhin als Farbdruck bei.
Neben den allgemeinen Funktionsbeschreibungen ist eine etwas ausführlichere Tabelle mit den benutzerdefinierten Einstellungen enthalten.
Eine Steckerbelegung für das Kamerakabel ist auf 3 Seiten enthalten. Zwei weitere Seiten befassen sich mit Tabellen,
in denen die Anzahl von Aufnahmen je nach verwendeter Brennweite enthalten ist.
Dem Bereich Tipps und Tricks wird gerade einmal ein paar kurze Absätze gewidmet und schließlich ist nochmals die Steckerbelegung für die Nikon D80/D90 aufgeführt.
Wirklich klasse würde ich diese Beschreibung nicht bezeichnen.

Für den PanoGiga liegen 3 Seiten in deutscher Sprache als Farbdruck bei.
Stativanschluss, Kamerabefestigung, Winkelverstellung und Höhenverstellung sind ausführlich beschrieben. Ein kurzer Absatz befasst sich mit der Tragkraft und der Garantie.
Was total fehlt, ist die Anleitung, wie dieser Adapter korrekt justiert wird. Schade, dass hätte ich an dieser Stelle eigentlich in der Beschreibung erwartet.

Abschließend kann ich an dieser Stelle sagen, dass die Beschreibung durchaus verbesserungswürdig ist. Hat man sich einmal durch die englische Beschreibung
durchgewuselt, sind die Einstellungen am Gerät dennoch schnell und ohne weiteres Nachschlagen in der Beschreibung erledigt, da die meisten angezeigten Begriffe auf dem
Display selbsterklärend sind. Die Beschreibung des Kameraanschlusskabels ist etwas zu ausführlich geraten, während der Bereich Tipps und Tricks durchaus etwas länger
sein könnte. Ein paar Tabellen, ein Zeitablaufdiagramm und einige Fotos sind in der Anleitung entahlten. Die Fotos dokumentieren div. Bereiche, sind aber nicht wirklich unbedingt
notwenig bzw. hilfreich.

Schade, dass die Anleitung nicht auf der Anbieterseite vorab als Download zur Verfügung steht, in einer verbesserten Version wäre das eine durchaus gute Sache.

Viele Grüße
Thomas

@Andreas

Hallo Andreas, die Nikon D3s bringt zusammen mit dem 24-70 2,8 mit Akku, Speicherkarte, Trageriemen und Geli etwas mehr als 2,5 kg auf die Waage.
Ich habe mir bei zwei großen Fotohändlern in der Kölner Innenstadt die Geräte von Manfrotto von Novoflex und von Seitz angesehen.
Die Systeme von Merlin und NodalNinja konnte ich mir leider nicht live und in Farbe ansehen. Da musste ich mich mit Fotos und Beschreibungen, die ich im
Internet gefunden hatte, begnügen.

Das Novoflex-System VR II Pro war das erste System, welches ich mir beim Händler angesehen habe. Der Händler war dabei so freundlich, das Gerät
komplett mit einer Nikon D700 auf einem Stativ aufzubauen. Leider lag im Karton nur eine Kurzbeschreibung als Faltzettel bei.
Das war mir persönlich einfach zu wenig. Nachdem er das System wieder zerlegt hatte, zeigten sich auf der Schiene Schleifspuren, die
eindeutig die Lackierung angegriffen hatten. Bei einem Preis von 720,-- € fand ich das nicht OK.
Bei dieser Gelegenheit habe ich für mich auch den Eindruck gewonnen, dass mir ein motorisiertes System einfach besser gefallen würde.
Das manuelle Verdrehen von Klick zu Klick war einfach nicht mein Fall.
Aufgebaut auf dem Stativ hielt die obere Platte mehrfach das Gewicht der Kamera nicht. Der Händler hat das zwar immer wieder versucht
zu korrigieren, aber die Kamera drehte sich immer wieder nach unten. Zudem war das ganze eine schöne wackelige Angelegenheit. (Mein Eindruck)

Das Manfrotto System hatte das gleiche Problem. Hier verdrehte sich die Kamera am Schnellspannadapter.

Viele Grüße
Thomas

@Jürgen,
leider stimmt das so nicht. Und wenn die beiden Verkäufer damit schon ihre Probleme hatten, wollte ich mir Diese nicht auch noch teuer einkaufen.
Mit Manfrotto hatte ich schon selbst Probleme. Ein Nikon 70-200 /f2,8 war damit z.B. nicht brauchbar zu befestigen.
Welchen Nodalpunktadapter mit welcher Kamera verwendest Du, wenn ich fragen darf?

Zu dem Zweck, für den ich mir ein motorisiertes System ausgesucht habe kann ich Dir folgendes sagen.
Ich habe versucht mir ein System auszuwählen, mit dem ich möglichst vielseitig unterwegs sein kann. Beim MK-System hat mir
gut gefallen, dass ich Motoreinheit und Nodalpunktadapter voneinander trennen kann und den Adapter auch manuell weiter verwenden kann, wenn das
Gepäck z.B. mal nicht ganz so schwer werden soll.
Von einzeiligen Panoramen über Kugelpanoramen bis hin zu GigaPixel-Aufnahmen sollte das System geeignet sein. Das werden einige andere Systeme
mit Sicherheit auch leisten können. Daher habe ich zusätzlich noch weitere Kriterien in meine Entscheidung einbezogen. So sind mit dem MK-System
z.B. auch Zeitrafferaufnahmen möglich. Ob ich alle Funktionen auch wirklich nutzen werde, wird sich in der nächsten Zeit zeigen. Zumindest habe ich
dafür eine gute Ausgangsbasis.

Viele Grüße
Thomas