Sie sind nicht angemeldet.

  • »Master of Disaster« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 131

Wohnort: Simmerath in der schönen Nordeifel

Beruf: Elektrotechnik-Student

  • Nachricht senden

1

Montag, 22. März 2010, 18:09

Autopano: Nodaplunktadapter aus dem Nadirbild rausnehmen

Hallo Leute,

für ein Kugelpano mach ich immer 5 Bilder waagerecht rundrum, ein Zenit und ein Nadir.
Tagsüber mach ich das Nadir aus der Hand, damit das Stativ und der NPA verschwinden.
Nachts mach ich 2 um 180° gedrehte Nadirbilder, damit der Arm vom Nodalpunktadapter verschwindet.

Dies schafft Autopano auch meistens beim Rendern (mit Smardblend), aber manchmal ist dann doch einmal der Arm vom NPA drauf.
Man kann natürlich das Panorama als PSB mit Ebenen rendern und dann den Arm wegretouchieren. Aber das ist ziemlich fummelig und man hat dann immer irgendwelche Übergänge drin.

Wie kann man Autopano beibringen, dass es immer das maximal mögliche vom Nadir verschwinden lässt?

Gruß René
Meine Pano-Hardware: Pentax K-5, Pentax smc DA 10-17 Fisheye, Manfrotto 055 XPROB mit 496 RC2 und ein Selbstbau-Pano-Adapter

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Master of Disaster« (22. März 2010, 18:17)


machart

Power-User

Beiträge: 106

Wohnort: Ostfriesland

Beruf: Grafikdesigner

  • Nachricht senden

2

Montag, 22. März 2010, 18:11

hallo!
das nadirbild in PS öffnen, den arm maskieren und als tif mit alpha speichern, dann app füttern...
___close to the rainbow___
D300S|D7100|10,5/17-70/70-300|SWFcustom|OSX|APP|KRP
_____panographie.net_____

3

Montag, 22. März 2010, 18:39

Oder das Nadirbild vorher einzeln retuschieren. Also Bilder in PS, passend drehen und Arm ausradieren.

Gruß,
WALL*E

  • »Master of Disaster« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 131

Wohnort: Simmerath in der schönen Nordeifel

Beruf: Elektrotechnik-Student

  • Nachricht senden

4

Montag, 22. März 2010, 18:41

hallo!
das nadirbild in PS öffnen, den arm maskieren und als tif mit alpha speichern, dann app füttern...
Danke, das funktioniert wunderbar!

@WALL*E: Dann müsste man die Fotos in Photoshop schon super ausrichten, was meistens ziemlich fummelig wird. Das Ausrichten überlasse ich dann lieber Autopano
Meine Pano-Hardware: Pentax K-5, Pentax smc DA 10-17 Fisheye, Manfrotto 055 XPROB mit 496 RC2 und ein Selbstbau-Pano-Adapter

Der Beitrag von »EmEss« (Montag, 22. März 2010, 20:35) wurde vom Autor selbst gelöscht (Mittwoch, 11. April 2012, 17:07).

  • »Master of Disaster« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 131

Wohnort: Simmerath in der schönen Nordeifel

Beruf: Elektrotechnik-Student

  • Nachricht senden

6

Montag, 22. März 2010, 20:38

Zusätzlich machst du deine beiden Nadirbilder nicht um 180°, sondern nur um 90° gegeneinander verdreht. Das bringt dich zusammen mit den maskierten Armen noch einmal ein Stück nach vorne.

Gruß Martin
Was ist denn an 90° besser als 180°? Das kommt doch aufs selbe raus oder?
Meine Pano-Hardware: Pentax K-5, Pentax smc DA 10-17 Fisheye, Manfrotto 055 XPROB mit 496 RC2 und ein Selbstbau-Pano-Adapter

Der Beitrag von »EmEss« (Montag, 22. März 2010, 20:39) wurde vom Autor selbst gelöscht (Mittwoch, 11. April 2012, 17:04).

8

Mittwoch, 24. März 2010, 09:23

Was ist denn an 90° besser als 180°? Das kommt doch aufs selbe raus oder?

Überleg doch mal genau was für Bilder Du machst wenn Du nicht um 180°, sondern nur um 90° verdrehst. ;)

Bei 180 machst Du zwei fast gleiche Bilder, nur der Arm ist halt auf der anderen Seite.
Um 90° verdreht bekommst Du mehr Bodenfläche und eine größere Möglickeit für korrekte Kontrollpunkte.
schönen Gruß
Martin