Panorama Community

Hallo,

ich brauche mal ein paar Meinungen. Seit kurzem arbeite ich mit der Kombi 5DMkII und Tokina 10-17mm. Diese nutze ich mit dem Ring von Martin. Nach nun doch einigen geschossenen Panoramen, frage ich mich, ob ich evtl. irgendwo einen Fehler in meinen Einstellungen habe.

Ich bekomme viele Panoramen einfach nicht so problemlos gestitcht wie ich es gewohnt bin. Vorher hatte ich das Sigma8/3,5 an der Canon 40D. Damit hatte ich in Ptgui bei automatischer Einstellung immer schon recht gute Stitchergebnisse, so dass ich wenig bis gar nicht korrigieren mußte.  

Mit der jetzigen Kombi haut mir Ptgui nach dem Stitchen oft utopische Distanzen bei den Kontrollpunkten um die Ohren. Oft läßt sich dieses Pano dann nur mit einem Template eines anderen Panos zusammensetzen.

Da sehr viele mit dieser Kombi arbeiten, vermute ich mal den Fehler bei mir ...bzw. meinen Einstellungen (wo auch immer). Am Nodalpunkt, meine ich, sollte es nicht liegen. Die Panoramen, die sich stitchen lassen, werden mit erstklassigen Kontrollpunktwerten zusammengesetzt. Die Einstellungen meiner Ausrüstung verändern sich nicht. Mit einem Template bekomme ich alle Panoramen hin. Nur beunruhigt mich das doch schon gewaltig, dass sich die Panoramen so unkontinuierlich stitchen lassen. Ich will mich nicht auf ein Template verlassen müssen.

Im Anhang liegen mal 4 Einzelbilder eines Pano`s. Vielleicht könnte sich ja mal jemand erbarmen und sich diese anschauen und versuchen zu stitchen! Eventuell erkennt jemand von euch einen Fehler, den ich nicht sehe. Das Motiv ist eine leere Wohnung und damit nicht gerade optimal für die Kontrollpunktsuche. Aber mit meiner 40D/Sigma8, hatte ich auch mit solchen Motiven nie Probleme.

Die Bilder sind runterskaliert und damit die EXIF Daten weg: Canon 5DMarkII Tokina 10-17mm, festgesetzt auf 12mm.

Auch würden mich die Einstellungen in Ptgui interessieren, die ihr bei dieser Kombi verwendet. Vielleicht liegt da ja "der Hase im Pfeffer".

Danke im Vorraus

Gruß Rajko

Ich danke euch für die schnellen Tests! Die selben komprimierten Dateien habe ich mir daraufhin nochmals vorgenommen und gestitcht. Keine Ahnung warum es bei mir so aus dem Kurs geht. Nach dem Stitchen bekomme ich einen Field of View Wert von über 250°. Hab mal ein paar Screenshots angehängt, wie es bei mir nach dem Stitchen mit autom. Einstellung aussieht. Könnt ihr da evtl. einen Einstellungsfehler in Ptgui erkennen? Ich benutze ebenfalls Vers. 8.3.6.

Gruß Rajko

Hallo Jürgen, ich habe schon total viele Einstellungen ausprobiert. Auch bei Lens Type "manuell" ist das Ergebnis eine Katastrophe.

Ich muß unbedingt herausfinden, wo da bei mir was verkehrt läuft. Es ist sonst ein richtig blödes Gefühl wenn man zur nächsten "Baustelle" geht.  

Ist denn bei euch nach dem ersten Stitchdurchlauf das Pano gleich korrekt in Form?

So extrem wie in meinen Screenshots oben ist das Ergebnis bei meinen Versuchen zwar nicht immer. Aber trotzdem ist das Equi total nach links und rechts verzerrt und die Kontrollpunkt-Minusliste zeigt als Rekordwert 213 Px an.

Hmmm.

Gruß Rajko

Ich muß gestehen, dass PtGui mich bisher immer sehr verwöhnt hat mit spontanen guten Ergebnissen. Deshalb mußte ich nie tiefer einsteigen in die Feinheiten des Programms.

Es sind in der Tat sehr viele Kontrollpunkte auf dem Rotator verteilt, was natürlich zu keinem guten Ergebnis führen kann. Mit meiner vorherigen Kombi habe ich mit etwas nach oben geneigter Kamera gearbeitet, so dass der Rotator gar nicht mit auf dem Bild war.

Dass man nach Anwendung eines Templates Kontrollpunkte errechnen lassen kann, kannte ich bisher auch nicht. Tolle Sache.

 Ich schätze mal, dass ich jetzt sorglos weiter knipsen kann.

Vielen Dank für eure Tipps und Mühe 

Gruß Rajko

Zitat von »panorama-kontor«

Ich vermute, dass es diese sind, die auch Rajko das Leben schwer gemacht haben.