Panorama Community

Zitat von »Panorade«

Hallo
Die links unten gehen leider nicht

Zitat von »Panorade«

Da du ja  eine 64 bit version hast würde ich dir empfehlen ein Motherboard zu kaufen das mindestens mit 32 GB Ram bestückbar ist so das du später
noch nachkaufen kannst

Zitat von »Panorade«

hier mal der Link wo du einige Testsysteme sehen kannst
(ich laufe unter Achim dort)


http://hdview.at/speedtest/results.html

Zitat von »poese«

Nach meiner Meinung braucht man zum surfen im Internet, für Office und PS keinen Hammer-PC. Ich weiss nicht genau was du machen willst, aber ich habe auch nur einen billigen QuadCore Rechner mit 3 GB Ram und bin zufrieden mit der Geschwindigkeit. Hatte erst einmal ein Problem: Da hab ich meinen Hund 16x fotografiert und bei der Ausgabe mit PTGui "Blended und Layers" als PSD ausgegeben. Das hat ein bischen gedauert, aber dafür ist ja der Patch-Stitcher da! Wenn du Gigapixel-Bilder machen willst, ist es vielleicht ratsam einen HammerPc zu haben. Da kann ich nichts dazu sagen, hab ich nocht nicht ausprobiert! Oft ist es günstiger alle 2 Jahre einen neuen Computer zu kaufen, nicht den technisch neuesten und besten, als aufzurüsten! Das ist aber meine Meinung und Erfahrung!

Zitat von »panorama-kontor«

Zitat von »Panorade«

...

Eine SSD ist sicherlich in Bezug auf Geschwindigkeit nicht zu schlagen und macht richtig Spaß. Da SSD noch immer recht teuer sind, sind sie für die Speicherung Deiner Daten eh nicht geeignet sondern dienen lediglich dem Betriebssystem sowie den Anwendungen und vielleicht noch als temporärer Speicher für die gerade zu bearbeitenden Projetdateien.

Aber um Deine Frage zu beantworten: Ich würde die EUR 200 in mehr RAM investieren.

Gruß,
Andreas

Ja, wenn ich mich für die SSD entscheide, kommt da eh nur das Betriebssytem und die Programme drauf.
Für die Daten ist die Samsung gedacht und zwei weitere exteren Festplatten zur Datensicherung.

Zitat von »panorama-kontor«

Zitat von »Panorade«

ich habe 2 Raid systeme laufen Raid 0 für Betriebssystem (2 160GB Platen) und Raid 0 für Temp Datein (2 160GB Platen) und bin schneller (um einiges) im Test als Sata Systeme

Moin  Achim!

Klar hast Du Recht mit dem, was Du schreibst.

Aber Raid 0 (auch genannt stripe set) hat den Nachteil, dass sich Deine Datensicherheit halbiert da Du bei Ausfall auch nur einer der beiden Platten einen totalen Datenverlust erleidest. Eine sinnvolle Alternative wäre hier Raid 10 mit einer Kombination aus Raid 1 (Spiegelung) und Raid 0 (Stripe Set). Dies ist meine bevorzugte Konfiguration für Datenbank-Server die viele Plattenzugriffe haben. Allerdings brauchst Du dann mindestens vier Platten was viel Lärm, Wärme (Energie) und Kosten verursacht. Ob sich der Aufwand für ein paar Panoramen und PS lohnt, wage ich mal zu bezweifeln. Ich bin froh, dass ich meine Kiste unter dem Schreibtisch kaum hören kann und warte dafür lieber etwas länger.

Aber wie geschrieben, ist dies eine Frage der persönlichen Prioritäten.

Zwar fallen Festplatten nicht allzu oft aus, wenn man sie gut behandelt, aber pro Jahr hebe ich bei meinen Kunden doch einige Totalverluste die nervig sind.

Gruß,
Andreas

Ich hatte auch über ein Raid System nachgedacht.
Aber hier stehen genau die Gründe, warum ich mich dagegen entschieden habe.
RAID0 - Gefahr des Datenverlusts
RAID10 - hohe Anzahl an Festplatten.


Um noch mal aufzugreifen, was ich oben beriets angedeutet habe, stelle ich mal einen Link hier rein.
Dort habe ich genau die gleiche Anfrage wie hier gestellt.
Dort wird eindeutig die SSD-Variante bevorzugt (was allerdings wohl auch daran liegt, dass dort nicht unbedingt viel mit Panoramen gearbeitet wird).

Bis jetzt habe ich immer noch keine eindeutige Lösung gefunden.
Zumal ich den Rechner selbst zusammenbauen möchte (mit Unterstützung) und das Betriebssystem selbst installieren möchte (auch das erste mal) , um zu verstehen, was dort passiert um evtl. selbst aufrüsten zu können oder Probleme zu beheben (u.U. auch mal eine Neuinstallation des BS).

Im Moment tendiere ich zur RAM Lösung, wobei das Nachrüsten (vielleicht in einem halben Jahr) von RAM bei eingebauter SSD einfacher sein dürfte, als der umgekehrte Fall.

Aber mal sehen, was es letztendlich wird.

Gruß

Michael