Panorama Community

Ein "normales" Stativ ist vollkommen okay. Solange es stabil ist und keinen fest montierten Kugelkopf o.Ä. hat. Ich wüsste auch garnicht, dass es spezielle Pano-Stative gibt bzw. was diese auszeichnen sollte. Mit einer Kamera die voll manuell bedienbar ist und idealerweise auch RAW schießt, einem Weitwinkel und einem Stativ+NPA sollte Panos nichts mehr im Wege stehen. Die Fotos sollte man "rechtsdrehend" fotografieren, da die meisten Stitcher erstmal davon ausgehen, dass so gearbeitet wird. Es ist aber keine katastrophe wenn man es anders macht. Ansonsten sollte man die 30% Überlappung beachten. Sowohl beim Drehen als auch beim Neigen. PS: Ich würde dir aber von einem Selbstbau eher abraten und dir diesen NPA vorschlagen, wenn du ihn nicht schon kennst: Pano-Maxx. 149€ sind bezahlbar und in der Regel kommt ein Selbstbau mit der Qualität nicht an einen gekauften NPA heran. Es gibt viele hier im Forum, die einen Pano-Maxx nutzen und sehr zufrieden sind Gruß, WALL*E

Hallo Nova,

wenn Dich das Pano-Fieber mal gepackt hat, wirst Du ganz sicher noch ein oder zwei Objektive dazukaufen. Für die "Dicke" (wie die D7D liebevoll genannt wird), würde ich das Sigma 10-20 empfehlen. Mit Deinem 17er brauchst Du 30 Aufnahmen für eine komplette Sphäre. Mit dem Sigma brauchst Du bei 10 mm nur 10...14 Aufnahmen.
Leider gibt es für das A-Bajonett nicht allzu viele Fisheye-Objektive. Du könntest das Peleng verwenden, auch wenn das gerade bei einer 6MP-Kamera auf Kosten der Panogröße geht (damit schaffst Du etwa 6000x3000 Pixel).

Stativ: Jedes gängige DSLR-taugliche Stativ ist geeignet. Ich würde keines aus dem Billigsektor nehmen. Die sind zu wackelig und manchmal auch zu niedrig. Das Manfrotto 055... ist gut zu gebrauchen, und liegt in einem vernünftigen Preisniveau.
NPA Selbstbau: Wenn Du eine entsprechende Werkstatt und den unbändigen Drang zum Basteln hast, dann mach es. Informiere Dich aber sehr gut, wie ein NPA funktionieren muss, denn man kann sehr viel falsch machen.
Meine Erfahrung: Es ist weitaus günstiger und qualitativ wesentlich hochwertiger, einen NPA zu kaufen. Ich bin sicher, dass Du mit ein paar Überstunden in Deinem Beruf locker den Betrag von 150...250 Euro zusammenbekommst, und dafür ein ausgereiftes Gerät kaufen kannst, mit dem Du sofort loslegen kannst.

Hallo Nova2004de
Probier einfach verschiedene Testversionen bevor du kaufst.

z.B. Panorama Studio 2 Pro kann stitchen und auch eine Tour erstellen, usw und ist Deutsch.

http://www.tshsoft.com/de/index

lg Toni

Hallo, Nova,

hast Du ein Budget für deine Arbeiten? Ich rate dann zu Tourweaver 6.x. Nicht preiswert (700€) aber genial (ja, die Chinesen haben sich drastisch gebessert!). Wenn Du gut im coden bist, kannst Du die Tour auch mit etwas Frickelei mit KRpano machen. Interessant ist auch Panotour pro von Kolor für knapp 300 Euro.

Pano2Vr kann das auch - aber bei weitem nicht so komfortabel wie die anderen Programme.

Ich nutze alle von denen. Und je nach Anforderung nehme ich mal das oder das.

Lass von Dir hören!
Gruß
Figo

PS: Dein Beispiel vom WDR sollte nicht Dein Maßstab sein. Das ist Google-Streetview-Niveau.

Tja, eine Software die Touren schnell, einfach und kostenlos erstellt wollen viele.
Gibts aber nicht.

Je nach Anforderung und Aufgabenstellung kann man eines der etablierten Pakete wählen oder einen erfahrenen Dienstleister beauftragen.

Selbermacher müssen auch bei grafischen Oberflächen damit rechnen, daß eine längere Einarbeitungszeit erforderlich sein kann.

Ja, aber das was man dir genannt hat ist dir zu teuer und coden kannst du auch nicht gut.

Du kannst außer Easypano noch Krpano verwenden, Pano2VR, FPP mit Flashificator oder PanotourPro.
Das Preis- Leistungsverhältnis ist bei allen gut. Die Frage ist, welches optimal für deine Anforderungen und zu deinem individuellen Kenntnisstand paßt.
Probier die Testversionen aus, dann bist du schon einen guten Schritt weiter.

Es wäre noch die KOmbination aus Autopano Pro + Autopano Tour zu erwähnen:
http://www.kolor.com/panotour-software-v…s-360-home.html
- in Sachen Benutzerfreundlichkeit IMHO das Beste, was der Markt derzeit hergibt, und mit insgesamt knapp 200 Euro auch nicht so teuer.