Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Panorama Community. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

Freitag, 25. Dezember 2009, 20:18

Wintermorgen in Wien

Endlich war es mal so richtig kalt und hat in der Nacht geschneit.

http://photoartkalmar.com/Photoart%20Kal…0Panorama1.html


2

Freitag, 25. Dezember 2009, 22:26

Ich finde es Klasse!

Beim nahzoomen sieht man wenige Stichingfehler an einem Dach.
Wie ist die Bearbeitung, HDR?

Gruß
munja

Gazu

Mega-User

Beiträge: 360

Wohnort: Georgensgmünd

Beruf: Soldat auf Zeit

  • Nachricht senden

3

Freitag, 25. Dezember 2009, 22:27

Mir gefällts auch! :-)

4

Samstag, 26. Dezember 2009, 22:20

Verflixt, warum sind Euere Panoramen immer so scharf und meine so weichgespült?
:-(
#Neid

@Julian
Erfreust Du uns mit ein paar technischen Details, bitte!
 

5

Sonntag, 27. Dezember 2009, 08:54

Verflixt, warum sind Euere Panoramen immer so scharf und meine so weichgespült?
:-(
#Neid 

Das Problem kenne ich leider auch.

Zitat


@Julian
Erfreust Du uns mit ein paar technischen Details, bitte!

Würde mich auch über Infos freuen.

6

Sonntag, 27. Dezember 2009, 10:07

Ich finde es Klasse!

Beim nahzoomen sieht man wenige Stichingfehler an einem Dach.
Gruß
munja

Danke für den Hinweis, schon ausgebessert.

Das ist wiedermal der beste Beweis dafür, dass man einem Proramm nie völlig vertrauen sollte.

Warum dieser Fehler aufgetreten ist weiß ich eigentlich nicht. Nach der Optimierung war die durchschnittliche Kontrollpunktabweichung 0,56 was normalerweise zu perfekten Ergebnissen führen sollte.

Übrigens ist das kein HDR.

HDR mag ich nicht so sehr wegen den unnatürlichen Farben und exposerfusion lässt die Bilder immer flau aussehen. Ich lege die unterschiedlichen Belichtungen ( in diesem Fall waren es 6) immer in PS übereinander und verwende mittels Ebenentechnik von den unterschiedlichen Ebenen das was ich brauchen kann.

Julian

 


7

Sonntag, 27. Dezember 2009, 10:54

Hast Du hierfür das Sigma 8mm verwendet?

Gruß
munja

8

Sonntag, 27. Dezember 2009, 11:30

Hast Du hierfür das Sigma 8mm verwendet?

Gruß
munja

Canon 15mm bei f14

 


9

Sonntag, 27. Dezember 2009, 13:54

Auf alle Fälle ein starkes Panorama, ich wünschte ich hätte solche Plätze in meiner näheren Umgebung. Ein solches Motiv schreit ja förmlich nach einer Kugel. :-)

Gruß

Mike 

 


10

Sonntag, 27. Dezember 2009, 13:58

Himmel

Ich finde der Himmel sieht irgendwie künstlich auch, als ob er nachträglich eingepasst wurde
(Belichtung / Kontrast / Sättigung / Weichzeichnung?)

Übrigens erzeugt eine Optimierung mit tiefem "Pixelfehler" nicht automatisch ein gutes Resultat.
Da es sich um eine Mittelwert aller Punkte handelt, kann es auch sein dass, die optisch gesehen
schlechteren Punkte überhand nehmen und zu einem schlechteren "optischen" Resultat führen,
trotz tiefem Pixelfehler.

Darum beachte man:

Genügend Punkte im "gesamten" Überlapenden Bereich gleichmässig verteilt setzen (lassen)
Noch besser ist es wenn man mit Template und wenigen Punkten arbeitet, da hat man bessere
Kontrolle wo es Probleme gibt.

Gruss

Peter

11

Sonntag, 27. Dezember 2009, 14:08

RE: Himmel

..
Übrigens erzeugt eine Optimierung mit tiefem "Pixelfehler" nicht automatisch ein gutes Resultat.
Da es sich um eine Mittelwert aller Punkte handelt, kann es auch sein dass, die optisch gesehen
schlechteren Punkte überhand nehmen und zu einem schlechteren "optischen" Resultat führen,
trotz tiefem Pixelfehler.

Darum beachte man:

Genügend Punkte im "gesamten" Überlapenden Bereich gleichmässig verteilt setzen (lassen)
Noch besser ist es wenn man mit Template und wenigen Punkten arbeitet, da hat man bessere
Kontrolle wo es Probleme gibt.

Gruss

Peter

Danke, das ist mir natürlich schon klar.

Die größte Abweichung ist 2 Pixel, alle Bilder sind untereinander verlinkt, und die Kontrollpunkte natürlich auch regelmäßig verteilt gewesen,....

 


12

Sonntag, 27. Dezember 2009, 14:53

Ja, Julian gefällt mir auch sehr gut. Irgendwie wirkt es für mich wie ein Miniaturmodell - natürlich Unnatürlich - hat daher seinen Reiz.
Wo kämen wir hin, wenn jeder sagte, wo kämen wir hin und keiner ginge, um zu sehen, wohin wir kämen, wenn wir gingen.
Kurt Marti

13

Sonntag, 27. Dezember 2009, 15:07

Hallo Julian

Danke, das ist mir natürlich schon klar. Die größte Abweichung ist 2 Pixel, alle Bilder sind untereinander verlinkt, und die Kontrollpunkte natürlich auch regelmäßig verteilt gewesen,....


Das war eigentlich auch nicht für dich gedacht gewesen, sondern als allgemeine Anmerkung.
Julian, ich weiss dass du deine Sache absolut im Griff hast.

Gruss

Peter

14

Sonntag, 27. Dezember 2009, 15:18

HDR mag ich nicht so sehr wegen den unnatürlichen Farben und exposerfusion lässt die Bilder immer flau aussehen. Ich lege die unterschiedlichen Belichtungen ( in diesem Fall waren es 6) immer in PS übereinander und verwende mittels Ebenentechnik von den unterschiedlichen Ebenen das was ich brauchen kann.
Ist das dann nicht Exposure Fusion? Nur eben manuell. Mit gefällt das Pano auch sehr gut. Super Details und durch die Belichtungsreihen bekommt man etwas vom HDR-Feeling. Den Himmel finde ich für die hellen Gebäude aber deutlich zu dunkel und nicht genug gesättigt. Das wirkt irgendwie (wie Peter ja schon sagte) unnatürlich. Gruß, WALL*E

15

Sonntag, 27. Dezember 2009, 16:55

Ich versteh gar nicht was ihr habt. Die gesamte Szenerie ist doch sowieso ziemlich surreal. Der Himmel paß perfekt.

16

Sonntag, 27. Dezember 2009, 18:20

Hallo Jürgen
Die gesamte Szenerie ist doch sowieso ziemlich surreal.


....stimmt, die Bilder von Julian sind schärfer als die Realität (im positiven Sinn)  ;-)


Gruss

Peter

17

Montag, 28. Dezember 2009, 11:23

Ich versteh gar nicht was ihr habt. Die gesamte Szenerie ist doch sowieso ziemlich surreal. Der Himmel paß perfekt.


Zumal es in Wien schwierig sein dürfte, eine saubere Schneeszene zu erwischen. Gerade in der Stadt ist alles immer sofort zertrampelt, vermatscht, gestreut. Ausserdem muss Schneefall (grauer Himmel) schnell von Schönwetterhimmel abgelöst werden. Insofern: Stitchen, Standort, alles super... der Hit ist aber die ziemlich "heile" weiße Szene überhaupt, gratuliere.

Michael

edit: Es hat die ganze Zeit rumort, jetzt hab ichs: Minoritenplatz mit Bundeskanzleramt, nicht? Hab noch irgendwo ne Sommeraufnahme davon.
http://www.premiumpano.de
 
Unterstützerlink für eine andere Weltsicht: http://www.worldmapper.org/
Heiteres Augenöffnen für die deutsche Medienlandschaft oder: was man mit Bild und Text nicht alles anstellen kann http://www.bildblog.de/

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »m_stoss« (28. Dezember 2009, 11:42)


18

Montag, 28. Dezember 2009, 11:54

Toll !!!!

Auch wenn der Himmel nicht 100%ig real ist, finde ich, dass dadurch ein interessanter Gesamteindruck entsteht. Gerade der Kontrast zwischen sonnenbestrahlter Kirche und diesem etwas bedrohlich wirkenden tiefblauen Himmel, finde ich persönlich "fetzig".

Über die Qualität brauchen wir nicht zu reden.....die ist 1A.

 

Jetzt noch ein paar Fragen von mir:

Hast du mit Vollformatkamera fotografiert?

War es das 15mm Fisheye?

Du machst also vor Ort nur 1 Belichtung in RAW und generierst daraus dann "6" verschiedene Bel.Stufen für die Montage in Photoshop?

Stitcht du dazu erst alle 6 generierten Belichtungen zu jeweils einem Gesamtpano zusammen und legst die 6 Gesamtpanos dann in PS übereinander? (man klingt das kompliziert ;-)

 

Cool finde ich auch, wenn man in den oberen Bereich zoomt, dass sich das Pano so "reindreht".

 

Gruß Rajko


19

Montag, 28. Dezember 2009, 14:51

Hast du mit Vollformatkamera fotografiert?

War es das 15mm Fisheye?

Du machst also vor Ort nur 1 Belichtung in RAW und generierst daraus dann "6" verschiedene Bel.Stufen für die Montage in Photoshop?

Stitcht du dazu erst alle 6 generierten Belichtungen zu jeweils einem Gesamtpano zusammen und legst die 6 Gesamtpanos dann in PS übereinander? (man klingt das kompliziert ;-)

Gruß Rajko

-5d MK2, also Vollformat

-15mm Fishey

- Nein. 6 unterschiedliche Belichtungen aus einem Raw Bild zu erzeugen ist nicht wirklich möglich.

Der maximal nutzbare Bereich beim Rawtrimmen liegt bei etwa + 1Blende ( wobei hier das Rauschen schon merklich verstärkt wird ) und -1,3 Blenden ( es ist zwar möglich -2 oder 3 einzustellen, allerdings kann man hier keine Details mehr rauskitzeln. Das Weiß wird einfach nur grau....)

Ausserdem geht es viel schneller, von jedem Bild 6 vierschiedene Belichtungen vor Ort zu machen, als dann die gleichen Bilder mit vierschiedenen Einstellungen zu Entwickeln.

- Ich lege die Einzelbelichtungen übereinander und lass dann ein Panorama rechnen. Panoramen in PS übereinander zu legen ist bei dieser Größe zwar ohne weiteres möglich, aber ich habs mir eben einfach schon von meinen größeren Panos her so angewöhnt.

PS.: Dass mit dem Himmel nicht jeder glücklich wird war mir klar und finde ich super. Wäre doch schade, wenn wir alle den gleichen Geschmack hätten. Dann würde jedes Pano gleich aussehen... schrecklicher Gedanke.

 Julian


20

Dienstag, 29. Dezember 2009, 08:11

Ausserdem geht es viel schneller, von jedem Bild 6 vierschiedene Belichtungen vor Ort zu machen, als dann die gleichen Bilder mit vierschiedenen Einstellungen zu Entwickeln.



Hallo,

wie macht man 6 verschiedene Belichtungen? Ist das Kamera abhängig?
Ich kann an meiner 400d nur 3 Belichtungen automatisch auslösen. Um die weiteren 3 zu machen müsste ich in die Menüführung der Kamera und die nächsten 3 einzustellen. Das ganze dann Bild für Bild..........hhhmmm, keine optimale Lösung. So besteht die Gefahr das sich alles verschieb, wenn auch minimal, und die Reihe nicht genau übereinander passt.
Wie machst Du das? Würde mich sehr interessieren.

Vielen Dank
Gruß
munja