Sie sind nicht angemeldet.

1

Donnerstag, 10. Dezember 2009, 12:56

Hilfe! Tourweaver 5.0 ist offiziell draussen - Wie weit seid ihr anderen???

Hallo Leute,

wann immer ich Tourweaver benutze, ärgere ich mich krumm über die schludrige Programmierung. Ich habe 2 (pro) gekauft, das upgrade auf 3 wie alle anderen 2er-Kunden kostenlos bekommen, weil 2 unbrauchbar war, das 4er Upgrade noch gemacht, weil es mit 100,- $ verträglich war und halbwegs was brachte. Aber jetzt würde mich ein Upgrade 200,- $ kosten. Ich würde das auch ohne weiteres für ein Tool bezahlen, aber ehrlich gesagt habe ich die Schnauze voll von der Firma. Der einzige Grund zur weiteren Benutzung von 4 (und einem sauberen 5) ist die - im Prinzip - einfache Tourerstellung, die mit den anderen Programmen nicht so schnell realisierbar ist. Pano2VR hat immerhin noch den Skin-Editor, ein tolles feature, aber noch nicht wirklich ausgereizt. WIE WEIT SEID IHR mit den Tour-GUIs, Leute? Ich halts noch ein halbes Jahr aus, aber dann werde ich mit Magenkrämpfen und dickem Hals womöglich doch zum Upgrade greifen müssen (so lange dauert bei easypano die Phase von "offiziell fertig" bis zur ersten benutzbaren beta. Eine wirklich saubere Version hab ich noch nie bekommen).

Michael

http://www.premiumpano.de
 
Unterstützerlink für eine andere Weltsicht: http://www.worldmapper.org/
Heiteres Augenöffnen für die deutsche Medienlandschaft oder: was man mit Bild und Text nicht alles anstellen kann http://www.bildblog.de/

2

Donnerstag, 10. Dezember 2009, 14:13

Hehe, ich bin mittlerweile gut zu Fuß mit Krpano, drum hab ich Flashificator (noch?) nicht ausprobiert, aber wenn ich du wär würd ich das mal machen ;)

3

Donnerstag, 10. Dezember 2009, 15:57

.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »maxoo7« (4. Dezember 2011, 17:23)


4

Freitag, 11. Dezember 2009, 11:54

Hallo Michael,

 

ich bin schon weich geworden und hab das Upgrade von 4 auf 5 geordert. Allerdings kann ich noch keine Erfahrungen zum Handling/Funktionen etc. weitergeben, weil ich noch keine Tour damit gebastelt habe. Aber die neuen Features wie das Einbinden von FLV, verschiedene Flashaktionen, Ausgabe als .exe etc. finde ich schon wirklich super. Ob das alles auch so reibungslos funktioniert, weiß ich noch nicht....keine Zeit zur Weihnachtszeit ;-).

 

Auch ich habe ab Version 1 alle Aufrüstungsstufen des Tourweaver mitgemacht, konnte mich aber mit den kleinen "Unsauberheiten", wie du es nennst, immer ganz gut arangieren. Alles Gute ist halt nie beisammen. Ich finde es aber gut und wichtig, dass kontinuierlich an dem Programm gearbeitet und verbessert wird. Die Möglichkeiten des TW wachsen ständig und stetig. Von dem Programm würde ich erst loslassen, wenn es ein GUI für krpanoplayer gibt. Habe momentan einfach nicht die Zeit dazu mich mit der XML- Geschichte einzuarbeiten.

 

Dann noch zu deinen Magenkrämpfen: Die werden sich noch verstärken, denn die angegebenen 200$ werden nicht umgerechnet auf Euro, sondern als 200€ netto berechnet. Das heißt man zahlt für das Upgrade 238€. Frag mich nicht warum......ist aber so.

 

Werde wahrscheinlich nächste Woche ne Tour basteln......dann weiß ich vielleicht schon mehr zur Bedienung.

 

Gruß Rajko

 


5

Freitag, 11. Dezember 2009, 21:47

Dann noch zu deinen Magenkrämpfen: Die werden sich noch verstärken, denn die angegebenen 200$ werden nicht umgerechnet auf Euro, sondern als 200€ netto berechnet. Das heißt man zahlt für das Upgrade 238€. Frag mich nicht warum......ist aber so.

 

 Oh Mann, das fehlt noch. Aber Netto bleibt Netto bei gewerblicher Nutzung. Trotzdem zuviel für weiteren Ärger.

 

Das Ding ist, wenn du nur einzelne Touren damit machst, ist es ok. Auch wenn du immer mehr oder weniger das gleiche Template benutzt ist das eine nette Sache. Aber wenn du z.B. in der grafischen Gestaltung frei sein willst, dann ärgerst du dich schwarz, weil TW eben nur FAST-WYSIWYG ist. Noch ein Beispiel: Jedesmal wenn ich eine Grafik oder irgendwas einfügen will, sucht sich TW nach Gutdünken den Startordner aus. Mal irgendwas im Programmverzeichnis, mal den letzten Ordner, mal den Ordner des letzten Projekts, mal Eigene Dateien, mal.... HARGN. Sowas treibt mich zur Weissglut. Und dann die Unterstützung von EP. Da wird einem bei Problemen regelmäßig geraten, doch Flash zu deinstallieren und wieder zu installieren statt das eigene Programm mal sauber anzupassen. Ich merke schon, ich fruste wieder vor mich hin, aber was ich hoffe ist, dass endlich KRPano mit einem GUI daherkommt oder Pano2VR seinen Skin-Editor aufbohrt. An der Produktreife und am Support dieser Programme kann man jedenfalls nicht meckern. 

 

@ Jürgen und max007: Ich kenne nicht alle Editoren, aber die, die ich kenne sind Eingabehilfen für die entsprechenden Produkte. Damit kann man Werte einfacher übertragen, Hotspots generieren und verknüpfen usw.  Das ist doch noch was anderes als TW. Da hat Easypano, der Hersteller, mit Version 2 auf ein Tool umgestellt, das sich an die Programmphilosophie von Dreamweaver anlehnt - ich betone: ANLEHNT - es wackelt ziemlich dabei :-) Von der Idee her also schon gut gedacht.

Michael

 

 

 

http://www.premiumpano.de
 
Unterstützerlink für eine andere Weltsicht: http://www.worldmapper.org/
Heiteres Augenöffnen für die deutsche Medienlandschaft oder: was man mit Bild und Text nicht alles anstellen kann http://www.bildblog.de/

6

Samstag, 12. Dezember 2009, 00:36

...nochmal zum Preis:

Als das Upgrade rauskam habe ich den Preis von 200$ gesehen. Schön dachte ich mir, das sind dann momentan ca. 137€. Erst beim Bestellvorgang merkte ich dann, dass dem nicht so ist....sondern sich lediglich das Dollarzeichen in ein Eurozeichen verwandelte "200 €".

Naja und dann noch die 19% obendrauf, was mich eigentlich wundert. Sonst ist die Märchensteuer bei meinen Bestellungen bei Easypano (und woanders auch) grundsätzlich inkl. gewesen. So habe ich 100 Euronen mehr bezahlt als zunächst gedacht, nämlich 238 €.

Naja, war halt "gierig" und hätte mich früher oder später eh nicht zurückhalten können. Einige neue Funktionen passen halt genau zu ein paar Ideen die ich momentan im Kopf habe.

 

Aber wenn du z.B. in der grafischen Gestaltung frei sein willst, dann ärgerst du dich schwarz, weil TW eben nur FAST-WYSIWYG ist.

 

Wenn ich eine individuelle Tour baue, laufen der TW Pro und Photoshop immer parallel. Damit habe ich eigentlich ausreichende Freiheit bei der grafischen Gestaltung. Sicher kann man nicht alles im TW selbst erledigen, aber wie schon geschrieben, darauf habe ich mich eingestellt. Was mich am meisten stört ist, dass ich z.B. nicht ein fertiges Popupfenster komplett kopieren, und an anderer Stelle wieder einfügen kann, um es dann nur geringfügig zu verändern. Naja dann dies noch und jenes noch...... Aber man kommt klar.....fuchst sich halt ein.

 

Bin gespannt wie lange du es aushältst, Michael

 

Gruß Rajko

 


7

Mittwoch, 16. Dezember 2009, 13:59

Natürlich kann man mit TW arbeiten. Aber man muss ständig auf alles mögliche gefasst sein. Du tipperst einen Titel ein, Achtung Umlaute mit HTML-Code angeben, du willst die schön einfache Funktion der großen und kleinen Tour nutzen, Achtung kleine Dateien nachträglich mit anderer Schärfung austauschen, du willst die thumbleiste an anderen Elementen ausrichten, Achtung, WYSIWY_N_G (siehe Datei). Davon gibt es soviel, dass man echt müde wird, es alles aufzuzählen. Man muss immer wieder neu sehen, was alles gerade mit dem aktuellen Projekt nicht geht.
»m_stoss« hat folgende Datei angehängt:
  • tw_mist.jpg (35,97 kB - 295 mal heruntergeladen - zuletzt: 23. Juni 2025, 04:05)
http://www.premiumpano.de
 
Unterstützerlink für eine andere Weltsicht: http://www.worldmapper.org/
Heiteres Augenöffnen für die deutsche Medienlandschaft oder: was man mit Bild und Text nicht alles anstellen kann http://www.bildblog.de/

8

Donnerstag, 14. Januar 2010, 13:45

Kleiner Nachtrag

Tja, ich bastel jetzt schon ein bisschen mehr mit KRPano rum und Pano2Vr benutze ich ja ohnehin schon länger. Dennoch hat mich jetzt die GUI-Not getrieben, TW5 mal anzutesten. Hab ein bisschen mit dem mitgegebenen Beispiel rumgespielt und dann ein aktuelles Projekt geladen, in dem mich ein bestimmter Bug nervte. Der ist jetzt weg, prima. Hab ich im preview gesehen. Dann Projekt wieder zu, damit nix anbrennt, ich kenne ja TW (... dachte ich) und Programm beendet. TW4 starten, Projekt öffnen... Was ist das? Eine Meldung (IN 4), dass ich das Projekt nicht mit einer älteren Version würde öffnen können, wenn ich es mit einer neueren öffne. Böse Vorahnungen. Abbrechen. Nochmal neu, war das auch TW4? Ja. Definitiv. Zögernd Meldung bestätigen. Neue Meldung: Error xyz beim Öffnen des Projekts. Kann man denn so blöde sein?  Da bauen die eine 5er-Version zusammen, lassen einen ohne Warnung ein altes Projekt öffnen und ohne zu Speichern zerschiessen sie dieses Projekt und verhöhnen einen auch noch mit einer geheuchelten nachträglichen Warnmeldung.
http://www.premiumpano.de
 
Unterstützerlink für eine andere Weltsicht: http://www.worldmapper.org/
Heiteres Augenöffnen für die deutsche Medienlandschaft oder: was man mit Bild und Text nicht alles anstellen kann http://www.bildblog.de/

9

Donnerstag, 14. Januar 2010, 17:55

Versionesprobleme...

Michael,
dieses Benehmen kenne ich von anderen Programmen !!!
Hoffe du hast irgendwo noch das Original.

Wenn es das einzige Problem ist - dann geht das ja noch.
Das Forum ist ja allerdings nicht gearde "leer" von Problemmeldungen.

Ein Update gibt es ja auch schon.

Ich warte auch auf eine KRPANO- GUI, aber da scheint ja nichts in Sicht zu sein.
Also bei TW // Pano2VR bleiben.

edit:
es scheint ja nur die xxx.tw Datei spezifisch zu sein, alle anderen Dateien sind klassische Bilddateien.
Die xxx.tw kannst du in eine xxx.xml umbenennen und sehr schön editieren.
Ob es dir hilft kann ich natürlich nicht sagen, vielleicht ist irgendwo nur ein Versionseintrag (im Kopf habe ich einen gesehen) der stört ??

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »mhc1« (14. Januar 2010, 18:05)


10

Donnerstag, 14. Januar 2010, 18:15

und jetzt auch noch das

noch son Dingens: http://www.vtfusion.com/home.html

allerdings sollten die mal was anderes als karierte bunte Bildchen zeigen, wenn sie ihr Zeugs verkaufen wollen
knapp vorbei ist auch daneben ...

11

Donnerstag, 14. Januar 2010, 20:34

RE: und jetzt auch noch das

noch son Dingens: http://www.vtfusion.com/home.html

allerdings sollten die mal was anderes als karierte bunte Bildchen zeigen, wenn sie ihr Zeugs verkaufen wollen


39 PFUND für eine URL-Lizenz, 299 PFUND für das GUI-Paket. Das würde ich für ein KRPano-GUI in Euro ja noch bei einem gewissen Leistungsumfang überlegen, aber für ein Newcomer-Produkt, dass so viel Neues nicht bietet ist das ein Mondpreis. Nicht so sehr der Preis ist dabei das Problem sondern der Nachweis, dass man hier nicht eine Beta ähnlich wie bei TW kauft.
http://www.premiumpano.de
 
Unterstützerlink für eine andere Weltsicht: http://www.worldmapper.org/
Heiteres Augenöffnen für die deutsche Medienlandschaft oder: was man mit Bild und Text nicht alles anstellen kann http://www.bildblog.de/