Panorama Community

Ptgui ist meiner Meinung nach das Werkzeug schlechthin. Man hat auf alle Parameter zugriff, kann aber auch (fast) alles automatisch geschehen lassen. Ich habe mich sehr schnell zurechtgefunden und zähle es zu meinen lieblings Programmen. Die Pro Version ist super, da kannste direkt Belichtungsreihen einlesen, die dann automatisch zu einem HDR Panorama generiert werden. Klasse Zeitsparfeature.

Krpano ist ein Spitzenplayer, allerdings ohne GUI, was ihn bislang für mich unbrauchbar macht. Ich empfehle Pano2VR ..

Ja, so wie das klingt, mach mal xp neu drauf.

Viel Erfolg mit Allem.

Gruß Tausendwasser

Zitat von »Holger71«

auch wenn mir die verzerrungen beim Rausgezoomt verschwenken nicht so gefallen.

Hi,

die Verzerrungen (Fisheye Effekt) sind einstellbar bzw. ausschaltbar
in der aktuellen Version (1.0.8 - http://krpano.com/download/beta/) ist dieser standardmäßig ausgeschaltet,

Schöne Grüße,
Klaus

Mit PTGui Pro macht du nichts falsch. PTGui benötigt aber ein bisschen Einarbeitung, Hilfe und Anleitungen, auch Videos gibt es ja genug. Alternativ kannst du auch Autopano Giga nutzen. Autopano geht einen anderen Weg, eher einen Automatischen, hat aber auch viele Möglichkeiten manuelle Einstellungen vorzunehmen. Ich benutze zu 99% PTGui Pro ;-)

KRpano ist sicher einer der besten Flash Panorama Viewer und ich nutze ihn auch. Wer gar keine Ahnung von XML/HTML hat ist aber vermutlich trotz der KRpano Tools überfordert und sollte ev. doch Pano2VR anschauen.

Gruss Daniel

Autopano Giga zusammen mit Autopano Tour ist auch ganz gut. Autopano Tour läuft noch in der Betaversion und verwendet den krpano Viewer. Auf jeden Fall einen Test wert:
http://www.autopano.net/blog-en/2009/11/…-beta-released/

Zitat von »Holger71«

Welche Software haltet Ihr für empfehlenswert?

Ich nutze hugin und krpano. Aus meiner Sicht empfehlenswert.

Zitat von »Holger71«

PTGUI scheint am verbreitetsten zu sein,

Der Verbreitungsgrad sagt nichts darüber aus, wie du selbst damit zurecht kommst...

Zitat von »Holger71«

Ach so, noch bin ich auf Windoof XP unterwegs, aber der nächste könnte bei mir auch nen Mac werden.

Beim Betriebssystem ist der Verbreitungsgrad dann doch nicht relevant?

Mit Empfehlungen sollte man generell vorsichtig sein. Letztendlich ist entscheidend, wie du selbst mit der Software zurecht kommst. Fast alles gibt es als Demo, so dass man nicht die berühmte Katze im Sack kaufen muss.

Gruß
Panoramann

kann man ziemlich schnell auf den punkt bringen, wenn man deine anforderungen liest:

ptgui, was besseres bekommst du stitcher-mäßig nicht für geld. nach kurzer einarbeitung genauso schnell wie andere tools mit netterem gui (z.b. autodesk stitcher).

ptgui knackt auch die schweren nüsse, bei denen alle anderen tools scheitern.

quicktime ist tot bzw. am sterben, java zu langsam und zu unsicher, was die erreichbarkeit des publikums angeht. also nur flash.

die beiden wichtigsten player sind pano2vr und krpano.

pano2vr hat ein einfach zu verstehendes user interface. kommt ein fix und fertiges swf-file raus. kein konfigurations-getexte. das patch tool und zahlreiche projektions-konversionen sind super zusatztools jenseits der eigentlichen pano-erstellung. zusammenstellung zu größeren touren derzeit noch etwas mühsam. datenbank-anbindung o.ä. mittels actionscript 3 api: extrem mächtig, aber hoher lernaufwand.

krpano ist vielseitiger, weil ausschließlich per xml konfigurierbar und mit plugins erweiterbar. weil alles text-basiert und damit generierbar ist, ideal für datenbank-geschichten (siehe 360cities.net) und große, komplexe touren oder einbau in cms. fixes swf, kein programm zur erstellung, einige zusatztools mit user inteface. autopano tour erleichtert die grafische erstellung von touren mit krpano, kostet aber extra.

flash panorama player (fpp) hat die gleiche mechanik (konfiguration per xml) wie krpano, hat aber keine demo und nicht den gleichen leistungsumfang wie krpano. was support und entwicklung angeht, ist krpano ebenfalls weit voraus.

plattform (mac oder windows) bei ptgui und den beiden playern egal, geht alles gleich gut. mehr verbreitung als flash hat nichts jenseits von html/css/javascript.

OT: wenn man arbeiten und vorwärtskommen will und nicht dauernd zeit mit system maintenance versch***en will, kommt man um einen mac nicht herum (fazit nach 15 jahren erfahrung mit beiden parallel). windows kann man immer noch in der vm laufen lassen, die man bei ärger auf einen stabilen snapshot zurückbeamt.

Zitat

flash panorama player (fpp) hat die gleiche mechanik (konfiguration per xml) wie krpano, hat aber keine demo und nicht den gleichen leistungsumfang wie krpano. was support und entwicklung angeht, ist krpano ebenfalls weit voraus.

Woher nimmst du diese Gewißheit? Für FPP gibt es zudem den Flashificator, ein recht fortgeschrittenes GUI.